La facilité d'installation et de configuration des serveurs conditionne la rapidité de déploiement d'interfaces HTML auprès des utilisateurs.
Zeus Web Server 4.2 : assistant en mode texte pour la création des répertoires racines. Création des serveurs virtuels par l’interface HTML Web Controller (nom, Host, name, port, répertoire racine, alias, e-mail du webmaster). Configuration de sites web sécurisés SSL entièrement interfacée.
Microsoft IIS 6.0 : l’installation s’effectue depuis un assistant, par la sélection d’un rôle. L’aide contextuelle se révèle être très complexe. Installation obligatoire du module ActivePerl afin d’exploiter le langage Perl.
Sun One Web Server : il y a 3 types d’installations, express, typique ou personnalisée via un assistant textuel. Requiert un nom de domaine, un nom d’utilisateur pour le serveur web et les services d’administration (root) et un premier port d’écoute (8888). L’interface web suffit à configurer un serveur virtuel par classe.
Apache Web Server : installation en mode console. Les protocoles de chiffrement SSL et Transport Layer Security s’installent à l’aide du kit de développement open source SSL/TLS toolkit OpenSSL.
Nous nous rendons compte d ‘après ce test que Zeus Web Server sort vainqueur. L'interface HTML Web Controller centralise l'ensemble des opérations d'installation, de configuration et d'exploitation. Microsoft IIS 6.0, qui n'est pas mis en oeuvre par défaut avec Windows 2003 Server, propose des assistants qui facilitent son installation. Quant à Sun ONE Web Server, son installation en mode ligne de commandes se révèle moins conviviale, quoique efficace. En revanche, l'interface Webmin retenue pour Apache 2.0 est décevante. Choisie par la SSII du libre Alcôve, elle n'offre pas d'aide contextuelle.
Classement pour la facilité d’installation :
1. Zeus Web Server
2. Microsoft
3. Sun ONE Web Server / Apache Web Server
<!--[endif]-->