Allez, c'est reparti, il fallait bien qu'un Gouvernement,
sous la pression des Lobbies de la musique, s'attaque un jour
à Internet et au téléchargement.
Ce ne pouvait être que celui de Sarko.
La Droite est incapable de transiger avec le Juste Milieu,
il faut qu'à chaque fois, une sanction soit brandie...
Lorsque Internet a été crée, il l'a été sur le libre concept de la
consultation et de l'échange de l'information tous azimut, le contrôle
n'étant et ne devant être réservé qu'aux délinquants, pédophiles
notamment.
Interdire à un simple internaute de télécharger une musique ou
un film qui est sorti depuis 5 ans, c'est tout simplement toucher à
la liberté culturelle et aux Droits de l'Homme.
Au moment ou l'internaute télécharge, les acteurs, la Production ont
pris leur part du gâteau sur les films et musiques, il faut arrêter de faire
dans la "pantalonnade" !
Ceci est d'autant plus incohérent, qu'il faut dans ce cas
en priorité alors, sanctionner les éditeurs de cd vierges pour graver
les fichiers, et les éditeurs d'Emule ou de Limewire et non envisager
des suspensions d'abonnement, cela frôle le fascisme !
A partir du moment, ou l'on incite tout un chacun a télécharger
gratuitement un logiciel qui devient di facto un logiciel public,
et on est dans le shareware pur et simple, alors c'est que l'on autorise implicitement le téléchargement.
La loi HADOPI (rien que le nom fait se demander sur
quelle planéte on est !) propose une répression graduée comme
en Espagne (mais pourquoi diable, copier ces Espagnols ?!
(il y a des relans de franquisme...).
bravant ainsi le Parlement européen qui estime effectivement que
cette loi est une atteinte manifeste aux Droits de l'Homme.
Et je rajouterai une atteinte à l'accés à la culture, donc une
discrimination.
Les artistes oublient que le téléchargement leur fait aussi
de la pub: en téléchargeant gratuitement, on peut aussi acheter
les deux ne sont pas incompatibles.
Il faut noter que si ces Lobbies qui engrangent des milliards
d'euros avec la musique et le cinéma, pleurent comme des madeleines
en voyant descendre leur chiffre d'affaires qui reste néanmoins colossal,
il y a des millions de gens qui n'ont plus les moyens de s'acheter des
CD ou des DVD, les prix sont excessifs,
je dirais même que l'on est plus dans un système ou bien évidemment
les artistes doivent être gratifiés, mais un systéme de racket,
sur le dos de la Culture.
Avec Sarko, on est bel et bien dans un systéme de la prise de
contrôle par l'Etat de tous les moyens de communication,
j'appelle cela de la Dictature Démocratique et culturelle !
En plus, pourquoi faire appel à ces sociétés de renseignements
privées qui devraient être elles mêmes sévèrement contrôlées,
voir sanctionnées pour les atteintes qu'elles
commettent elles mêmes contre les gens qu'elles surveillent.
ON VA SANCTIONNER UN DELIT PAR UN AUTRE DELIT ! BRAVO !
C'EST SE FOUTRE DU MONDE !
La revue Science et Vie propose donc de signer une pétition
et apporte des explications détaillées sur les tenants et aboutissants
de cette loi que je qualifierai de PETAINISTE.
(http://wwww.svmag.fr/pétition_riposte).
Comme l'on nous demande pas notre avis, il n'y a plus que le Parlement
Européen qui puisse trouver la parade et imposer aux Etats répressifs,
une autre législation plus souple.
Internet étant le dernier territoire ou l'on puisse encore s'exprimer
librement et se ressourcer encore un peu gratuitement, même si
la surveillance existe depuis longtemps.
Rien de compliquer pour tracer une adresse IP...
Pas plus que cela ne le serait que de faire participer les internautes
avec un système de contribution à la connexion avec un montant
de leur choix (c'est le principe du shareware!).
Raison pour laquelle cette loi n'est qu'une absurdité à l'image
de son auteur.
