iBLOG précédent iBLOG suivant



Tribune libre
Dominic : non aux round up ready qui va etre comme le deuxieme agent orange
delphineb75 : Comment est ce possible que malgrè toutes ces preuves implacables contre eux on continue à les laisser faire
ALEX : A BAS MONSANTO
Julien : Mort à Monsanto !
Linou : Il ne faut pas se laisser faire.... ils vont tout détruire ! Il faut se battre
aubert : non à monsanto
cottin : il faut absolument reagir car nos politiques sont achetés et laisse le monopole monsanto envahir la planète bientôt nous n'aurons même plus le choi
smigielski : nous voulons la fin de monsanto.il ne faut pas s'abattre devant eux!ca me dégoutte mais me donne encore plus la rage de continuer à aller contre!
valot : francois xavier
clochet : matthias
Mon bloc perso.
La planète est en danger!
Mainte nant tout le monde en a pris conscience, était-il temps ou déjà est-il trop tard? L'avenir le dira, en attendant de savoir il est urgent d'agir, de faire tout comme si il était en notre pouvoir de changer le cours de cette évolution mortifère.

* Planète mise en danger par les pesticides qui polluent la terre et tuent hommes et bêtes
* Planète mise en danger par les OGM qui menacent la biodiversité, appauvrissent et affament les hommes et aggravent les pollutions chimiques
Planète mise en danger par les émissions de gaz à effets de serre qui contribuent à son réchauffement et dont on ne mesure pas encore toutes les conséquences dramatiques pour l'homme
Planète mise en danger par l'industrie nucléaire
Planète mise en danger par la folie des hommes et des apétits financiers

C e blog veut informer le plus largement possible sur ces principaux problèmes, par des informations vérifiées et des liens renvoyant vers les associations et collectifs qui oeuvrent dans ce domaine.

Publié le 05/04/2007 à 20:07
Par antipeste

 

La Confédération paysanne s’inquiète fortement de l’avis positif émis le 16 mars par le Comité permanent pour la chaîne alimentaire et la santé animale sur la substance « fipronil ». Si le Conseil européen et la Commission européenne suivaient cet avis, même assorti de restrictions, cela reviendrait à donner à BASF un permis pour tuer les abeilles et polluer l’environnement
Lire la suitesuite

OGM | 23/03/2007
Publié le 05/04/2007 à 19:32
Par antipeste

Parmi ces 9 militants de la Confédération Paysanne, Léo Mertens est paysan à Saint Mexant (aux portes de Tulle) et représentant de la région Limousin au Conseil National de ce syndicat. Ils avaient neutralisé un champ de maïs OGM, en juillet 2003 à Guyancourt en région parisienne, pour éviter que le pollen ne vienne polluer les cultures alentour.

Relaxés en premier instance le 12 janvier 2006 par le tribunal correctionnel de Versailles, les 9 de Guyancourt (paysan-ne-s et salarié de la Confédération paysanne) ont été condamnés en appel à 3 mois de prison avec sursis et 1000 € d’amende chacun. Le Geves (Groupement pour l’étude des variétés et des semences) a obtenu 6909 € de dommages et intérêts et 300 € de frais de justice.

Par contre, la firme Syngenta Seeds a été déboutée et n’obtient pas les 100 000 € de dommages auxquels elle prétendait.

Les juges d’appel n’ont pas eu l’audace juridique de suivre leurs collègues qui avaient voulu, clairement, reconnaître le bien fondé de l’action de destruction de juillet 2003 au nom de la mise en application du principe de précaution et de l’état de nécessité.

Les 9 militants, comme ceux d’Orléans, ont décidé de se pouvoir en cassation pour poser à nouveau devant cette juridiction la question de l’atteinte au bien commun collectif agricole et environnemental constitué par la contamination irréversible des OGM. Ce pourvoit rend suspensif la condamnation au 3 mois de prison et l'amende. Par contre ils doivent payer au Geves les dommages et intérêts et les frais pour 7209 €. ainsi que les frais d'avocats ce qui représente avec les divers frais 30 000 € dans un moment où les finances de la Confédération Paysanne n'ont vraiment pas besoin de ça pour être au plus bas !

Nous lançons donc une souscription de soutien envoyez vos chèques à :

Comite de Soutien à Léo MERTENS 
 
Confédération Paysanne 
 
2 rue de la Bride 
 
19000 TULLE

Publié le 05/04/2007 à 12:07
Par antipeste

1 Le 25 juillet 2006, l'Europe est passée à 7 minutes de la catastrophe nucléaire à cause d'un court-circuit

qui a provoqué le blackout d'un réacteur à Forsmark, en Suède. Selon un ancien responsable de cette centrale, « c'est l'évènement le plus dangereux depuis Harrisburg et Tchernobyl ».

2 Une étude commandée par le Réseau Sortir du nucléaire au cabinet Les 7 Vents du Cotentin a montré que

l'investissement des 3,3 milliards d'euros prévu pour la construction de l'EPR de Flamanville dans la maîtrise de

l'énergie et les énergies renouvelables créerait 15 fois plus d'emplois pérennes et une capacité de réponse aux

besoins électriques deux fois supérieure à celle de l’EPR, en ajoutant la production d’électricité à celle qui est

évitée.

3 Un sondage publié le 25 janvier 2006 par la Commission européenne révèle que, pour répondre à la crise

énergétique, seuls 8 % des citoyens français (et 12 % des Européens) proposent de développer l'énergie nucléaire.

En 2000, un sondage Ifop/VSD montrait déjà que 51 % des Français (61 % chez les moins de 35 ans) étaient

favorables à un « arrêt total » du nucléaire. Les sondages de Framatome, EDF et Cogema sont encore plus

défavorables : 7 % seulement des Français estimaient en 1999 qu’il fallait continuer à développer l’énergie

nucléaire et 52 % pensaient que la France n’est pas à l’abri d’un accident aussi grave que celui de Tchernobyl.

4 La filière nucléaire fournit 86,9 % de l'électricité produite en France (source EDF).

5 20 ans après Tchernobyl, 94 % des 800 000 liquidateurs sont malades (selon un communiqué de presse de

l'ambassade d'Ukraine en France, d'avril 2005). En 1996, plus de 20 000 hommes de 30 à 40 ans étaient déjà morts.

  • Malgré la dangerosité de la technologie nucléaire (risques de perte de contrôle1, risques terroristes),
  • Malgré la production d'encombrants déchets radioactifs pendant des milliers d'années,
  • Malgré un rendement global de 35 % seulement pour la production électrique d'origine nucléaire,
  • Malgré le fait qu'un développement des énergies renouvelables crée 15 fois plus d'emplois que la construction d'un nouveau réacteur nucléaire2,
  • Malgré les sondages réalisés3, malgré les pétitions,

Nos représentants politiques persistent dans une politique énergétique du tout

nucléaire4. Aussi, demandons-leur de prendre leurs responsabilités lorsqu'un accident majeur

arrivera dans une centrale nucléaire :

ENGAGEONS-LES A DEVENIR LIQUIDATEUR VOLONTAIRE !5

Envoyez dès aujourd'hui ce simple message à vos élus et gouvernants :

Madame, Monsieur,

Puisque vous persistez dans une politique énergétique irresponsable et

Puisqu'en cas d'accident majeur, les effectifs de sécurité civile ou militaire ne

suffiront pas ou seront défaillants,

je vous invite solennellement à devenir liquidateur volontaire.

Bien sûr, vous vous en remettrez au gouvernement en place ainsi qu'à EDF, ou toute

autre future entreprise gestionnaire du site nucléaire touché, pour votre équipement de protection face aux radiations nucléaires mortelles.

Merci de vous signaler auprès de la Préfecture et des services de secours de votre

département de résidence, afin d'être joint à tout moment.

Signature/

ENGAGEMENT DU

LIQUIDATEUR VOLONTAIRE

  • Parce qu'un accident majeur survenant dans l'un des 58 réacteurs en service ou autres installations nucléaires est tout à fait improbable aujourd'hui en France, où gouvernants et industriels prônent et pratiquent une politique claire et transparente en matière d'énergie nucléaire,
  • Parce qu'il n'y a pas d'alternative sérieuse à l'énergie nucléaire, la plus sûre, la plus économique et la plus écologique,
  • Parce que les conséquences de Tchernobyl auraient pu être « moins bénignes » sans l'intervention des liquidateurs,
  • Parce que, 20 ans après, 60% des 800 000 liquidateurs soviétiques de Tchernobyl étaient encore vivants,
  • Parce qu'en cas d'accident majeur, les effectifs de sécurité civile ou militaire ne suffiront pas ou seront défaillants,

Je m'engage solennellement à devenir liquidateur volontaire.

J'accepte de ne disposer que d'un équipement de protection dérisoire sur le site de la

catastrophe et ainsi d'être exposé à des radiations nucléaires mortelles.

Pour l'organisation des secours d'urgence, le présent engagement sera transmis à la Préfecture de

mon département de domicile.

Nom*: Prénom* :

Adresse*:

Téléphone* : Portable* :

Courriel :

Signature précédée de la mention « lu et approuvé » :

Renvoyez ce feuillet à [Groupe local avec coordonnées] qui se chargera de transmettre vos coordonnées à votre Préfecture et aux services de secours.

* mention obligatoire

Publié le 05/04/2007 à 11:49
Par antipeste

(21ième  commémoration de la catastrophe de Tchernobyl) dans le cadre du lancement de l’action de présence à durée  indéterminée devant l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) à Genève, Suisse, qui débutera le 26 avril 07.

Proposition :

  Se rendre devant les Mairies ou les ministères de la Santé (pour les capitales) soit la nuit, soit le jour du 26 avril 2007 avec :

                   21 flambeaux qui symboliseront la lumière à faire sur Tchernobyl .

            +     2 supports (pancartes ou banderoles) portant les slogans suivants :

Premier slogan :

TCHERNOBYL,  21 ANS DE MENSONGES

ENTRETENUS PAR L’ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTE

Second slogan :                        

 INDEPENDANCE POUR l’ ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTE 

L’action peut être menée par un  petit nombre de personnes si l’on prévoit un support pour  les flambeaux. Les participants devront avoir en main la documentation nécessaire pour la presse concernant notre revendication de révision de l’accord OMS –AIEA (Agence Internationale pour l’Energie Atomique) ; le but  de cette action étant à la fois  de commémorer les 21 ans de Tchernobyl et de communiquer sur l’action de présence permanente devant l’OMS qui débutera à Genève ce jour là..

Merci de nous faire savoir ce que vous ferez ; si possible avec petit compte rendu et photos.

Contacts :

- André Larivière (Réseau Sortir du nucléaire) 0033 (0)4 71 76 36 40 ou 06 76 69 54 98  andre.lariviere@sortirdunucleaire.fr (pour retours d’implication et planning présences hebdomadaires > venez nous rejoindre une semaine à Genève entre mai 07 et ….).

- Anne-Cécile Reiman (Contratom-Genève) 0041 (0)22 321 57 09

-                       - Paul Roullaud  (SDN Loire et Vilaine) 0033 (0)2 40 87 60 47  paul.roullaud@free.fr

-                       http://www.independentwho.info

Publié le 05/04/2007 à 11:14
Par antipeste
Voici 21 ans survenait la plus grande catastrophe industrielle de tous les temps. Catastrophe qui, par ses effets cancérigènes et mutagènes, se répercutera encore et encore dans les prochaines générations.

Les cyniques qui ont vendu leur âme à l’atome pour du profit à court terme minimisent autant que faire se peut les effets de Tchernobyl afin de ne pas nuire à leur petite entreprise.

Ainsi, les instances internationales qui promeuvent le nucléaire civil, tel l’AIEA (Agence Internationale de l’Energie Atomique) et aussi malheureusement l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) qui est à sa botte concernant le dossier de la radioactivité, après avoir prétendu pendant 19 ans que Tchernobyl n’avait causé que 32 morts viennent “généreusement” de relever ce nombre à 50 !

Hélas, nous avons d’autres chiffres :
“L’ambassade d’Ukraine à Paris signalait, le 25 avril 2005, que ce pays comptait 3 500 000 habitants ayant subi une très forte irradiation suite à Tchernobyl, et qu'en janvier 2005, 2 646 106 citoyens ukrainiens étaient officiellement reconnus victimes de la catastrophe. En 2004, 94% des liquidateurs d'Ukraine étaient malades, de même que 85% des personnes habitant les régions contaminées. Sur son site internet, le 26 avril 2004, l'ambassade affichait déjà 25 000 morts parmi les liquidateurs d'Ukraine.
En ce moment à Tchernobyl, 21 ans après la plus grande catastrophe technologique de l’histoire, perdure un crime de non assistance à populations en danger, accompagné de censure et de mensonge.”
Extrait d’une lettre du Dr Michel Fernex qui vient d’être envoyée à Mme Chan, nouvelle directrice de l’OMS.

Parce que cette perte de mémoire à travers le temps qui passe ferait trop l’affaire des pro-nucléaires qui essaient par tous les moyens possibles (incluant le dérèglement climatique) de refaire une virginité à une industrie cul-de-sac qui n’a réglé aucun de ses problèmes “congénitaux”
Parce que “ceux qui n’apprennent pas du passé sont condamnés à le revivre”
Parce qu’un Tchernobyl reste possible n’importe où à n’importe quel moment (la centrale nucléaire de Forsmark en Suède à la fin juillet 06 est passée à 7 minutes d’un Tchernobyl)
Et par simple décence pour ceux qui portent et porteront  dans leur chair les conséquences de nos choix énergétiques myopes et égoïstes.
Nous n’avons pas le droit d’oublier Tchernobyl !

En savoir plus sur Tchernobyl : http://enfantsdetchernobylbelarus.doubleclic.asso.fr/pages/0.html

Quelques cites à consulter :

http://www.antoinecitoyen.eu/films/

http://leweb2zero.tv/video/orkch_054606637160afa

Mes archives
Trafic
Noter ce blog :
1 5
192 connectés
9006 visiteurs
Ce blog est classé 2217ème
Score de ce blog : 2,83
Mes catégories
Mon calendrier
< Nov. 2009  
L M M J V S D
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Contactez-moi
Mail :