iBLOG précédent iBLOG suivant



Tribune libre
Dominic : non aux round up ready qui va etre comme le deuxieme agent orange
delphineb75 : Comment est ce possible que malgrè toutes ces preuves implacables contre eux on continue à les laisser faire
ALEX : A BAS MONSANTO
Julien : Mort à Monsanto !
Linou : Il ne faut pas se laisser faire.... ils vont tout détruire ! Il faut se battre
aubert : non à monsanto
cottin : il faut absolument reagir car nos politiques sont achetés et laisse le monopole monsanto envahir la planète bientôt nous n'aurons même plus le choi
smigielski : nous voulons la fin de monsanto.il ne faut pas s'abattre devant eux!ca me dégoutte mais me donne encore plus la rage de continuer à aller contre!
valot : francois xavier
clochet : matthias
Mon bloc perso.
La planète est en danger!
Mainte nant tout le monde en a pris conscience, était-il temps ou déjà est-il trop tard? L'avenir le dira, en attendant de savoir il est urgent d'agir, de faire tout comme si il était en notre pouvoir de changer le cours de cette évolution mortifère.

* Planète mise en danger par les pesticides qui polluent la terre et tuent hommes et bêtes
* Planète mise en danger par les OGM qui menacent la biodiversité, appauvrissent et affament les hommes et aggravent les pollutions chimiques
Planète mise en danger par les émissions de gaz à effets de serre qui contribuent à son réchauffement et dont on ne mesure pas encore toutes les conséquences dramatiques pour l'homme
Planète mise en danger par l'industrie nucléaire
Planète mise en danger par la folie des hommes et des apétits financiers

C e blog veut informer le plus largement possible sur ces principaux problèmes, par des informations vérifiées et des liens renvoyant vers les associations et collectifs qui oeuvrent dans ce domaine.

Publié le 26/03/2007 à 13:11
Par antipeste
17 mars 2007 : 62 000 manifestants contre l’EPR. Ce succès est le vôtre !

Ne relâchons pas la pression sur les candidats à la présidentielle : envoyez et diffusez en nombre la carte “Soleil”.

Vous pourrez lire à la fin de ce mail la synthèse des positions des candidats.

François Bayrou, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy doivent recevoir – chaque jour - des centaines de cartes d’ici le 22 avril (premier tour des présidentielles).

Quatre semaines avant cette date, il reste 125 000 documents de campagne à diffuser dans toute la France et 28 000 cartes soleil seules.

Demandez nous gratuitement ces documents (même en quantité).

Merci de bien préciser :
- Votre nom, prénom et adresse postale précise
- Le nombre de documents de campagne commandé (chaque document contient une carte soleil)
- Le nombre de cartes “Soleil” seules commandé

Si vous pouvez envoyer une participation aux frais, merci ! Sinon, tant pis : l’essentiel est d’agir pour faire échec à l’EPR.

Votre chèque éventuel est à envoyer à : STOP EPR 9, rue Dumenge 69317 Lyon Cedex 04 (chèque à l’ordre de “Stop EPR”).
Un reçu fiscal sera envoyé pour une déduction de 66 % votre don.
Par exemple, un don de 100 euros ne vous coûtera en réalité que 34 euros après déduction fiscale.

Faites circuler cet appel à l’action dans vos réseaux respectifs.

Merci d’agir ! L’EPR ne passera pas !

Très cordialement,

Collectif International STOP EPR
Philippe Brousse


Synthèse des positions des candidats sur l’EPR et le nucléaire


Ségolène Royal (PS) :

La décision de lancer l’EPR a été prise par le gouvernement actuel, dans des conditions d’analyse et de débat contestables”. Elle s’est engagée par écrit à “refaire le débat sur la construction de l’EPR”.

Nicolas Sarkozy (UMP) :
Le parc de production nucléaire français est à mi-vie : il serait irresponsable vis-à-vis des générations futures de ne pas préparer son remplacement par des centrales plus performantes” Pour le candidat UMP, favorable à l’EPR, le nucléaire est clairement “l’énergie du futur”.

François Bayrou (UDF) :
Nous ne pouvons nous priver du nucléaire. Nous devons poursuivre la réflexion sur l’EPR, pour être certains que la mise en place de ce nouveau réacteur est la bonne solution technologique.”Les conditions du débat public sur l'EPR n'ont pas été satisfaisantes”, écrit-il.

Olivier Besancenot (LCR) :
Je souhaite engager l’arrêt immédiat du nucléaire militaire et la reconversion programmée du nucléaire civil”. Il est résolument opposé à l’EPR.

Dominique Voynet (Les Verts) :
Je propose une loi de sortie programmée du nucléaire et l’abandon des projets ruineux et sans avenir (EPR et ITER)”. D. Voynet fixe la fermeture de toutes les centrales nucléaires au plus tard en 2030.

José Bové (Mouvement Altermondialiste) :
Il revient aux citoyens de décider des énergies de demain, pas à l’industrie nucléaire. Si l’EPR est construit, il condamnera toute politique ambitieuse de maîtrise de l’énergie et de développement des énergies renouvelables.” Opposé à l’EPR, il préconise un moratoire immédiat sur la construction de nouveaux réacteurs, suivi d’un “débat national sur la politique énergétique” tranché par un référendum.

Marie-George Buffet (Parti Communiste) :
Favorable à un nucléaire propre, sécurisé, durable et surtout 100% public”. Dans ce cadre, je suis convaincue que l'EPR et les générateurs de la 4ème génération pour la fission, ITER pour la fusion, pourront y contribuer.” Elle promet d’organiser un “débat citoyen” sur le sujet “tranché par un référendum”.

Arlette Laguiller (Lutte Ouvrière) :
L’énergie atomique pollue moins que le charbon ou le pétrole mais elle est un danger surtout pour l’avenir.” Sur l’EPR, elle a répondu qu’elle ne pouvait se prononcer de façon “aussi péremptoire et limitée sur le projet”.

Gérard Schivardi (Parti des Travailleurs) :
Sur l’EPR, il n'a pas fait connaître son point de vue. De même, aucune référence au nucléaire ou à la politique énergétique n’apparaît sur son site officiel.

Frédéric Nihous (CPNT) :
Le candidat des chasseurs n’évoque pas de sortie du nucléaire. Son programme préconise la “promotion des énergies renouvelables de façon complémentaire à l’énergie nucléaire”. Il est “pour le maintien de cette énergie propre qui nous garantit l'indépendance énergétique”. De même, il est favorable à la construction de l’EPR.

Philippe de Villiers (MPF) :
Le candidat souverainiste veut “sortir du tout-pétrole et du tout-nucléaire”, sans plus de précisions. Quant à l’EPR, il demande un "moratoire jusqu'à la résolution du problème des déchets nucléaires”.

Voir les positions détaillées des candidats sur : http://www.stop-epr.org/spip.php?rubrique63

Note : Jean-Marie Le Pen et Philippe de Villiers ne sont pas inscrits sur cette liste du fait de leurs positions idéologiques et des valeurs qu’ils véhiculent.


Publié le 22/03/2007 à 16:34
Par antipeste
 Les bonnes et mauvaises pratiques dévoilées au grand jour

La fédération France Nature Environnement a tenu samedi 24 février à Paris son assemblée générale 2007. Au cours de cette journée, les traditionnels prix hérisson de cristal et hérisson de plomb, destinés à récompenser ou, au contraire, à dénoncer l'action d'un élu, d'un chef d'entreprise, ont été décernés par la centaine de représentants associatifs présents.

Ces récompenses permettent de mettre en avant une action exemplaire que nous voudrions voir reproduite et, à l'inverse, une politique n'allant pas dans le sens des défis environnementaux et énergétiques que nous devons relever.

Se sont distingués dans la catégorie cristal, les courageux maires Pyrénéens favorables à l'accueil des ours slovènes relâchés dans le milieu naturel : Messieurs René RETTIG, Maire de Luchon, Rolland CASTELLS, Maire de Bagnères de Bigorre, Alain LADEVEZE, Maire de Burgalays et François ARCANGELI, Maire d'Arbas. Plus généralement, il s'agissait de dénoncer les violences d'ultras envers les défenseurs du patrimoine naturel, de la part de chasseurs ou d'adeptes des sports mécaniques, type 4x4 et quads.

Madame Monique LOZE, Maire d'Arzon, s'est également vu remettre une récompense pour son Plan Local d'Urbanisme, limitant considérablement l'urbanisation de cette commune du Golfe du Morbihan. Cela va à l'inverse du bétonnage des côtes souhaité par bon nombre de maires sur le littoral français.

Dans la catégorie plomb, c'est Monsieur Emmanuel BERTRAN de BALANDA, Directeur de l'usine COMURHEX-AREVA de Narbonne, qui s'est vu distingué. Ce site transforme les concentrés miniers d'uranium en tétrafluorure d'uranium, qui est nécessaire à la fabrication du combustible des centrales nucléaires. Plusieurs graves accidents se sont produits, comme la rupture de digues de bassins de décantation provoquant le déversement de boues nitratées et chargées d'uranium et de thorium 230. La gestion de ces accidents répétés a été inacceptable (retard dans le signalement des fuites, lenteur des expertises…). Ce prix revêt une importance particulière, en cette période d'échéance électorale, où le nucléaire est présenté par plusieurs candidats comme une énergie propre et sans risque.

Enfin, c'est le Directeur de la Direction de l'Agriculture et de la Forêt de la Martinique, Monsieur Gilbert FOURNIER, qui a été épinglé. Cette administration a lamentablement instruit un dossier de travaux hydrauliques destinés à prélever jusqu'à 80% du débit d'étiage de la Grande Rivière, cours d'eau d'une haute valeur écologique. L'Etat, en l'occurrence la DAF, était à la fois juge et partie dans cette affaire, ce qui a été sanctionné par la justice administrative.

 

Pour plus d’informations, vous pouvez consulter la page « prix hérisson » : http://www.fne.asso.fr/popup_prix_herisson.htm


Publié le 19/03/2007 à 12:22
Par antipeste

Logo FNE 

Communiqué de Presse

lundi 19 mars 2007
On croit rêver et pourtant la menace est bien réelle!!!!


Le Gouvernement a publié ou va publier trois séries de textes destinés à encourager la progression de la culture d’organismes génétiquement modifiés.

- un décret n°2007-346 du 14 mars 2007 publié au JO du 16 mars 2007 confie au Ministre de l’Agriculture le soin de surveiller et contrôler les cultures d’OGM.

Selon Arnaud Gossement : « ce décret ne peut faire oublier : d’une part, que la directive 2001/18 impose la création d’un registre public des champs OGM accessibles à tous citoyens et, d’autre part, que le comité de biovigilance, censé contrôler les risques des cultures OGM….n’a jamais été installé ! »

- un décret sera publié vers le 20 mars 2007 par le Ministre de l’Agriculture pour rassurer et encourager les agriculteurs qui souhaiteraient se lancer, en 2007, dans la culture d’OGM.

Lylian Le Goff souligne : « Concrètement, ce décret prive le Parlement d’un débat démocratique sur des enjeux de société considérables et aura pour seul mérite de protéger la responsabilité des semenciers et non la santé et la liberté de choix alimentaire de nos concitoyens ».

- au mois d’avril, plus d’une dizaine d’autorisations d’essais d’OGM en plein champs seront accordées par le Ministre de l’Agriculture, après un simulacre de consultation publique sur internet.

Lylian Le Goff rappelle : « Comme à l’accoutumée certains maires ne seront avertis qu’au dernier moment, de manière très imprécise, de cultures OGM sur leur commune ».

FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT entend rappeler :

- que le vote d’une loi de transposition de la directive 2001/18 est indispensable pour permettre un débat démocratique sur les risques et l’intérêt des OGM, les alternatives possibles et respecter les engagements européens de la France,
- que ces autorisations de mise en culture ont d’ores et déjà été jugées illégales par plusieurs tribunaux.
- qu’aucune garantie ou information n’est donnée sur l’existence éventuelle d’études sanitaires et environnementales préalables à ces cultures, encore moins au sujet de contre-expertises.
- qu’aucune information n’est donnée sur la localisation des cultures et les mesures de surveillance et de contrôle qui devraient être prises
- que ces décrets sont antidémocratiques et ne permettront peut être même pas de retarder une condamnation financière lourde de la France par le juge européen.

Lylian Le Goff déclare : « Il est incompréhensible que le Gouvernement bafoue à ce point la démocratie, mette en péril l’environnement et l’agriculture non OGM, s’expose à de lourdes pénalités grévant les finances publiques, pour le seul profit d’une manipulation du vivant qui renforce le monopole des firmes semencières ! Que pensent nos candidats aux élections présidentielles et législatives au sujet de ces enjeux majeurs, sachant que plus de 80% de la population sont opposés à la présence d’OGM dans les champs et les assiettes ?! ».



Contact(s) Presse Lylian Le Goff (pilote de la mission biotechnologies) 06 72 15 22 25
Publié le 18/03/2007 à 23:02
Par antipeste

Une dizaine de personnes, venues de différentes régions, poursuivait samedi à Montreuil une grève de la faim, commencée mercredi pour obtenir un moratoire sur les cultures d'OGM avant les semis du printemps 2007.

Originaires du Languedoc, de l'Hérault, du Bordelais ou encore de Paris, ils sont paysans, chefs d'entreprise, enseignants ou comptable et tous ont entamé une grève de la faim il y a trois jours dans le but d'obtenir du gouvernement la signature d'un moratoire sur les cultures d'OGM avant les semis qui débutent dans quinze jours.

Après une mobilisation symbolique devant le muséum d'histoire naturelle à Paris, les grévistes ont été accueillis à la Maison Ouverte de Montreuil où ils pourront rester jusqu'au 24 mars et y recevoir les personnes qui souhaitent les soutenir.

Pour ces militants anti-OGM , ce moratoire est "essentiel" et ne pas le signer "serait une erreur scientifique et économique du gouvernement" qui se doit d'écouter "plus de 80% des Français qui sont contre les OGM" et "62% d'agriculteurs qui souhaitent ce moratoire", a expliqué à l'AFP Christine Thelen, agricultrice bio dans l'Aveyron et gréviste de la faim.

Ils demandent au gouvernement de "prendre ses responsabilités" devant le constat d'une "dégradation du climat" dans le monde rural entre "les paysans et les habitants", avec une "suspicion de plus en plus forte vis-à-vis des agriculteurs", a ajouté Guy Delort, chef d'entreprise dans le Berry, également gréviste de la faim.

"Nous sommes confiants" car la plupart des candidats se sont "prononcés pour un moratoire" mais ce ne sont "encore que des paroles" et "il faut voir ce que ça peut donner concrètement", a précisé Christine Thelen.

Après la visite de la candidate des Verts Dominique Voynet mercredi soir et le soutien de nombreux organismes tels que Greenpeace, le parti des Verts, la Confédération paysanne et la Fédération Nationale d'Agriculture Biologique (FNAB), ils attendent la venue de l'altermondialiste José Bové et continuent à sensibiliser les habitants de Montreuil sur les OGM.
2007-03-17

MONTREUIL (Source vérifiée)
________________________________

http://terresacree.org SOS-Planete, le site de l'association Terre sacrée, parce qu'on la massacre! Base vivante d'informations incroyables, souvent abominables, mais VRAIES. L'actualité de la planète au jour le jour, enjeux écologiques planétaires, réchauffement climatique, déforestation, surpopulation mondiale, érosion de la biodiversité, derniers peuples premiers, dignité animale et humaine... Un dossier énorme sur les nouvelles menaces biotechnologiques! Des milliers d'articles indispensables.
Publié le 17/03/2007 à 18:26
Par antipeste
Victoire sans précédent des opposants au nucléaire. 62000 manifestants sur toute la France!

Mes archives
Trafic
Noter ce blog :
1 5
198 connectés
9049 visiteurs
Ce blog est classé 2217ème
Score de ce blog : 2,83
Mes catégories
Mon calendrier
< Déc. 2009  
L M M J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Contactez-moi
Mail :