iBLOG précédent iBLOG suivant



Publié le 22/12/2007
Par be-aware
http://www.syti.net/Targets.html

Cette liste d'actions pour manipuler les gens semble bien réaliste...tout ce qui est décrit pour le passé, s'est bien passé de la sorte et tout ce qui est annoncé pour 2010 2020.....est peux rassurant.
Ces manipulations peuvent nous empêcher d'être, de vivre dans l'instant présent même si on le voulait....finie la vraie liberté.
Publié le 22/12/2007
Par be-aware
tenez voici un article tiré du nouvelobs.com, parlant de personnes qui ont eu le courage d'agir pour protéger VOTRE santé en saccageant des cultures OGM avant qu'elles ne nous saccagent nous et notre environnement...résultat, procès au cul+prison!!! Surtout que maintenant on sait très bien que les OGM sont mauvais, ils ont eu la "preuve scientifique", vu que seul ce que la science leur dit est vrai, un peu comme si avant Newton la gravité n'existait pas et qu'avant archimède les bateaux ne flottaient pas...
Mais on préfère vous empoisonner, d'une ça leur rapporte du pognon (Mosanto et autres lobbies) deux, ça fait bosser les pharmacies qui n'auraient aucun intérrêt à ce que vous soyez en bonne santé!

Remarquez bien cette citation"Il ne peut être toléré qu'une minorité tente d'opposer ses opinions en commettant des effractions tout en recherchant leur médiatisation" on est dans l'histoire de L'eau qui rend fou. En gros si tout le monde est con sauf vous, être con est normal et vous, vous ne l'êtes pas, vous êtes un espèce de fou qui pense, qui vit heureux...haaaaa quel danger de nous laisser parmis ce fou, il veut nous empêcher de dormir, vite vite, procès, prison, asile mais ne le laissez pas parmi nous honnêtes gens normaux 

Procès : entre 3 et 6 mois de prison requis en appel

NOUVELOBS.COM | 18.12.2007 | 19:04

La cour d'appel d'Orléans a prononcé des peines de prison avec sursis pour les 32 militants anti-OGM. "Il ne peut être toléré qu'une minorité tente d'opposer ses opinions en commettant des effractions tout en recherchant leur médiatisation", a déclaré l'avocat général.

(Reuters)


(Reuters)

Des peines comprises entre trois et six mois de prison avec sursis, les mêmes peines qui avaient été prononcées en première instance, ont été requises mardi 18 décembre par la cour d'appel d'Orléans à l'encontre 32 militants anti-OGM. Ces derniers étaient jugés pour la destruction de maïs transgénique dans le Loiret en 2006.
"Il ne peut être toléré qu'une minorité tente d'opposer ses opinions en commettant des effractions tout en recherchant leur médiatisation", a déclaré l'avocat général, Elisabeth Gayet.
Le procès commencé lundi se termine ce soi, après les plaidoiries de la défense.
Le jugement devait être mis en délibéré.

Moratoire

José Bové, cité comme témoin, a expliqué à la barre que les "faucheurs" agissaient "en état de nécessité, pas par plaisir". "Si demain, il y a un moratoire, on arrêtera", a ajouté le leader mondialiste, condamné à quatre mois ferme de prison pour une affaire similaire.
Le collectif des "faucheurs volontaires", qui réclame un moratoire sur les essais en plein champ d'organismes génétiquement modifiés, avait fait appel du premier jugement, au mois de mai.
Les 32 militants avaient été interpellés dans la nuit du 13 au 14 août 2006, après la destruction d'un champ d'essais de maïs génétiquement modifié de 3.000 m2, champs qui appartenait à la compagnie américaine Monsanto situé à Villereau dans le Loiret.

Peines de prison avec surcis

En première instance, trois d'entre eux avaient été condamnés à 6 mois avec sursis, soit 4 mois pour le fauchage et 2 mois pour le refus de prélèvement d'empreinte génétique. Ils avaient déjà été condamnés dans une affaire similaire, comme deux autres faucheurs qui se sont vus infliger 4 mois de prison avec sursis pour le seul fauchage.
Treize militants qui avaient participé à l'opération et refusé un prélèvement d'empreinte génétique ont été condamnés à cinq mois avec sursis (3 mois pour le fauchage et 2 mois pour le refus de prélèvement). Les 14 autres ont été sanctionnés d'une peine de trois mois de prison avec sursis pour le seul fauchage.

"Risques contrôlés par les autorités"

Pour justifier la condamnation de première instance, le tribunal correctionnel d'Orléans avait rejeté la notion de danger et d'état de nécessité invoquée par les faucheurs, estimant qu'"un danger ne peut-être que certain" et que "le risque en question était contrôlé par les autorités compétentes".
Ce procès en appel est le premier organisé après le "Grenelle de l'Environnement", où le principe d'un moratoire sur ce type de cultures a été annoncé jusqu'au 9 février, date prévue pour la présentation d'une loi sur les cultures OGM en milieu non confiné.
Publié le 23/12/2007
Par be-aware

Regardez encore une fois (foie?) comment ce qui arrive à Noël dans votre assiette est fait.
Ah bon? le foei gras ne pousse pas dans les arbres? On m'aurait menti?


saurez-vous encore en avaler?
Publié le 24/12/2007
Par be-aware
Après tous les posts que j'ai mis sur ce blog on pourrait se demander s'il ne serait pas mieux de s'isoler du monde pour mieux vivre. Bien sûr que non, c'est là une solution de facilité totalement illusoire. Tout comme la morphine fait qu'on ne sent plus une douleur, mais ne guérit en aucun cas.
Restez dans votre monde, prenez simplement conscience de vous, de vos mécanismes totalement robotisés, soyez présent afin d'éviter de faire les mauvais choix et d'avoir des probkèmes par la suite. En grande ville par exemple, prenez ça comme un entraînement, une épreuve. Vous aurez besoin d'être présent et là vous devez l'appliquer en situation réelle. Le lieu n'est pas important, les gens que vous voyez non plus, c'est juste l'état d'esprit qui est changé. Cela serait donc non pas s'isoler du monde, mais s'isoler se retirer de notre faux monde où seul la satisfaction de nos cinq sens compte (la vue= l'esthétique, tout ce qui est beau, le toucher= sièges confortables etc.., le goût="plaisirs" de la table (au prix de milliards d'animaux tués et de notre propre santé (sucreries junk food etc), l'odorat=parfums poru bien se faire remarquer..., l'ouïe=musique.... Ce monde où l'on attend d'être remarqué par les autres, où on espère recevoir des compliments pour se sentir supérieur, où on aspire à des titres "docteur, maître", de l'argent, de diplômes, des objets de luxe ou autre, l'amour d'une personne qui en fait est très subtil, car dans ce cas là, on n'aime pas la personne parce qu'on l'aime et c'est tout, mais on attend quelque chose en retour (d'où la jalousie, les disputes de couple, divorces etc) en fait ce n'est pas la personne elle même qu'on aime, mais la sensation que NOUS on a quand cette personne est là rien que pour NOUS, c'est de l'égoïsme pur. Tout comme ceux qui fument, ne fument pas parce que la cigarette est belle etc, mais parce que ça leur apporte une sensation dont ils sont dépendants. Aimer très fort en étant détâché c'est ça le vrai amour, la différence est très dure à voir. SI on n'aime pas comme ça, dès que l'autre fera quelque chose qui ne satisfera pas nos sens, cela tournera à la dispute à cause de notre peur, peur de le perdre, et donc peur de ne plus avori cette sensation.
C'est bientôt Noël, soyez attentif à vous ou aux autres, surtout à vos réactions quand vous offrez un cadeau. Avez-vous attendu une réaction positive de la personne à qui vous l'avez offert? Si oui...posez vous des questions, n'avez-vous pas offert ce cadeau dans l'attente d'une reconnaissance en retour? et non pas juste pour le plaisir d'offrir. La joie de donner, donc l'action du moment présent, et non pas une attente de quelque chose en retour dans le futur, avec but.
Quand vous cuisinez, êtes vous vexé si on ne vous dit pas que c'est bon?
c'est cela être attaché dans ce monde illusoire qui nous rend malheureux. Sortez-en. Cela ne vous empêchera pas de passer des diplômes, de devenir docteur ou autre si vosu le voulez, mais accordez plus d'importance à l'action maintenant, c'est à dire, ne voyez pas que le but la fin, le diplôme ne sera qu'une conséquence dont vous vous foutez totalement, car vous avez vécu à fond ce qui vous y a amené. Ce n'est qu'un exemple.
SI vous faites des études de Japonais par exemple, le faites-vous pour parler japonais courrament? apprendre sur leur culture? ou bien pour avoir un diplôme des notes?

Donc non, ne vous isolez pas du monde, pensez encore moins à quitter ce monde par des moyens tels que le suicide, cela ne vous apportera rien. Vivez seulement intensémment. Vous n'aurez plus de problèmes, car les problèmes que vous aurez dans le futur, c'est maintenant que vous les crééz en n'étant pas "aware" pour citer JCVD qui ne dit pas forcément que des conneries! DOnc si vosu décidez que tout se passe bien maintenant, de vivre de façon présente, comment voulez-vous avoir des problèmes dans le futur?

Allez à bientôt
Publié le 27/12/2007
Par be-aware
Regardez un peu ce lapin/lièvre contre ce serpent. ça métonnerait qu'il s'en prenne au serpent sans raison vitale comme portéger un terrier avec ses petits qu'on ne voit pas sur la vidéo par exemple. Si ça n'avait été que pour lui, il aurait certainement fuit sans demander son compte, et ça l'aurait sauvé. Mais là il cherche visiblement à éloigner l'ennemi. Une fois fatigué le serpent s'en va. Remarquez la spontanéité des sauts, il n'en fait pas trop mais juste ce qu'il faut pour se protéger et le serpent ne le touche pas une seule fois!


Rien à voir avec ce genre de combat à la bourrin où DEUX animaux de la MÊME espèce combattent pour le territoire, une femelle en cherchant à intimmider l'autre, imposer la force, humilier l'autre, lutter, plus qu'à tuer. Bien que ces deux ours sur cette vidéo s'en "mettent plein la gueule" aucun ne cherche à tuer l'autre....sinon ils s'y seraient pris autrement et le combat n'aurait pas duré plus de quelques secondes

Mes catégories
Mon calendrier
< Déc. 2009  
L M M J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Trafic
Noter ce blog :
1 5
146 connectés
1770 visiteurs