"La tournure que prend la phase préparatoire du prochain congrès du PS ne laisse rien augurer de bon quant à la qualité du débat d’idées que les militants, mais aussi la gauche française, sont en droit d’attendre des socialistes.
Le dernier épisode en date, opposant de manière un peu artificielle deux responsables qui ont l’un et l’autre bien perçu les enjeux du socialisme de demain, l’illustre jusqu’à la caricature. Du livre que Bertrand Delanoë vient de publier, on a surtout retenu la déclaration par laquelle l’auteur s’affirme socialiste et libéral. Ce n’était, à vrai dire, pas son apport principal.
Quelques heures après cette annonce, Ségolène Royal affirmait sur Canal + qu’elle voyait une contradiction dans les termes, et que l’on ne pouvait, selon elle, être à la fois socialiste et libéral. Le propos ne pouvait que surprendre, venant d’une ex-candidate à l’élection présidentielle qui avait su dans sa campagne briser quelques tabous et qui, dans son livre Maintenant, affirmait : «Nous, socialistes, nous sommes des libéraux au sens du libéralisme politique originel»; opinion répétée par elle il y a deux mois dans le Point. Comme il semble exclu que Ségolène Royal ait depuis lors changé d’avis sur le sujet, tout pousse à voir dans cette réaction une simple posture, visant à faire apparaître son rival comme le fourrier de la droitisation du parti et à se présenter elle-même comme la gardienne du socialisme authentique.
Le libéralisme mérite, dans nos rangs, une vraie réflexion, non un échange de slogans.

Car c’est une banalité de rappeler que les socialistes sont attachés aux libertés politiques. Elles sont même inscrites dans leur code génétique. Reste la question du libéralisme économique. Qu’on le veuille ou non, cette notion recouvre depuis longtemps, dans le vocabulaire politique français, une acception bien précise. Les libéraux français prônent une vision thatchérienne de l’économie, dans laquelle le rôle de l’Etat se verrait confiné aux grandes fonctions régaliennes que sont l’armée, la justice et la police, quand tout le reste serait confié aux marchés. Or ce courant de pensée, hier incarné par Alain Madelin, est aujourd’hui pratiquement inexistant dans la vie politique française. Même Nicolas Sarkozy, qui se prétend libéral, est en réalité l’archétype du bonapartiste conservateur qui, par la politique qu’il met en œuvre, encourage la rente. Les choix qu’il a opérés depuis un an, notamment le bouclier fiscal, qui cache la suppression déguisée de l’ISF pour les très gros patrimoines, et la généralisation de l’exonération des droits de succession, favorisent la reproduction des inégalités de richesses, génération après génération, et excluent que le mérite et le travail puissent menacer les positions acquises. Dans le même temps, la suppression des postes dans l’éducation nationale, qui touche les banlieues plus durement que d’autres parties du territoire national, prive les élèves des quartiers de toute chance sérieuse de voir l’école jouer le rôle d’ascenseur social.

Les socialistes doivent démontrer au pays qu’ils sont le parti qui garantit le mieux l’égalité réelle. Mais nous ne saurions le faire en nous affirmant libéraux, au risque de désorienter notre électorat et d’offrir des arguments à ceux qui sont toujours prompts à décrire en nous les sociaux traîtres. D’autant plus que, dans les faits, nous sommes moins intéressés par les libertés formelles que par le moyen de leur donner un contenu réel, dans la grande tradition du clivage - utile celui-ci - qui oppose historiquement conservateurs et progressistes. Tous ceux qui attendent une société moins dure, qui espèrent une amélioration de leurs conditions de vie, se détourneraient de nous si, dans nos discours et nos débats, le libéralisme venait à prendre le pas sur la justice sociale et sur l’égalité.

Si le congrès de Reims devait se résumer au choix entre un libéralisme aux contours imprécis et un socialisme dont le contenu serait fixé à l’issue d’une consultation participative, nous n’aurions pas beaucoup avancé dans la conception de l’alternative politique qu’une opposition digne de ce nom se doit d’offrir au pays. C’est pourtant l’objet du congrès, si nous savons éviter les faux débats, prétextes à des affrontements de personnes, et au contraire nous caler, avec intelligence, sur le calendrier électoral, en répondant à une question fondamentale : qu’est-ce qu’être socialiste, en France, au XXIe siècle ?"

fin de citation

Dessin RENE BOUSCHET
http://erbykezako.blogspot.com/




**********************************************************************************

Ce qui se vend s'achète.

Avez-vous remarqué , lorsque l'on parle des journaux "people", ou de la presse à sensation, ainsi que de certains divertissements de télévision, comme tout le monde vous dit "je ne lis jamais ça (ne regarde jamais)" . Gala, Match et autres, on les lit "chez le coiffeur"," chez le médecin". Eh bien, vu le tirage qu'ils font, il est pourtant certain que le nombre des acheteurs dépasse celui des salons ou salles d'attente !!

Eh bien en politique c'est pareil. Tout le monde vous dit en avoir "ras-le-bol" des guéguerres, des affrontements, des batailles de personnes. Et pourtant (je ne parle pas des gens en réelle et cruelle difficulté pour vivre, qui, eux, doivent ressentir cruellement le décalage entre ce qu'ils attendent et ce qu'ils entendent), pourtant, cela alimente les conversations, tout le monde suit et est très au courant de la dernière petite phrase, de la dernière polémique, ou répartie, des couacs et des bourdes, et guette les affrontements tout bas tout en déclarant tout haut en être exaspéré.

Il en est ainsi du "duel" au PS entre S ROYAL et B DELANOE; beaucoup de monde attend l'épisode suivant tout en pestant contre "les ambitions personnelles".

Pendant ce temps, les difficultés quotidiennes des Français qui en ont, continuent, certains fouillent dans les poubelles pour manger ou dorment dans leur voiture, même avec un salaire parfois, ou sont obligés de quitter leur logement devenu trop onéreux pour eux,  ou renoncent à des soins pourtant nécessaires.

Je doute que les cadeaux fiscaux, les heures sup défiscalisées, l'intéressement, la participation, ou la liberté de concurrence des hypermarchés aide beaucoup à améliorer la vie de ces personnes-là.

Pendant ce temps, Pierre Moscovici et JC Cambadélis (voir leur blog http://moscovici.typepad.fr/blognational/  et  http://cambadelis.over-blog.net/) se battent pour que les choses se passent sur un autre terrain. Ils tissent des convergences avec des  courants d'idées voisins au sein du Parti Socialiste.

Les Reconstructeurs , autour de JC CAMBADELIS et d'Arnaud MONTEBOURG, font tomber des frontières et organisent des discussions préparatoires, ouvertes, animent un débat d'idées préalable au Congrès.

Pierre MOSCOVICI , quant à lui, brigue un leadership de travail au PS et développe une approche du socialisme basé sur l'émancipation, l'égalité réelle, le réformisme radical, le développement , et une opposition argumentée, sans complaisance mais également nuancée et axée sur  le fond .
Il fédère de plus en plus de monde autour de sa candidature , qui s'inscrit résolument hors de tout duel de présidentiables.

Une action et une candidature à suivre, au delà du voyeurisme médiatique face aux guerres de mots et d'égos.

Une vingtaine d’historiens ont disséqué les usages que fait de l’histoire Nicolas Sarkozy, pour permettre de saisir les mécaniques à l’œuvre dans cette vaste entreprise de reconstruction d’un roman national. Sous la forme d’un dictionnaire, un véritable parcours critique dans l’histoire de France revue et corrigée par une droite qui entend refabriquer de l’« identité nationale »…

lire l'article
http://cvuh.free.fr/spip.php?article159

http://www.cnil.fr/index.php?id=2423&news[uid]=538&cHash=48b6de727b

http://www.france-info.fr/spip.php?article98968&theme=81&sous_theme=219

Comme je l'avais déjà évoqué sur ce blog, j'ai découvert et lu avec beaucoup d'intérêt le livre de Mr Salmon intitulé Storytelling, et je comptais y revenir pour le commenter.

Mais pour le moment je vous livre l'écho qu'en a donné FB HUYGHE sur son site, car il  en parle beaucoup mieux que je ne pourrais le faire. J'apporterai mes propres échos de lecture à une autre occasion.


citation

"Salmon, qui trouve également quelques bonnes illustrations dans la dernière campagne électorale présidentielle en France conclut que « Sous l’immense accumulation des récits que produisent les sociétés modernes, se fait jour un « nouvel ordre narratif » (NON) qui préside au formatage des désirs et à la propagation des émotions – par leur mise en forme narrative, leur indexation et leur archivage, leur diffusion et leur instrumentalisation à travers toutes les instances de contrôle. »

Cela nous semble correspondre à ce que nous avion nous-mêmes nommé la « post-propagande ». Si la propagande cherche à propager, conformément à son étymologie, un corpus de croyances d’ordre politique, la post-propagande remplit une triple fonction : dissimulation, simulation, stimulation.

C’est une grille qui semble s’appliquer assez bien au storytelling :

- Dissimulation : une belle histoire occulte nécessairement beaucoup de choses, comme une image de télévision fait oublier tout ce qui est hors du cadre. Elle fait oublier en particulier la genèse, les rapports de force, les conditions culturelles qui forment le contexte de cette histoire (d’ailleurs pas forcément représentative)
 - Stimulation : un histoire est forcément un déclencheur de désirs ou d’émotion. Celle dont abuse le plus la télévision – terrain idéal pour une construction fictionnelle de la réalité filmée – c’est la pitié. Le culte de la victime, l’exhibition de la victime devient un des ressorts les plus puissants pour faire agir les masses, qu’il s’agisse de donner pour le tsunami, de condamner un régime ou d’approuver une guerre humanitaire.
- Simulation : le langage devient producteur de réalité. On monte des situations sur le modèle des feuilletons avec du suspense, des bons, des méchants et un dénouement clair à la fin. C’est cette réalité exemplaire – irréfutable : comment douter de ce que l’on a vu de ses yeux – qui s’imposera finalement. Quitte à aboutir à la révélation du montage quelques mois après, qu’il s’agisse des ADM en Irak ou de l’aventure de la soldate Jessica Lynch, capturée par les soudards de Saddam en 2003. "

FB HUYHE
fin de citation

Toute ressemblance avec des personnes existantes ....

pour lire la totalité de l'article de FB HUYGHE :
http://www.huyghe.fr/actu_487.htm

http://bigbrotherawards.eu.org/Nicolas-Sarkozy-ministre-de-l.html

Eloi

http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article2434

Ardoise

"Les fichiers de police refont parler d'eux. Au coeur de la nouvelle polémique, le nouveau logiciel Ardoise (Application de recueil de la documentation opérationnelle et d'informations statistiques sur les enquêtes) qui doit remplacer dans les prochains mois l'ancien système de rédaction des procédures dit « LRP ».

Ce système est utilisé par la police nationale pour enregistrer des informations sur des personnes impliquées dans ses enquêtes, qu'elles soient victimes, témoins ou prévenues. Ce logiciel est également connecté au fichier STIC (Système de traitement des infractions constatées "

http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39380472,00.htm

Nouveau "progrès" de notre nouveau siècle , après les drones de surveillance des banlieues, les répulsifs malodorants anti-SDF , le répulsif sonore anti-jeunes :

http://www.lexpress.fr/info/infojour/afp.asp?id=8181&1937

ça se passe de commentaires, ceux de l'article suffisent

après la répression , la délation et et l'expulsion, voici la répulsion

à chaque fois on croit toucher le fond, mais non, il y a pire qui arrive derrière ...

 c'est une fuite en avant en effet, une escalade sans fin, sans solution, juste l'aggravation et un cran de plus dans le mépris et l'intolérance ordinaire et aveugle ...

ON CROIT REVER,  ENFIN,  CAUCHEMARDER
 MAIS NON !  C EST VRAI !!

Comment peut-on imaginer, fabriquer, vendre, justifier, admettre, tolérer, comprendre ce genre de choses ??

jusqu'où ...   ???!!!

...dans che monde de brutes
même si on est le 3 et plus le 1er, ça détend

http://chti.logeek.com/generator.php?url=http%3A%2F%2Fblog.ifrance.com%2Fbiltoleta


étonnant, non ??

bloggueurs, essayez avec le vôtre
allez sur :

http://chti.logeek.com/