Une lacune dans les droits de la femme

Propositions de Patrice de Plunkett en cette journée de la femme :

Où  est le problème ?  Dans une lacune du programme de la Journée de la Femme. Il est beaucoup question de ses droits professionnels : et en effet, la femme est vue comme moins « employable » que l’homme dans les entreprises. Pourquoi ? A cause des grossesses.  C'est une injustice radicale. Que devrait-on réclamer ? Deux choses à la fois :

a) que la femme puisse choisir, si elle le veut, de se consacrer à ses enfants : ce qui impliquerait le « salaire maternel », et ce serait une révolution ;

b) que les dispositifs sociaux encouragent les entreprises à embaucher des femmes (malgré la perspective des grossesses), sans préjudice de carrière pour les employées au retour de leur congé de maternité.

Utopie ? Non. C’est ce que fait la Norvège. Et c’est le seul pays d’Europe où la natalité se porte bien…

Michel Janva

Illustration Snoupinette

JOURNÉE INTERNATIONALE DE LA FEMME

Le 8 mars 2007

Cessons la violence faite aux femmes : Agir pour en finir

L'année 2007 marque le 30^e anniversaire de la Journée internationale de la femme (JIF). Instituée en 1977 par les Nations Unies, cette importante journée nous donne l'occasion de célébrer les progrès accomplis dans la promotion des droits des femmes et d'évaluer les difficultés auxquelles elles sont encore confrontées. Elle nous permet aussi de nous pencher sur les moyens à prendre pour que les femmes et les filles, dans toute leur diversité, atteignent l'égalité et de célébrer le pouvoir collectif des femmes, dans le passé, de nos jours et à l'avenir.

Puisse rapidement cette journée devenir caduque en voyant disparaître les inégalités, les injustices et surtout toutes les violences qu’elles subissent de par le monde.

Illustration Snoupinette

Le Canard enchaîné réitère ses attaques contre Sarkozy

06 mars 17:08 - PARIS (Reuters) - Le Canard enchaîné réitère, dans son édition à paraître mercredi, ses attaques contre Nicolas Sarkozy, qu'il accuse d'avoir bénéficié d'avantages de la part d'un promoteur, lors de l'achat et de l'aménagement, en 1997 à Neuilly, d'un duplex qu'il a revendu l'année dernière.

L'hebdomadaire, qui écrivait il y a une semaine que le candidat UMP à la présidentielle avait ainsi économisé au moins deux millions de francs (300.000 euros), publie une photocopie des travaux effectués, selon lui, par le promoteur avant l'installation du couple Sarkozy.

Selon ce document, ces travaux, qui ne correspondent pas, précise le journal, aux prestations de base offertes aux autres propriétaires, se montent à un million 511.000 francs hors taxes. "Mais Sarko n'en a payé que 447.772,35 TTC", ajoute le journal.

Le Canard publie également une lettre que lui a adressée le ministre de l'Intérieur, dans laquelle ce dernier déclare que "des appartements ont été vendus dans le même immeuble et à la même période à des prix inférieurs à celui auquel j'ai acheté mon propre appartement".