RÉPONSE À UN LECTEUR, À MR BERNARD VALAIS.

«  SI J'ÉTAIS PRÉSIDENT ».

   « Quelles sont les principales mesures concrètes que vous prendriez SI VOUS ÉTIEZ PRÉSIDENT ? » La question que vous me posez là est très flatteuse, même écrite avec un ton humoristique. Je n'ai pas la prétention d'exercer une si haute fonction mais je peux toutefois donner quelques pistes de réflexion à mes lecteurs et aux décideurs potentiels. Tout d'abord, comme je l'ai écrit pour Barack Obama, un homme ne peut pas tout, il doit être bien entouré. Certes, lorsque l'on est à la tête d'un pays, on représente une certaine orientation, une ligne directrice et l'on donne une impulsion à son gouvernement pour mener la politique voulue. Les réponses à la crise que nous vivons se trouvent évidemment entre les mains des dirigeants, mais elles se trouvent aussi en chacun de nous, toutes proportions gardées bien entendues. Ensuite, si l'on admet que nous vivons actuellement une récession de grande ampleur comparable à la crise de 1929, il est alors nécessaire de déclarer l'état d'urgence, et qui dit état d'urgence, dit inévitablement des mesures à prendre dans des délais les plus brefs car la précarité qui gagne de plus en plus de gens ne peut souffrir une attente supplémentaire pour entrevoir une éclaircie.

   D'un côté,le Gouvernement Français avec Nicolas Sarkozy comme chef d'orchestre, même s'il connaît les limites de son action par l'intégration européenne et aussi la mondialisation peut réunir un conseil de crise et décider par exemples des mesures applicables immédiatement pour que l'impact soit ressenti positivement dans l'opinion, par exemple :

TVA à taux 0% pour les produits de première nécessité.

Suppression de la première tranche d'impôt.

Réquisition des logements vides.

Interdiction des parachutes dorés.

Augmentation conséquente de l'aide au logement.

Augmentation des allocations familiales.
Allongement du congé maternité à un an ( comme en Suède ).
Augmentation négociée des bas salaires et développement de l'intéressement.
Création d'un fichier anti-endettement ( a existé jusqu'en 1965 ).

Lancement de grands travaux d'enfouissement de lignes électriques ( nous n'en avons pas fini avec les tempêtes dont l'ampleur et la fréquence doivent nous inciter à faire de la prévention.)

Développement des transports en commun.

   Par ailleurs, il est nécessaire que l'État, les Ministres et les Élus montrent l'exemple en ce qui concerne leur train de vie et prennent des mesures prouvant que les efforts ne sont pas seulement demandés aux plus faibles, à savoir:

Suppression des départements et réduction du nombre de régions.

Fusion de communes trop petites ou ayant des intérêts imbriqués pour une économie d'échelle.

Diminution du nombre de députés.

Interdiction de cumul des mandats, un mandat reconductible une seule fois.

Suppression du parachute doré des députés non réélus.

Réforme du système fiscal avec suppression de la taxe d'habitation ( Laurent Fabius l'avait proposé en son temps), les recettes reposant sur l'impôt sur les revenus et les capitaux avec retenue raisonnable à la source sur tous les revenus.

Continuer les simplifications administratives, les procédures sont coûteuses en temps, paperasse, énergie.

Rétablissement du service militaire sous une forme améliorée et adaptée aux défis du monde moderne ( j'y reviendrai dans un autre article ), par exemple les catastrophes naturelles.
Relance de l'apprentissage dès 14 ans.

   D'un autre côté, les solutions à la crise résident également en chacun de nous. Il faut rappeler que cette crise est surtout une crise du crédit mal utilisé par beaucoup de gens. Qui n'a pas dans son entourage et même dans sa propre famille, des personnes qui se sont endettées de façon inconsidérée malgré les conseils très avisés parfois de ceux qui savent garder les idées claires. Beaucoup de familles ou de personnes isolées ont cru au crédit facile, spécialement dans l'immobilier; ces personnes surendettées vous montraient même du doigt si vous ne faisiez pas comme elles, elles vous lançaient à la figure qu'il est idiot de payer un loyer et qu'il vaut mieux devenir propriétaire. Certes, cela répond à un besoin légitime, mais la question est toujours de savoir si l'on a les moyens de ses ambitions; c'est pour cela que je prône l'instauration d'un fichier anti-endettement car il n'y a rien de pire que de faire des crédits pour rembourser d'autres crédits, c'est la spirale infernale qui aboutit inéluctablement à la catastrophe, c'est à dire à la perte de ce que l'on a versé et même à des dettes pour une maison que l'on ne possède plus et dont on n'a jamais été propriétaire d'ailleurs. Comme je l'ai déjà écrit dans un autre article, il faut et il faudra encore faire des efforts, au moins, cela dépend de nous.

   En résumé, le gouvernement se doit de jouer son rôle pour mettre en oeuvre des mesures rapidement suivies d'effets, mais chacun doit aussi se poser la question de savoir comment il peut contribuer à améliorer la situation.

   Voici, Monsieur Bernard Valais, quelques pistes de réflexion à mon modeste niveau; nous avons en France suffisamment de talents avec des postes à responsabilité, reste à trouver l'harmonie entre tous les acteurs avec bien entendu une énorme dose de respect et de concertation avec les partenaires sociaux pour que les réformes nécessaires réduisent franchement les écarts entre les plus riches et les plus démunis dans des délais très rapides car ce n'est pas en parlant sans arrêt de 2012 que la question sociale sera réglée pour tous ceux qui souffrent aujourd'hui.

Claude SEGARD. Cliquez aussi sur       http://blog.ifrance.com/segard.sangatt