iBLOG précédent iBLOG suivant



Publié le 03/02/2009
Par claude.segard

RÉPONSE AUX LECTEURS, RÉPONSE À ANTOINE LEFORT, ANTONIO ET MAGALI.

SUR LES PLANS DE RELANCE DE BARACK OBAMA ET DE NICOLAS SARKOZY.

   La crise actuelle, financière d'abord, économique ensuite et par voie de conséquence largement sociale, est mondiale. Si pratiquement aucun pays n'échappe à la récession, les réponses ne sont pas partout les mêmes bien que l'on parle de plans de relance mais ils sont différents dans leurs montants, leurs formes et surtout dans la rapidité de leur mise en oeuvre, dans les pays européens mais ailleurs également. L'Europe n'est pas encore un rempart contre notre dépendance vis-à-vis des États-Unis.

   Presque tous les regards sont tournés vers les États-Unis justement où la crise d'abord immobilière a été révélatrice des inconvénients du système spéculatif américain, franchement financière ensuite; en réalité, les deux sont liées et la bulle boursière a fini par éclater, victime de son succès artificiel. La mondialisation toujours plus poussée et l'imbrication inévitable de nos économies avec le géant américain rend les pays développés tout comme les pays dits émergeants dépendants de la moindre secousse aux États-Unis, c'est la loi de la réaction en chaîne.En période euphorique, c'est l'illusion de la croissance économique; par contre, en période de crise, c'est la douche froide et la descente aux enfers de tous ceux qui sont endettés par un mauvais pari sur l'avenir.

   Alors, quand la tendance va-t-elle s'inverser ? Les plans de relance de Barack Obama et de Nicolas Sarkozy vont-ils réussir ? S'il faut saluer l'élection de Barack Obama à la tête des États-Unis, il n'en reste pas moins vrai qu'un homme aussi talentueux soit-il ne peut réussir seul, il a besoin d'être bien entouré et bien conseillé car vouloir ne suffit pas; bousculer les habitudes est un défi à relever et il sera difficile à gagner. Barack Obama a promis la création de plusieurs millions d'emplois, ce qui est louable, seulement, les lobbies ne vont pas vouloir lâcher du lest facilement et changer un système purement libéral où les banques et la spéculation boursière jouent un rôle surdimmensionné au détriment du social. En ce qui concerne la France, nous avons la chance d'avoir un modèle social que certains pays nous envient mais qui connaît actuellement ses limites avec la crise car nous subissons au moins en partie les conséquences de la récession américaine. On pourrait souhaiter en France un plan de relance plus ambitieux avec un volet social plus marqué, seulement, la question essentielle n'est pas là.

   Eh bien, où est donc la question essentielle ? Dans la place de l'argent et du travail dans la vie de tous les jours. Le modèle américain est basé sur la spéculation sur l'avenir, sur le crédit comme moteur de croissance, sur la confiance basée sur le risque payé par les autres en période positive, en résumé sur la fuite en avant. Suivre ce modèle conduit à la catastrophe dès que la machine déraille car les salaires ne suivent pas les hausses de prix dans différents secteurs et en particulier celui de l'immobilier où l'endettement démesuré entraîne la chute folle de pans entiers de l'économie où l'on voit les désastres provoqués par la rentabilité immédiate de l'argent-roi au détriment de la valeur travail et de l'humain.

  Nous sommes malheureusement encore loin d'une régulation des mouvements de capitaux au niveau mondial et d'un système empêchant les abus. Si nous ne changeons pas de logique, nous ne sortirons pas de cette crise au mieux avant trois ou quatre ans car nous sommes encore dans une phase descendante qui durera au moins jusque la fin de cette année, nous aurons ensuite une phase attentiste d'au moins deux ans et c'est seulement après cette remise à plat que l'on pourra espérer une éclaircie. Un de mes lecteurs m'a posé la question de l'avenir pour Calais en particulier, ce sera le même scenario,même Tioxide est menacée.

   Pour conclure, nous sommes condamnés à exercer le seul pouvoir qui dépende de nous-mêmes : faire des efforts importants voire énormes, et surtout à ne pas nous engager à la légère dans le crédit démesuré car c'est ce qui aggrave la crise à court ou à moyen terme. Nous devons revoir nos comportements au quotidien et ne pas céder à la consommation aveugle et à n'importe quel prix. Un nouveau modèle social est à créer, avec de l'imagination et de l'organisation, les pays nordiques devraient nous inspirer beaucoup plus.

 

Claude SEGARD. Cliquez aussi sur         http://blog.ifrance.com/segard.sangatt

Les commentaires
Publié le 04/02/2009
Par Louis de Calais
Bonjour,
Vous avez répondu à plusieurs questions de vos lecteurs, mais pas en totalité aux miennes; Nicolas Sarkozy va-t-il rester au pouvoir jusqu'en 2012? Les prix vont-ils baisser?
Louis.
Publié le 04/02/2009
Par Bernard Valais
Vous êtes, Monsieur, aussi bon en météo qu'en analyse et prévision économique, bravo. Puisque vous aimez aussi l'humour, je me permets de vous poser directement la question suivante : quelles sont les principales mesures concrètes que vous prendriez si VOUS ETIEZ PRESIDENT ? Je pense surtout aux plus démunis. Merci d'avance pour votre réponse à ma question.
Bernard.
Publié le 05/02/2009
Par Claude SEGARD
réponse à Louis: dans l'état actuel des choses, je ne vois pas pourquoi Nicolas Sarkozy ne resterait pas au pouvoir jusqu'en 2012; par ailleurs, les prix vont baisser car les revenus vont baisser, pour certains continuer à baisser.
réponse à Bernard Valais : votre question est très flateuse et j'y répondrai au plus tard dimanche prochain.
Claude SEGARD.
Publié le 06/02/2009
Par Guy de Coulogne
Que pensez-vous de la prestation de Nicolas Sarkozy hier soir à la télévision ? Pour ma part, il n'a pas du tout été convainquant; d'ailleurs, votre frère Jean a fait un article et il pense comme moi.
Guy.
Publié le 06/02/2009
Par Michel, UMP de Dunkerque
Hier soir, Nicolas Sarkozy n'a peut-être pas été convainquant pour ceux qui veulent tout et tout de suite, mais en tout cas, il faut lui laisser le temps de remettre le pays sur les bons rails; cela fait trop longtemps que les gouvernements français successifs repoussent les réformes nécessaires pour moderniser la France, même les socialistes avec François Mitterand n'ont pas fait le nécessaire quand ils étaient au pouvoir, et ils voudraient maintenant nous donner des leçons ? Ni Martine Aubry, et encore moins Ségolène Royal ne sont qualifiées pour faire avancer le pays, elles nous ressortent les mêmes recettes du passé, celles qui n'ont pas marché! En 2012, s'il se représente, Nicolas Sarkozy sera réélu.
Michel, UMP de Dunkerque.
Publié le 06/02/2009
Par Remoi, Michel UMP de Dunkerque
Pour Calais, les choses vont forcément s'améliorer car Natacha Bouchart a réussi à renverser Jacky Hénin et à mettre fin à 30 ans de communisme. Même si Tioxide est menacée, il faut faire une analyse plus fine de la situation et surtout de l'héritage laissés par les communistes aidés de leurs alliés socialistes. La ville de Calais n'a pas progressé depuis 1971 avec l'arrivée de Jean-Jacques Barthe, communiste, à la tête des affaires. Avec eux, c'était toujours la même sauce, la même chanson, du social, que du social, et de moins en moins de boulot pour les Calaisiens; pas étonnant, les communistes et les socialistes ont fait fuir les entreprises. Alors, laissons à Natacha Bouchart comme à Nicolas Sarkozy le temps de leurs mandats pour faire un bilan. Pour Calais, Natacha Bouchart a déjà obtenu le nouvel hôpital, ce sera un gros chantier qui donnera du travail aux Calaisiens; la zone portuaire aussi va connaître de beaux changements et une belle dynamique, etc Il y a tant à faire à Calais.
Michel, UMP de Dunkerque.
Publié le 07/02/2009
Par René de Gravelines
En somme, Michel, UMP de Dunkerque, tout va bien avec l'UMP; les entreprises ferment les unes après les autres, elles délocalisent sans se soucier des salariés, et Nicolas Sarkozy nous promet une recette miracle pour relocaliser, quel beau mot, ah oui, mais pas tout de suite, et il faudra attendre 2010, d'ici là, encore plus de chômage, de précarité pour tous ceux qui n'ont pas la chance de faire partie des actionnaires ou des patrons qui même quand ils sont mauvais gestionnaires, repartent avec le pactole, autrement dit, un parachute doré; c'est la dégringolade pour la masse des ouvriers, et l'eldorado pour une minorité de privilégiés qui se moquent de la crise!Il est temps que ça change, nous imposer des réformes sans concertation, c'est bien mla preuve qu'il y a un malaise grave entre les dirigeants et le peuple; seulement, le peuple ne va pas se laisser faire; le printemps sera chaud, et s'il le faut, l'été aussi !
René.
Publié le 08/02/2009
Par OpaleAzur
Bonjour M. Segard,
Savez-vous que ce sont les Américains qui veulent mettre en place l'Europe? Le discours de G. Bush en Pologne (à Varsovie) lançant lors de sa conférence que l'Europe est une bonne idée et qu'il la soutient a été une révélation des vraies intentions politiques américaines. Pour L'Europe, Imaginez à titre de comparaison une copropriété d'appartement faite de 26 propriétaires... celui du rez-de-chaussé ne voudra jamais payer pour l'ascenseur ni pour les fuites sur le toi etc etc. Pour résumer, chacun des propriétaires perdra son indépendance et devra payer malgré lui parce que c'est le contrat et qu'un gérant sert d'arbitre. On peut alors se demander qui décide si ce n'est pas les propriétaires qui n'arrivent pas à se mettre d'accord? Un syndic me direz-vous. ALors, à une même échelle, entendez à l'échelle de l'Europe, il faut un arbitre qui décide et c'est les USA. (si vous voyez quelqu'un d'autre merci de me le dire !).
Savez-vous que 40% des membres des commissaires Européen ont fait leurs études au USA et sont diplomés de L'université de GeorgeTown (le réservoir de la CIA en cerveau et en membre bienfaiteur) ? (l'action de l'état américain en Europe ressemble trait pour trait à l'action de l'état Américain sur le Nouveau Brunswick au Canada en 1854, ave le célèbre espion américain Andrews - il a dépensé 100000 dollars pour faire taire les bonnes voies et détourner les idées en payant grassement les bonnes personnes). De nos jours ca ne change pas... (voir l'exemple du rprésentant Portugais - je ne le cite pas....)
Alors maintenant, avec ses quelques toutes petites bribes d'infos, quand on entend le chef de l'état français dire que rejoindre l'OTAN s'est conserver l'autonomie de la France, c'est un bien grand, gros et cruel mensonge... D'ailleurs pourquoi a-t-il besoin d'évoquer une telle chose : l'autonomie ou l'indépendance? En référence à De Gaulle (lui au moins avait compris, et comme Mitterand, la stratégie Américaine visant à éteindre le pouvoir de la France). C'est tellement gigantesque le mensonge de Sarkosy que tout le monde semble y croire, et pourtant, ceux qui sont en copropriété devrait bien comprendre qu'il sont tenu de payer et qu'il n'ont rien à dire, quand bien même ils votent...

La seule solution pour le France, c'est de se retire de l'Europe actuelle... j'ai bien dit actuelle, et je n'ai pas dit que je n'en voulait pas... Comme cela, on ne payerait pas de fonctionnaire à lire les 160 000 pages de règlement, loi et décret Européen, qui a pour la France un coup de 7 milliard d'euros, parce que savez-vous que la France donne 19 milliard d'euros par an, et que l'europe lui en restitue (sous la bannière étoilée...) 12 milliards (et oui ce n'est que votre argent)? et après on demande au francais et ) son état de faire des économie, que les charges sont trop lourdes etc.. ect..
Et si je continue je dirai que l'état francais done 5 milliard d'euros aux banques, et rien pour le politique sociale et le renforcement du travail...

J'arrête là, personne ne semble voir et analyser cela, c'est bien regrettable...

Bravo M. Segard pour votre site, il est bien fait et donne pas mal de bonne analyse et comme j'avais déjà dit en une autre date, il fait réagir positivement...
Ajouter un commentaire


Mon calendrier
< Nov. 2009  
L M M J V S D
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Trafic
Noter ce blog :
1 5
27324 connectés
315366 visiteurs
Ce blog est classé 1593ème
Score de ce blog : 4,41