iBLOG précédent iBLOG suivant



Publié le 19/02/2009
Par claude.segard
À MÉDITER:

  "QU'EST-CE QUI EST PLUS TENTANT, PLUS MYSTÉRIEUX ET PLUS DIABOLIQUE QU'UN LIVRE INTERDIT ? 

          

   "WAT IS ER AANLOKKENDER, GEHEIMZINNIGER, DUIVELSER DAN EEN VERBODEN BOEK ?"

      Citation de Louis Paul BOON, écrivain et journaliste flamand ( 1912-1979 ).

      Claude SEGARD. Cliquez aussi sur     
http://blog.ifrance.com/segard.sangatt
Les commentaires
Publié le 19/02/2009
Par Marc
Les deux livres "le livre rouge" et "Mein Kampf" n'étaient jamais si
tentant que dans la période qu'ils étaient interdit. Dans le années soixant "le livre rouge" était interdit par les prêtres parce qu'on avait dit que la réligion était la drogue pour le peuple, l'espoir était le ciel où on pouvait devenir heureux. La réligion était abus par les riches pour continuer a laisser exister l'abîme (de kloof) entre les riches et les pauvres. "Mein Kampf" n'a jamais été vendu si beaucoup que quand on avait lancé l'avis que cette livre serait défendu, mais après c'était permis de nouveau, et tout le monde trouvait ce livre ennuyant après avoir lu quelques pages.
Dans des interviews, aussi les nouvelles fascistes trouvent le livre ennuyant. En Pays-Bas c'est encore défendu. Il y a certainement des autres examples qui peuvent ratifier la citation
Publié le 21/02/2009
Par Alain 62
Donc, il vaut mieux autoriser les livres extrémistes que les diaboliser et les interdire ? C'est vrai que les choses interdites sont mystérieuses et qu'on a envie de les connaître justement, mais c'est quand même dangereux de laisser des idées anti-démocratiques se développer, surtout en période de crise économique comme maintenant, non ?
Alain 62
Publié le 22/02/2009
Par Marc
C'est vrai, c'est dangereux. Mais si on laisse lire les livres originales on peut aussi voir les choses stupides qui se trouvent dans ces livres, par example, la citation que chaque animal fait l'amour avec son propre genre, les mésanges avec les mésanges, pinsons avec pinsons, cigognes avec cigognes, souris des champs avec souris des champs, les loups avec les louves.
Mais un pinson avec couleur noir peut aussi faire l'amour avec un pinson avec couleur blanc, et reste avec son propre genre n'est-ce pas ? Donc une femme blanc de notre région qui fait l'amour avec un noir reste aussi dans son propre genre, ce sont des gens.
Mais ici Adolf Hitler fait la différence, on peut aussi dire qu'un homme allemande qui fait l'amour avec une femme juive rest dans son propre genre, ce sont des gens. Mais aussi Hitler dirait que cela serait contre la nature : sur quelle base ?
Aucun base. Dans les livres originales on peut voir toute l'idioterie,
(idioterij), si on les interdit on le peut pas voir, mais je dois dire que cela serait seulement être vendu à des adultes qui sont capable de juger sur ces livres après qu'ils ont étudié.
Ils doivent être capable de juger assez critique.
Ajouter un commentaire


Mon calendrier
< Déc. 2009  
L M M J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Trafic
Noter ce blog :
1 5
31253 connectés
330503 visiteurs
Ce blog est classé 1593ème
Score de ce blog : 4,41