Je vous propose  deux définissions issue de la synthèse d'une discussion avec une personne d'origine Malgache dont je tairai le nom...


Est sage celui qui est capable d'apréhender tous les possibles
Est mature celui qui peut choisir d'être efficace

Si vous souhaitez réagir n'hésitez pas à laisser vos commentaire et s'ils me paraissent pertinent je les intègrerai dans cet article.

Nous sommes en 2002. Je faisais parti d'un spectacle organisé par le conservatoire d'Angoulême et Cécile Leuleux un professeur de chant de Charleroi en Belgique.

Il s'agissait en faite d'une adaptation des Noces de Figaro. Nous l'avions monté en 15 jours grâce à un stage d'été très intensif qui nous a poussé au meilleur de nous même. Il y avait deux distribution, l'une Belge et l'autre française. J'avais la chance de ne pas avoir de doublure comme tous les hommes - eh oui le chant offre comme la danse cet avantage - et donc de jouer lors des deux représentations françaises  qui avait lieu  à l'espace Franquin  d'Angoulême.

Je suis tombé sur le charme d'une belle jeune femme belge, d'origine russe qui jouait Chérubin.
Je l'ai d'abord trouvé très conne. Puis je suis devenu très ami pour finalement me laisser emporter par mes sentiments. Je lui ai donc offert une rose et un poème le dernier jour, mais sans lui dire je t'aime sans doute par peur de l'embarrasser d'avantage.

Mais nous devions nous revoir car il y avait deux concert prévu à Charleroi en septembre ou octobre de la même année. Je me sentais à ce moment très mal. J'étais hébergé chez les parents de la  personne que nous avions accueuilli, un gars génial et très sympa : Jérôme qui jouait le Comte. Mais malheureusement je me sentais tellement con face à Eléna que je n'ai plus osé rien tenter et j'ai rongé mon frein pendant tout le séjour en ne cessant de la regarder pour l'imprimer bien profondemment dans ma mémoire.

Tant pis pour moi et peut-être tant pis pour elle.

Mais de tout cela il reste un poème que je vous livre aujourd'hui car la rose de mon jardin a bien eu le temps de faner.


Un papillon s'ébat dans ma poitrine.
Il virvolte et se cogne aux barreaux de sa cage.
Il est beau. J'aimerais qu'il n'appartienne qu'à moi.

Ses ailes s'agitent en battements sacadés.
Sa robe est de toute beauté,
Il mérite la liberté.

Envoile toi beau papillon.
Brise cette cage. Elle est plus fragile que toi.
Va-t-en et explore l'imensité.


J'espère que tu as su prendre ton envole ma chère Elena et que tu pourras réaliser ton rêve d'être une grande artiste lyrique. Tu avais vraiment beacoup de talent donc il n'y a pas de raison que cela change il te manquais juste de l'expérience et de la confiance en toi...

Comme j'en ai assez de lire des inexactitudes et que je milite pour des gens mieux éduqué j'ai décidé de reprendre la plume.

Les extrémismes :

à droite :
présupposé : certains individus sont supérieur à d'autres. Il y aurait même une race supérieur.C'est génétiquement et biologiquement absurde. L'idée de race humaine est complétement abusive vu que nous sommes très métissé.

Il faut faire la différence entre inné est acquis.
Bien sûr lorsque l'on né on a un potentiel différent. La génétique favorise une orientation de développement. Mais la rencontre d'un environnement et de cette stratégie évolutive inné va créer une adaptation et un développement pour pouvoir survivre. Mais si l'environnement est très agressifs ou le potentiel de départ très instable il y aura une difficulté à vivre pour certains supérieures à d'autres et cela indépendemment de tout mérite, intelligence, force, compétence.  Il est donc important  de développer la capacité de chaque individu à gérer sa propre indépendance quelle soit affective, intellectuelle, financière, physique pour qu'il puisse vivre dans le monde actuel et s'épanouir.

Conclusion :

Je croit qu'un individu seul aura beaucoup de mal à sauver le monde  et je me méfie de cette thèse
Défendre de telles théories risque de mener au  chaos et à la terreur.


à gauche : prône la révolution et le soulèvement des masses.

Cela conduit au chaos et donc à l'effondrement d'un système pour quelque chose de meilleur ? pas sûr !
Exemple la révolution française :
Pour faire passer leurs idées les révolutionnaire on maintenut la terreur. Résultat il se sont fait couper la tête.

Conclusion :
Bien que j'adhère à de nombreuse valeurs dites d'extrème gauche je me méfie de la révolution car il me semble que la lutte armée des classe est un moyen très risqué pour atteindre la paix.
Il peut conduire à l'instrumentalisation de certains qui peuvent être utilisés comme boucs émissaire et représentatifs d'un système que l'on cherche à détruire. En 1789 ce fut les nobles et surtout le bon roi Louis XVI et Marie Antoinette victime d'une haine dont il n'était pas responsable et qu'il n'avai pas les moyens d'apaiser.


Conclusion générale :
Il me semble que certains extrémismes peuvent pousser les gens au terrorisme. La peur peut être un levier mais il faut très vite dédramatiser et ne pas laisser s'élever un climat de haine et de rejet de l'autre qui peut s'avérer nocif pour tous.