Clerks II de Kevin Smith (sorti le 2 mai) - Le Blog de Delphine Gaston

Le Blog de Delphine Gaston

Je n'ai pas réussi à me créer une page perso (et encore moins un site), alors un sage de mes amis m'a conseillé le Blog... plus facile d'accès pour les néophytes. La manière politiquement correcte de désigner la nulle en informatique que je suis. Mon truc, c'est l'écriture de livres. Des biographies notamment (Johnny Hallyday, Jamel Debbouze, Renaud, Vanessa Paradis, Brad Pitt, Dan Brown, Bob Marley...). C'est pour cette raison que je voulais investir le net et avoir une chance de présenter mon travail à des éditeurs, des rédacteurs en chef, etc... Et surtout à des lecteurs qui ne connaîtraient pas mes publications mais seraient intéressés par leurs thèmes. Ou encore entrer en contact avec des lecteurs qui auraient lu mes livres et désireraient me faire part de leurs commentaires.

Ma photo

Contactez-moi

Mail :

Mes liens

Le blog des séries télé de DG
Le Blog d'Ithaque (coaching)
Le blogzine de Cécile Blanchard, journaliste talentueuse et dynamique
Le Printemps de la convivialité
Ma fiche sur le site Copains d'avant
Voir tous les liens

Recommander ce Blog

Créer un Blog gratuit
Créer un site web
Email gratuit
Nom de domaine gratuit

Revenir en arrière

Clerks II de Kevin Smith (sorti le 2 mai)

Publié le Vendredi 11 mai 2007

Par Delphine

Je n’ai pas vu le I. Si j’ai bien compris, Clerks passait pour une savoureuse réussite du cinéma indépendant américain. Un outsider. En effet, on doit retrouver dans le II l’humour et le politiquement incorrect qui avaient fait la distinction du I. On ne peut pourtant pas dire que Clerks II sorte des sentiers battus et passages obligés du genre buddy movie. Ajoutée à cela une causticité finalement assez entendue et calibrée. Enfin, dans le genre film à sketches certaines scènes sont, il est vrai, plutôt efficaces en terme d’amusement. Les personnages secondaires ne sont pas hilarants. À part peut-être le petit jeune très demeuré, fan du Seigneur des anneaux, qui, ce n’est pas un hasard, est présent dans les bonnes séquences du film. Sinon, c’est le personnage de Randal qui vampirise l’ensemble et porte le film. Son personnage est une réussite scénaristique, car il est exactement comme il doit être : plouc américain sans ambition ni avenir, exorcisant sa solitude en étant graveleux au possible et paradoxalement intelligent spirituel au deuxième degré, presque cultivé et sentimental. J’ai regretté l’homophobie de l’ensemble. J’ai bien compris qu’il s’agit de « dénoncer » l’homophobie primaire d’une catégorie socioculturelle, mais à force de la montrer un peu abusivement et sans finesse, le message de stigmatisation est un peu noyé. Dommage. Sinon, rien de bien original sur l’adulescence et les angoisses des ados attardé, la trentaine dépassée. Leur entrée dans l’âge adulte avec enfant et petite entreprise n’est pas non plus du domaine de la création de génie. Toujours est-il que ce II donne envie de voir le I. Une réaction à double tranchant, à l’interprétation ambivalente : est-ce qu’on en redemande ? Est-ce qu’on se demande s’il n’y a pas eu ratage à la seconde commande…

Aucun commentaire

Ajouter un commentaire