Nouvel appareil mis sur le marché depuis peu , le Breeze 2 est l'evolution du premier du nom ( photo ) , qu'on appel aussi V2 dans le jargon . Quoi de nouveau ? et bien pas grand chose . La grande nouveauté et l'absence de calibrage . C'est a dire quand vous placez votre disque de 10 lancette , pas de codes a mettre . Cotez look , rien de changé , toujours aussi kitch ( trop design medical ) . D'ailleurs c'est bien l'objectif de Bayer , proposer des lecteurs dont l'utilisation est bien defini ( Usage partagé pour le brio , securité pour le breeze et le confirm ...)
Aucune evolution coté ergonomie , toujours aussi GROS et peu pratique au transport , cela malgrès une trousse plutot reduite comparé au V1. L'aspect solidité est fausse , car ce lecteur est plutot fragile aux choc
Il y a toujours un petit clapet qui permet de diriger l'interface , qui malgrès le grand nombre de boutons est tres pratique ( le reglage se fait tres vite , ainsi que la consultaion de la memoire ). Les electrodes fonctionnent toujours a deux couches ( permet une moyenne de glycemie , plus precise ) , le temps est de 5 SEC pour la mesure .
Mais les deux defauts majeurs se remarques immediatement : impossible de savoir combien d'electrodes   il reste sur le disque ( il faut ouvrir le boitier et retourner ... )et surtout tres difficile de faire tomber l'electrode avec la touche de relachement ( en haut ) . Il faut donc l'enlever de ses propres doigts  ... mouais ....
L'autopiqueur , lui ne change pas , toujours petit et tres pratique .

EN RESUME :

Points Forts :                                                            - Points faibles :                            
- interface simple et pratique                           - trop gros !
- ecran Large                                                 - electrodes a sortir manuellement
- Rapidité ( 5sec a 3 secondes)                        - pas d'indicateurs d'electrodes restantes
- pas de calibrage                                           - design rebutant
- dix lancettes sur le disque                             - fragile

NOTE GLOBALE : 11/20

sur le marché , il existe trois grandes familles d'aiguilles a insuline :
Microfine ( BD ) Novofine (novo) Penfine (ypsomed )
- Nous allons les etudier cas par cas

BD MICROFINES
 
                                           
Commencons par les plus repandues : les microfines de BD . IL en existe de plusieurs longueurs : 5mm , 8mm, 12 mm ...
Le rayon (diametre ) est moyen , permettant a l'insuline de passer sans grande pression . Il se met sur les stylos en vissant la base , qui est transparente et ronde .
Il sont reconnues comme aiguilles universelles , cependant il existe des cas de fuites , notamment au niveau de la base avec certains stylos ( j'en ai été temoin) comme Opticlick , Optiset de Sanofi Aventis.
Ces derniers menent une politique un peu etrange , presque de l'autruche en disant que leurs stylos sont bel  et bien compatibles, alors que BD avoue leur defaut avec ce stylo.
Bref , c'est une aiguille sur pour 80% des stylos à insuline .


Novofine ( Novo )

La gamme Novo est guere differente de celle de BD . Les meme longueurs ( a part 6mm au lieu de 5) , meme rayon . L'aiguilles se visse aussi , avec une base ronde et blanche . Elles sont plus utilisées dans les milieux hospitaliers car elles sont tres refenrencées .
Leur problemes principaux viennent de la compatibilité . Elles sont reconnues comme non-universelles , et construites POUR les stylos novo Nordisk. Cependant on a relevé aucuns defauts chez Lilly avec les stylos Humapen jetables et non jetables . Ne se vissent pas sur les stylos Aventis

Penfine Click  (Ypsomed)



La penfine est actuellement l'aiguille la moins repandue sur le marché ,  a cause de son cout .
IL existe de nombreuses tailles ( 6mm , 8mm , 10 mm, 12mm )
la base est blanche , ronde , avec quelques fentes pour cliquer .
Elle se fixe de 2 facons , en la cliquant ou en la vissant . La particularité de cette aiguille est son rayon : beaucoup plus fine , la pression est plus forte . Ce qui est un atout majeur pour le 10mm avec l'utilisation de la Lantus ( la rend plus rapide a debuter l'action ) .
Elle est universelle , tous les stylos sont compatibles


<<<<<<<<<<<<< CONCLUSION >>>>>>>>>>>>>>>>

La penfine reste la meilleure dans son utilisation et son efficacité . Le click permet aux personnes qui ont des difficultés pour pincer d'utiliser le stylo sans soucis . Et le "mou" qui reste a la vis ne pose aucun problemes.
Cependant elle reste encore chere , et de nombreuse pharma l'echange pour la BD ( question de prix de revient ..)

La Microfine arrive deuxieme car sont utilisation est reconnue efficace , son cout est faible , et cela malgres des soucis de compatiblité avec Aventis

Enfin , La Novofine fait pale figure , car elle aurait tendance a influencer l'utlisateur vers le choix du stylo , bien que c'est l'inverse qui se passe . son cout est plutot élevé .

PENFINE CLICK : 18/20
BD MICROFINE : 16,5/20
NOVOFINE : 12/20
 

Voici la nouvelle tendance design pour les lecteurs nouvel génération ! et puis : 5 sec pour determiner la glycemie , mode lumiere exclusive ( avec rayon sur bandelette ) , tout plein de memoire , la taille la plus petite sur le marché ( 7,5 cm de hauteur ) ... voila les arguments de ABOTT , l'une des société les plus agressives en ce qui concerne le marché du diabète ( qui comprend aussi Optium Xceed) . 
Et ils ont raison car ce lecteur se " prescrit " comme des petit pains talonnant de pres l'indetronable One Touch , surtout sur la tranche 10-35 ans . La raison est : la taille , evidemment , puis surtout l'aspect mini telephone ou lecteur mp3 . Car tout est etudié pour taper dans l'oeil du diabetique . Et la santé dans tout ca ?
Premierement , la bandelette  se met dans la fente avant , mais il est necessaire de l'allumer avant en appuyant su la touche "m" ( a cette fameuse touche ...) puis des que le schema peu percetible apparait , mettez y la goutte de sang . Ca y est vous avaez votre glycemie . C'est fini ? non , pas tout a fait , car il faut prendre l'attention de l'eteindre manuellement .
Deuxiemement, ce systeme ne me convainc pas . Certe , il est mignon et discret , mais il faut preciser que la trousse qui l'accompagne est tout aussi encombrant qu'un Xceed ou d'un one touch , donc peu d'interet en ce qui concerne la taille . Autre souci : la fragilité . Nombre de patient m'ont appellé en service pour me dire quoi faire , car leur lecteur est en panne suite a une petite chute . La partie fente est la premiere a en subir les consequences .

 CONCLUSION

Ici on est plutot partagé pour la notation de ce lecteur . Beaucoup l'apprecie pour sa discretion , d'autres ne l'aime pas parcequ'il est trop fragile et pas assez pratique . En bref , un bon lecteur mais sans plus.

points forts :                                                               points faibles :
-Petite taille , discretion                                                 - trop fragile : attention aux chocs !
- rapide ( 5sec)                                                            - pas d'allumage automatique
- memoire importante                                                   - Arguments de design ridicules
- lumiere pour faire une glycemie ... dans le noir (?!)        -faible autonomie    
- autopiqueur tres pratique

Note : 13/20

Dernier stylo arrivé sur le marché pour Sanofi Aventis , celui ci est utilisable pour deux Insulines : LANTUS et APIDRA
Il est disponible en deux couleurs : bleu marine et bleu ciel . Il est livré dans un etuit rigide permettant de mettre 3 aiguilles d'insuline .
Sa premiere particularité est sa recharge : il est " semi-jetable" car la cartouche se clique directement au corps sans besoin de mettre une capsule . Quand celui est fini , on apuui sur le petit bouton au dos la retirer . La manip est simple meme s'il faut quelque temps d'essai pour s'habituer . L'affichage est digitale et garde en memoire la dose pendant une minute .
AU dessus , un piston qu'il faut faire sortir en appuyant sur un 2e bouton , ensuite il suffit de faire tourner dans le sens des aiguilles d'une montre pour programmer de 1en1
L'avantage de ce stylo est de proposer des doses tres élevé , gros probleme avec Lantus car il suffisait parfois de mettre 2 doses successive avec l'optiset , qui allait jusque 40. Le probleme est ici resolé .
Le stylo est plutot gros , pas tres esthetique , avec une ergonomie plutot agreable a la manipulation .
Les aiguilles Penfine sont adaptables , ainsi que pour BD meme s'il y a eu quelques cas de fuite a l'injection , donc attention. Pour les Novofine, on y repassera .
L'autre souci que l'on rencontre souvent se passe l'hors de la programmation . En effet lorsque l'on met une dose , il faut bien synchroniser le piston lorsqu'il se relache ( on entend un leger clique ) , sinon celui ci se bloque et donc injection impossible . Il est donc preferable de proposer ce stylo aux plus jeunes car il est un peu complexe par sa manipulation.

<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

EN RESUME
Ce nouveau Stylo ajoute encore un changement de manipulation . Cela peut etre déroutant , mais une fois qu'on l'a en main , on est plutot satisfait par son ergonomie , sa rigidité et l'adaptation de dose plus maléable .
Cependant , il y encore beaucoup trop de defaut pour convenir a tous les publics , il faut etre tres vigilant au moment de l'injection ( n'oubliez pas la purge !) , et la manipulation est plutot diificile au depart .

Points forts :                                            points faibles
- ergonomie                                                           - manipulation difficile
-solidité                                                                 - piston trop rigide
-2 types d'insuline adaptable                                  - attention aux aiguilles adaptables
- programmation de 1 en 1 jusqu'a 80 unités           - pas tres esthetique
                                                                            - pour public " jeune "

NOTE : 14 / 20