Ce n'est pas nouveau, les israeliens veulent Gaza, et ont le support des Etats-unis.
Est-ce pour cela que nous devons supporter autant d'injustices ?

Monsieur Sarkozy, quel est votre avis - si j'osais, votre position - sur ce probeme ? 
Monsieur Kouchner a-t-il un avis ?

Puisque vous envoyez nos soldats au plus pres du brasier americano-Iranien, tout en feignant le manque d'argent pour nos compatriotes, je pense qu'une position - oserais-je 'claire' ? - s'impose.


Je n'irais pas jusqu'a vous parler du Liban ou meme du monde en general, a chaque jour suffit sa peine...

Faut-il aussi repenser la façon de faire du journalisme ?

Cela me fait mal de le dire, mais nous allons devoir changer notre mode d'écriture. Il y a un type de phrase qui est mort. Je le regrette, parce que je suis d'une génération qui aime ces phrases cicéroniennes, c'est-à-dire une phrase construite, longue, avec des incidentes. Il faut des phrases plus courtes. Mais surtout intégrer que tout accident grammatical rend la phrase moins accessible. S'il y a huit ou neuf mots après le sujet, eh bien il faut répéter le sujet. Les gens ne connaissent plus beaucoup des mots que nous employons.

Il faudrait donc appauvrir son vocabulaire et ses références ?

Oui, car beaucoup de gens de moins de 40 ans n'ont plus les références d'avant. Je reçois des lettres de lecteurs qui me disent qu'ils ne comprennent pas tout ce que j'écris. J'avais parlé du boulangisme, en référence au général Boulanger, ils pensaient que j'évoquais un pâtissier. J'ai écrit : "C'est une division du monde à la Yalta." Mais qui sait encore ce qu'est Yalta ? Je suis catastrophé que les jeunes ne connaissent plus l'histoire, mais il faut bien en tenir compte. Les journalistes sont furieux qu'on leur dise cela. Mais on ne doit pas faire comme les marxistes qui décrivent la réalité comme ils voudraient qu'elle soit, il faut s'adapter à elle.


Adapter ? Un nouveau mot pour nivelage par le bas il me semble (chouette n nouveau mot, merci monsieur Kahn). Evidemment, l'idee n'est pas nouvelle (merci TF1 et le tout numerique).
Venant de monsieur Kahn cela est plus etonnant, on peut excuser le cas particulier du 68 qui veillit mal.
Si le cas est general alors l'incomprehension de sa generation pour la precedente pourrait expliquer le malaise de la classe active francaise (comme Chirac avouant un 'Je ne vous comprend pas' tres gaulliste devant une audience de 'jeunes' lors du referendum sur la constitution europeenne).

S'il y a malaise, il doit y avoir debat...ceci aurait du arriver depuis longtemps...

Sarkozy court toujours dans tous les sens, et malheureusement je pense qu'en 2008 il faudra prendre le temps d'attendre..., ceci en attendant d'apprendre les mots et les histoires qui nous ferons comprendre pourquoi tout va si bien meme si on ne le voit (comprend ?) pas.

Une bonne annee 2008 a vous tous donc !