Overdoses en Ile-de-France : les rumeurs de « l'héroïne frelatée »

Suite à une série d'overdoses fin janvier, beaucoup de choses ont été écrites à tort sur « l'héroïne frelatée ». Décryptage.

La presse joue une partition dangereuse. A l'occasion de la série d'ovredoses à l'héroïne, dont une mortelle, survenues fin janvier en Ile-de-France, elle a assèné des contre-vérités qui peuvent causer des dommages chez les consommateurs novices, les familles et l'opinion publique. Pires que la drogue sont les contre-vérités que l'on diffuse la concernant, la conscience tranquille, comme des apprentis sorciers. En commençant par la fin (le consommateur) et en remontant jusqu'à la source (la production), petit retour sur des faits établis.

Le consommateur doit diluer son héroïne

L'héroïne doit être coupée. Quiconque s'injecte de l'héro pure meurt de surdose.

A plus de 8-10% de pureté la dose peut être fatale. La coupe la plus anodine se fait avec du lactose, un produit contrôlé. C'est beaucoup moins le cas des autres produits de coupe, généralement issus de trafics illicites (anxiolytiques ou antidépresseurs), tout comme des benzodiazépines et autres produits de substitution (méthadone, buprénorphine). C'est ce qui nous amène aujourd'hui à cette vague d'overdoses.

L'achat d'héroïne aux Pays-Bas (où la tradition de fumer, sniffer ou « chasser le dragon » est la règle) et sa mise en vente en France telle quelle est aussi dangereuse. Dans notre pays on continue (comme au Portugal ou en Grande-Bretagne) à se l'injecter : il faut donc la diluer encore plus, car elle entre directement dans le système sanguin. C'est pour cette raison que la quasi-totalité des victimes de surdose aux Pays-Bas sont des touristes.

Il n'y a aucune différence quant aux risques entre la « White China » (blanche) et la « Brown Sugar » (marron). Ceux qui demandent de la blanche pour limiter les risques se font des illusions. Les pratiques de raffinage n'ont aucune incidence sur la dangerosité du produit.

Le deal s'est beaucoup « démocratisé »

Les filières de distribution au détail se sont « démocratisées ». Jusqu'au milieu des années 90, la distribution était contrôlée et horizontale. Les trois variantes de la criminalité turque (babas, Loups gris, Kurdes) tenaient encore la quasi totalité des filières issues de la « route des Balkans ». Depuis l'achat jusqu'à la distribution en passant par le raffinage, les filières étaient dans des mains concentrées. Ce n'est plus désormais le cas.

Le rôle très positif des politiques de substitution, les mutations géopolitiques et l'ouverture douanière de l'espace Schengen ont démultiplié les régions interface, les filières et leur composition sociale et ethnique.

Ainsi, les filières albanaises, kosovares, sri-lankaises, et surtout marocaines, sub-sahariennes et chinoises se sont multipliées tandis que les turques se sont, plus ou moins, reconverties dans la « distribution protégée », celle où le « client » (socialement intégré et quasi intouchable) devient un bouclier pour le dealer. C'est en général le profil de la distribution de cocaïne.

Par ailleurs, les micro-filières inter-Schengen se sont largement développées. En conséquence, nous ne sommes plus seulement en présence de « consommateurs novices » mais aussi de « trafiquants novices ». Le modèle du « consommateur-dealer » s'est transféré au niveau du « semi-grossiste-distributeur ». Il s'agit d'une évolution très dangereuse pour le consommateur.

Production : Afghanistan, Maroc, Russie, le nouveau triptyque

Tandis que la Birmanie (qui n'a jamais été une source très importante pour le marché français) s'est reconvertie aux drogues de synthèse, l'Afghanistan est devenu le plus gros producteur mondial.

Les filières classiques continuent à exister, en particulier celle qui, via l'Iran, approvisionne la route des Balkans. Mais à cette route se sont ajoutées bien d'autres. Les plus importantes étant celles qui, via Asie centrale, arrivent en Europe sous le contrôle des mafias issues de l'ex-espace soviétique et ses espaces de non droit (comme la Transnistrie ou l'Adjarie par exemple).

Ou celles, transitant par le Pakistan, de l'Afrique avec comme « hubs » la Tanzanie et l'Egypte, ou encore plus le Maroc qui, ayant testé l'étanchéité de ses filières avec le haschich, est désormais aussi une plaque tournante pour toutes les autres drogues et tous les autres trafics.

Les réseaux inter-Schengen sont alimentés par les pays lusophones africains et ceux du golfe du Gabon (Portugal, Espagne, Canaries), la Mauritanie et le Maroc (Espagne), l'Egypte, la Libye et l'Algérie (Italie, France), la Turquie (Grande-Bretagne, Pays-Bas, France, Espagne), et enfin ceux de l'Allemagne et de l'Europe centrale (Pologne, Hongrie, Roumanie, Slovaquie, etc.) par les routes de l'ex-Union soviétique et la mer Noire (Bulgarie et Roumanie en particulier).

Bilan : plus aucune garantie quant à la qualité du produit

Il s'est ainsi créé un maillage nouveau, bien plus complexe que par le passé, multipliant les interfaces, les lieux de stockage, les intermédiaires et les distributeurs.

Cela aussi comprend des risques pour le consommateur final : le fait que les réseaux ne sont plus linéaires et « compacts » fait qu'une grande partie des opérateurs sont payés en nature. Ces derniers multiplient les filières et le produit pur (souvent dans l'urgence) et parallèlement stimulent l'émergence de nouveaux consommateurs.

En conséquence, bien plus que par le passé, il n'y a plus aucune garantie quant au produit, mille fois manipulé, frelaté et coupé, non plus au seul niveau de la distribution au détail, mais dans l'ensemble du cycle.

Photo : héroïne saisie par la police américaine (DEA).