|
Publié le Samedi 16 mai 2009
Par fabre-pujol
Dans un match parfaitement maîtrisé, le HBC Nîmes a remporté sa deuxième Challenge Cup en s’imposant en Allemagne 30-25 après une première mi-temps mitigée: 10-10.
Beaucoup plus à l’aise offensivement qu’au match aller (elles s'étaient imposées avec 4 points d'avance au Parnasse), les Nîmoises ont réussi ce qu’aucune équipe française n’avait réussi à faire, gagner 2 coupes d’Europe. Erfurt a tout essayé en début de première période, mais la maîtrise et la vivacité des Gardoises ont payé en seconde période.
 C’est la superbe fin d’une très belle aventure que viennent d’achever les protégées de Manuela Ilie, l'entraineure (qui avait emporté la 1ère coupe européenne de notre club comme joueuse en 2001) et du Président Gebelin, à l’image de Blandine Dancette qui aura signé le dernier but du sacre après avoir rejoint ses coéquipières à midi avant le match pour cause d’examens la veille du match.
Bravo les filles!
Publié le Samedi 16 mai 2009
Par fabre-pujol
Président du groupe "les socialistes pour l'union"je suis intervenu sur le Compte Administratif de la ville de Nîmes ce samedi 16 Mai. Exercice technique, mais qui permet de mesurer l'absence de souffle de la Majorité municipale, son dilettantisme et, surtout, son orientation ultra libérale.
,
Monsieur le sénateur maire,
Je vous avais dit lors de la délibération relative au Budget Primitif 2008 que ce budget, alors de fin de mandat, voyait une régression des dépenses ayant pour seul objectif de boucler en équilibre comptable votre premier mandat. Je dois donc commencer par vous féliciter puisque, avec un vrai/faux budget, vous avez quand même emporté l’élection municipale de 2008 et ce malgré l’existence d’alertes sur l’essentiel des fondamentaux budgétaires.
Les ratios présentés montrent une situation durablement dégradée, ce qui n’est pas nouveau ; mais puisque le Compte Administratif (CA) tend à vérifier la régularité de la prévision je voudrais appeler votre attention sur quelques indicateurs.
Tout d’abord la fiscalité.
Produit impositions directes/population : BP2008 : 628,72; CA2008 : 645,50; villes même strate : stable à 471.
Recettes réelles de fonctionnement/population :BP2008 : 1647; CA2008 : 1700 ; villes même strate : stable à 1333.
Dépenses d’équipement brut/population :BP2008 : 295 CA2008 : 269 villes même strate à la baisse de 344 à 312.
L’évolution de ces ratios montrent la justesse de mon propos : le vote à taux zéro des 3 taxes provoquent « de facto » une hausse de l’impôt et ce sans effort particulier de votre part dans le domaine de l’investissement public municipal.
Au-delà de la presse telle le journal « les échos » du 8 avril 2009 qui écrit : les ménages nîmois restent les plus imposés avec une somme de 1164€ pour un ménage moyen, vos propres chiffres le montrent puisque vous constatez une hausse de 3,9% de fiscalité en 2008 (page 306). Et je dois souligner que la hausse de 2,5% des tarifs des services publics est largement supérieure à l’inflation et ne se retrouve pas dans les dépenses de la commune en faveur des services concernés.
Par suite un second indicateur de la qualité de réalisation est la gestion de la dette.
2 ratios pour introduire le propos :
Dette/population : BP2008 :1648 ; CA2008 :1622 ; villes même strate : 992.
Dette/recettes de fonctionnement : BP2008 :100% ; CA2008 :95,38%; villes même strate :74% . Depuis plusieurs années j’ai salué votre politique de désendettement même si à mon sens cette politique est menée au rythme d’une tortue, est bien inférieur aux efforts d’autres villes et, en 2008, vous n’avez même pas joué sur le faible coefficient d’intégration fiscale de la communauté d’agglomération qui aurait pu vous permettre de redistribuer les sommes restituées soit en investissement, soit dans le désendettement de la ville.
Vous n’avez sur ce sujet aucune démarche prudentielle, ce qui aurait été souhaitable d’autant que de mauvaises nouvelles s’accumulent, notamment le fait que votre gouvernement ne versera pas la dotation de compensation due pour l’installation des systèmes d’émission des cartes d’identité et des passeports, ainsi que je vous en avais prévenu lors de notre dernier conseil municipal et surtout ainsi que vient de le dire en début de mois monsieur le Ministre du Budget, Éric Woerth.
Par ailleurs vous affichez des pénalités de renégociation de la dette pour 1 015 541€ alors qu’un doute raisonnable porte sur près de 94 M€ relatifs aux emprunts à taux indexé (page 176) et les emprunts avec option (page 177). Et vous écrivez cela alors même que la Cour des Comptes dans son rapport annuel se penche sur divers emprunts pris par les collectivités depuis 2003. En raison de la remontée des taux d’intérêt des "produits structurés" sont apparus qui associent dans un même contrat un emprunt bancaire et un ou plusieurs produits dérivés, sous la forme le plus souvent d’une vente d’options par l’emprunteur. Sachant que les organismes qui rencontrent des difficultés financières sont, d’évidence, les plus exposés aux "produits structurés", ceux-ci permettant de reporter le paiement des charges et d’améliorer temporairement et artificiellement leur situation financière, j’espère, monsieur le Maire qu’aucun boutte-feu ne vous aura conduit sur cette voie qui ferait peser de multiples incertitudes sur notre avenir budgétaire.
Pour en finir sur la question de la dette je veux vous dire mon désaccord sur ce que je lis en page 179 du compte administratif avec une renégociation d’emprunts dont la faible marge de gain et le taux post fixé me semble gommer par les pénalités versées.
Pour éviter les cris d’orfraie j’ai vérifié qu’avant 2001 aucun emprunt n’est supérieur à 6,7% et que l’on peut même trouver un emprunt à 2,73%. Sur ces deux critères fondamentaux, la fiscalité et la dette, je fais avec mes amis du groupe les socialistes pour l’union, le même constat que la revue économique « challenges » qui classe Nîmes dans le dernier ¼ des 1000 villes les plus importantes de France.
Cela suffit à se forger une opinion mais je dois vous signaler que la liste détaillée, sur 2 pages, des restes à réaliser ou des dépenses engagées non mandatées pour la « modeste » somme de 21 822 066€ est une façon peu élégante d’équilibrer un exercice budgétaire.
Pour le reste, après avoir étudié les chiffres des dépenses et recettes, je ne vais pas ratiociner sur telle ou telle dépense, pour quelques centaines ou milliers d’euros, mais vous renvoyer à mes précédentes interventions sur le manque d’ampleur de votre politique municipale dans le domaine du sport, du renouvellement urbain, de la démocratie locale, de l’université, des personnes à mobilité réduite,…. seul l’accompagnement de l’urbanisation continue en garrigues, de l’aménagement de ZAC exploités par le secteur privé trouve grâce à vos yeux.
Vous restez le Maire de vos amis !
Permettez moi, in fine, de ne pas passer sous silence la baisse continue des investissements qui se vérifie par la baisse du Fonds de Compensation de la T.V.A. passant de 4,558M€ en 2007 à 4,356M€ en 2008. Vous me direz que nombre de chantiers sont ouverts sur la ville et je vous réponds qu’il faut en remercier le citoyen contribuable de la Communauté d’Agglomération et que cela souligne cruellement votre échec sur la question de l’équilibre budgétaire marquée par la hausse des impôts et une dette étale.
Si je jouais, avec vous, dans le registre des déclarations viriles auxquelles nous a habitué votre Ministre de l’Education, monsieur Darcos, je vous dirais que votre copie est nulle : hausse sans fin des prélèvements sur les ménages, mauvaise gestion de la dette, baisse des investissements et donc je vous la rend avec un zéro pointé.
 |
Noter ce blog :
5936 connectés
144238 visiteurs
|
