Le gouvernement a proposé le 17 décembre de mettre en place pour les fonctionnaires un dispositif de "garantie individuelle du pouvoir d'achat", décevant fortement les syndicats partisans d'une augmentation générale des salaires et alors que tout le monde s'accorde aujourd'hui sur le constat d'une réelle perte du pouvoir d'achat des fonctionnaires en France, avec la conséquence d'une moindre consommation des ménages qui menace l'activité du secteur privé et de ses personnels. 
   Le ministre, Eric WOERTH, n'a en effet pas annoncé de revalorisation du point d'indice (base de calcul des salaires), renvoyant à janvier des "discussions" sur le sujet.
   "Plutôt que de raisonner en moyenne, je veux raisonner en cas individuel", a-t-il martelé. Une "bonification indiciaire" ou "prime" permettra ainsi de "couvrir l'écart entre l'évolution du traitement et celle de l'inflation" pour tous les fonctionnaires, ceci ressemble fortement à ce qui se passe en mairie de Nîmes à ce jour et qui provoque désorganisation et absence de hiérarchie réelle dans les services, démotivation du personnel, clientélisme, avec pour conséquence un moins bon rendu du service du aux nîmois et nîmoises.
   le ministre s'est dit prêt "à regarder ce qu'on peut faire dans le domaine du rattrapage du pouvoir d'achat entre 2003 et 2007".
   Ses propositions ont été rejetées en bloc par les syndicats.
Pour la 1ère fois, étaient aussi conviés à cette réunion de négociation les représentants des associations d’élus et des établissements hospitaliers.
   A l’issue de la réunion, les syndicats ont fait part de leur déception :

- "Le gouvernement reste sourd aux revendications, on est sur des mesures parcellaires et individualisées et il n'y a aucune mesure chiffrée", a déploré Jean-Marc Canon (CGT), souhaitant une "nouvelle intervention forte des salariés dès le mois de janvier".

- "Personne n'est satisfait, on n'a pas engagé de négociations", a résumé Gérard Aschieri (FSU). "On nous donne de l'aspirine sans traiter les causes de la maladie", a-t-il analysé, prévenant qu'il "faudrait sans doute une piqure de rappel en terme de nouvelle journée d'action".

- Eric Fritsch (CFDT) s'est dit "déçu par la nature et le niveau des propositions", demandant des "compléments d'information" avant de prendre position.

- Le gouvernement "veut réduire à néant tout le processus de la fonction publique de carrière et arriver à une gestion totalement individualisée", s'est indigné Gérard Noguès (FO). "S'il ne change pas son fusil d'épaule, on repartira au clash", a-t-il averti.

- Elisabeth David (Unsa) a fait part de sa "grande déception", dénonçant une "remise en cause du statut, de la grille (indiciaire)" et "une grande discrimination".

- "Le ministre a gagné du temps", a constaté Jean-Michel Nathanson (Solidaires)

- La CFE-CGC a regretté qu'il n'y ait "rien de concret sur la table" et que la CFTC a fait part de son "grand doute" sur la volonté du gouvernement de faire évoluer le pouvoir d'achat.
   la seule bonne nouvelle c'est d'assister une nouvelle fois à l'unité des syndicats, mais j'eu préféré que ce soit sur des sujets moins conflictuels!