Dans le cadre de la séance du conseil municipal du 24 Mars 2007 j'ai posé une question écrite à monsieur le Maire qui y a répondu, comme d'habitude, par l'invective et l'absence de réflexion à moyen et long termes.
   Je soulignais,dans un propos irénique, qu'à l'occasion d'un projet de réalisation de parking souterrain, l'Institut National de Recherches Archéologiques Préventives avait mis à jour des éléments importants, autorisant une lecture transversale de la ville antique, éléments si importants que Le FIGARO du 12 Février y avait consacré une tribune:puit de 12 mètres révélant l'entrée d'un lieu de culte, fontaine carrée, mosaïques, bases de colonnes, axe pavé, habitat cossu... . Et ce à proximité des termes romains, du temple de Diane, et d'un quartier d'habitation et d'artisanat gallo-romain situé derrière le dit temple.
   En soulignant l'importance de cette découverte, dans une cité qui compte un patrimoine antique inégalé en France et rare sur l'arc méditerranéen, je souhaitais que notre ville saisisse sa chance de tracer une partie de son avenir culturel, touristique et économique sur son prestigieux passé et consolide le dossier de classement au patrimoine mondial de l'UNESCO qu'étudie mon collègue socialiste, le sénateur yves Dauge. Sachant que le projet d'aménagement paysager de l'avenue Jean Jaurès prévoyait l'ouverture des Jardins de la fontaine cela me semblait souhaitable.
   Mais le Maire bétonneur préfère voir là un parking souterrain! Le projet de parking était déjà contestable au regard d'un plan de déplacement urbain harmonieux, il est condamnable quand se rajoute la destruction inéluctable de notre patrimoine. La majorité UMP/UDF porte là une lourde responsabilité en détruisant un élément de culture irremplaçable et en refusant les emplois non-délocalisables que génère l'activité culturelle et touristique d'une métropole méditérranénne.