|
Publié le Mardi 17 mars 2009
Par fabre-pujol
Ce jeudi 19 Mars constituera le temps fort d'une mobilisation populaire nécessaire face à un gouvernement libéral qui ne veut pas prendre en considération les effets de la crise sur la situation des familles en France, malgré la présence de plus de 2 millions de manifestants dans les rues le 29 Janvier dernier.
Fonction publique, salariés du Privé, Monde scolaire (de la Crèche à l'Université) chacun aura l'occasion de dire son insatisfaction de mesures jugées "insuffisantes" prises par le gouvernement à l'issue du "sommet social" du 18 février. Salariés, retraités, lycéens et étudiants, chômeurs, nous battrons le pavé à l'initiative des organisations CGT, CFDT, FO, CFTC, CFE-CGC, FSU, Unsa et Solidaires (Sud) et de l'ensemble des partis de gauche.
Alors que se multiplient les plans de licenciements, les revendications syndicales restent identiques: maintien, au minimum, du pouvoir d'achat, gel des réductions d'effectifs dans la Fonction publique (déjà entamé par les mobilisations universitaires), exigence de contreparties sociales aux aides aux entreprises, etc..
Outre les agents publics (Education, SNCF, territoriaux, Santé, La Poste, EDF...) les salariés du privé doivent se mobiliser. Des arrêts de travail sont prévus chez Saint-Gobain, Auchan, Carrefour, Perrier, ..... ou Total, au coeur d'une polémique après l'annonce de suppressions de postes alors qu'il a engrangé de gros bénéfices.
Cette journée sera enfin l'occasion pour le mouvement universitaire, qui entre dans sa septième semaine de grève, d'entretenir la contestation de la réforme de la formation des enseignants des premier et second degrés, son nouveau cheval de bataille après le statut des enseignants-chercheurs, sans oublier qu'ici un débat supplémentaire existe: celui de l'avenir de l'Université de Nîmes, grande oubliée des préoccupations ministérielles.
vous l'aurez compris, nous devons être nombreux à Nîmes, ce Jeudi 19 MARS (15h), place Jules GUESDE.
Publié le Samedi 14 mars 2009
Par fabre-pujol
Un nouvel accident de la circulation ce Vendredi casse la borne commandant l'accès à la voie de bus face au café de "la Grande Bourse", borne protégeant la voie en site propre longeant "les trois maures" jusqu'à la rue de la République.
Au delà de l'amusement des badauds, combien d'accidents de ce type, voire peut être un accident très grave, avant que la Mairie prenne enfin conscience de la dangerosité de l'implantation de cette borne particulièrement mal signalée.
Ce matin là, encore un balai d'ambulances, des pompiers, des policiers municipaux car, malheureusement, une dame agée passagère du véhicule a fait un malaise.
Les pompiers sont appelés régulièrement, ainsi que la police municipale pour régler une circulation très rapidement saturée, et du personnel technique pour réparer ou remplacer cette borne, obligeant les cars de l'Agglomération ou d'autres bus à des manoeuvres délicates sur une voie réduite au milieu des plots provoquant naturellement des embouteillages; combien de véhicules endommagés par cette borne et à quel coùt de réparation se mesurera la nécessité de déplacer ou de mieux signaliser cet emplacement.
Il n'est pas dans mon intention de remettre en cause la voie réservée aux bus, notre ville en compte tellement peu, ni de considérer que les automobilistes n'auraient aucune responsabilité. Avouons que l'on peut avoir un moment d'inattention, avouons que des salariés ou des touristes venant de l'extérieur de la ville puissent avoir le regard attiré par les Arènes, avouons que l'on peut aisément prendre cette voie de bus pour un voie de circulation.
Disons tout simplement que cette borne est indiscutablement mal placée et très mal indiquée. L'inaction de la Mairie devient inacceptable....... D'autant plus qu'il nous est promis une accélération des travaux pour le transport en commun en site propre!
Après la farce de la place Montcalm voilà une borne qui souligne l'indifférence de nos élus de la Majorité à ce mode de déplacement.
Publié le Jeudi 12 mars 2009
Par fabre-pujol
La Communauté d'Agglomération Nimes - Métropole s'est dotée d'un Service Public d'Assainissement non Collectif, autrement dit un SPANC, au 1er janvier 2007. Cette délibération répond aux dispositions de la Loi sur l'eau pour la partie concernant les habitats dispersés trop éloignés des réseaux d'assainissement existants ou à créer.
Cette mise en oeuvre appelle 2 observations principales.
Une réponse particulièrement tardive de l'Agglo sachant que la compétence assainissement est communautaire depuis octobre 2004, soit plus de 2ans auparavant, 2 ans de perdu lorsque l'on sait que la vérification de l'état initial, de la conception et du fonctionnement des installations anciennes ou rénovées doit être terminée selon la loi de 2006, au plus tard le 31 décembre 2012. Dans notre ville près de 8000 installations se trouvent sous le coup de cette loi.
Une mise en oeuvre qui a suscité au sein des quartiers nîmois concernés par ces dispositions légales, inquiétudes, incompréhensions et colères, à tel point qu'une coordination citoyenne représentant pas moins de 17 comités de quartiers soutenue par l'Union des Comités de Quartier de Nîmes - Métropole s'est constituée sous l'appellation "coordination ANC"
En effet, encore une fois, les dossiers ont été instruits dans la plus totale opacité, dans la précipitation et les conséquences imposées à nos concitoyens sans la moindre communication ou concertation.
2 ans de perdu qui auraient permis d'expliquer, de se concerter et le cas échéant de modifier les modalités de fonctionnement du SPANC, car, sur les enjeux de lutte contre les pollutions aquatiques, mission fondamentale dévolue au SPANC par la Loi, nos concitoyens, sensibilisés plus qu'ailleurs en France à ces problèmes, n'ont jamais émis la moindre contestation.
Cette coordination citoyenne a réussie à organiser plusieurs réunions d'information entre la population, les élus communautaires en charge de ce dossier et des techniciens faisant ainsi évoluer favorablement un certain nombre de points techniques.
Se pose actuellement la question du montant de la redevance contributive demandée aux usagers, fixée arbitrairement et unilatéralement à 123 euros, afin d'équilibrer le budget de fonctionnement du SPANC.
A l'heure ou M FOURNIER a enfin décidé de recevoir la coordination ANC, il est parfaitement légitime que les usagers, mais également l'ensemble de nos concitoyens soit informés des conditions du marché de prestations de service conclu avec la SAUR, ce qui est loin d'être le cas en l'espèce.
Cette nécessaire transparence financière serait d'autant plus explicite dans le cas, ou, la redevance contributive serait revue à la baisse, ce que nous souhaitons vivement.
Cette opération de prévention, voire de lutte contre les pollutions aquatiques, réclamait naturellement que les associations d'usagers et les comités de quartier soient parti prenante et associés impérativement à la mise en place du SPANC, ce qui n'a pas été fait, faute de volonté politique.
Il convient donc, impérativement, de les associer maintenant au fonctionnement du SPANC, car plusieurs interrogations demeurent sur les conditions d'éventuelles aides financières apportées à l'assainissement individuel ou sur les futures missions de contrôle des installations.
Enfin et ce n'est pas la moindre des interrogations, nous ne manquerons pas de nous poser la question de la pertinence financière d'une gestion déléguée de l'assainissement, sachant que des études récentes et sérieuses nous indiquent une fois encore que, tout comme la gestion en régie directe de l'eau, la gestion en régie directe d'un SPANC permet une économie en faveur des usagers de 20% en moyenne par rapport à une gestion déléguée.
Publié le Mardi 10 mars 2009
Par fabre-pujol
En réponse, ou pour souligner l'intéret de mon article du 5 mars sur l'Agglo Nîmes Métropole, et pour "réveiller" la gauche (si c'est possible!), Françoise AKOUM a transmis le texte suivant à la presse: Je vous demande de bien vouloir informer vos lecteurs de la position de "La Gauche en Tête" sur ce qui est un vrai problème démocratique: celui posé par la désignation des conseils communautaires des EPCI à fiscalité propre, remis dans l'actualité par le récent rapport Balladur. Vous en remerciant par avance, recevez, monsieur le rédacteur en chef, mes salutations les meilleures.  A force de confusion et d'oublis, c'est la démocratie qu'on assassine, à petit feu; disons-le, parler du bilan de la 1° année d'un mandats municipal issu des élections de 2008 sans dire mot de la structure intercommunale est une forfaiture démocratique! Illustrations gardoises: les présidents des agglomérations de Nîmes et d' Alès, accessoirement maires de communes aux compétences réduites comme peau de chagrin, ont des pouvoirs exorbitants; chefs des exécutifs et simultanément présidents d'assemblées délibératives intercommunales pléthoriques, non élues, ils préparent, font voter, exécutent les délibérations qui règlent au total la vie de 302 211 nîmois et alésiens, sans en être politiquement responsables, sans avoir à débattre avec une quelconque opposition, évacuée des assemblées intercommunales. Et les professionnels de la politique que sont messieurs Fournier et Roustan, ne s'arrêtent pas à l'organisation de la vie quotidienne; en tirant des plans sur la comète des années 2030, ils veulent aussi décider de l'avenir , sans imaginer, bien sûr, consulter leurs administrés! Comme ils cumulent mandats locaux et nationaux, ils pourraient avoir à voter au parlement une loi issue du rapport Balladur, qui s'il propose d'élire les conseillers communautaires au suffrage direct ne dit rien de la nécessaire représentation à la proportionnelle des oppositions municipales. Comme on ne peut pas leur faire confiance pour autolimiter leurs pouvoirs, «La Gauche en Tête» tire l'alarme démocratique.
Françoise Akoum Présidente de la GeT
 |
Noter ce blog :
4185 connectés
123556 visiteurs
|
