LES SOCIALISTES POUR L'UNION

« Les socialistes pour l’union »ont fait le choix de la responsabilité politique, assumée sur le terrain; avec ce que nous savons de Nîmes, de ses cultures, mais aussi de la gauche qui gagne quand elle est unie, nous avons anticipé le nécessaire rassemblement avec la liste "Nîmes en Mouvement" conduite par Alain Clary. Ce choix a ébranlé la droite nîmoise: d'une victoire annoncée au 1er tour à l'automne, en passant par un sondage  à 60% au 2ème tour en février, elle a, au final, gagné la mairie alors que 4 nîmois sur10  ne se sont pas exprimés; peut-on dire que le Maire, représentant la politique anti-sociale de Sarkozy, comptable des inégalités croissantes qui creusent la fracture civique, ait convaincu?

Préparer les combats démocratiques à venir et les gagner nécessite le dépassement de rivalités individuelles. Sans gommer l'expression légitime des différences, nous voulons forger avec des gens sincères un point d'ancrage à gauche que nous vous invitons à rejoindre.

Catherine Calmet-Roatta,Emmanuel Carrière.
Alain Fabre-Pujol.                            

à la veille du débat au Sénat et du vote solennel à l'Assemblée Nationale du projet de Loi N° 719 relatif aux organismes génétiquement modifiés j'ai saisi les 8 parlementaires gardois avec la lettre suivante, volontairement brève et donc un peu caricaturale, leur demandant la position qu'ils adopteraient(pour celles et ceux que le débat intéressent divers articles sur mon blog donnent des précisions ou des liens vers d'autres sites).
à l'heure où j'écris ces lignes seuls MM JM Roubaut, député UMP et mon ami Alain Journet, Sénateur PS ont répondu. Alain Journet rappelant son opposition au projet de Loi actuel et le Député UMP me communiquant un double du courrier envoyé à son Président de groupe dans lequel il exprime ses plus extrêmes réserves et dit qu'il peut ne pas voter ce texte.
Connaissant la position des groupes socialistes, communistes-verts, au Parlement, je pense que W.Dumas Député, A. Rouvière et S. Sutour, Sénateurs voteront contre, malgré l'artifice de dernière heure pour minoré la portée de l'amendement 252 sur la protection contre les disséminations, mais que vont faire les députés UMP-Nouveau Centre Y. Lachaud, E. Mourrut, M. Roustan? Cèderont-ils aux lobbies de l'agriculture intensive et des multinationales telles Monsanto?

Monsieur
Vous allez devoir adopter un projet de loi sur les OGM. 
Il ne s'agit pas du tout d'un texte technique : il sagit dun véritable choix de société. De plus, nul ne peut arrêter le vent ou les abeilles. L'agriculture transgénique contaminera donc forcément l'environnement et les autres cultures. La coexistence d'une agriculture avec et sans OGM est impossible, ce que dit l'amendement 252 adopté à l'Assemblée Nationale.
 De plus, depuis dix ans, tous les sondages indiquent que les Français sont massivement opposés aux OGM.
 C'est pourquoi, la loi étant l'expression de la volonté générale, je vous demande que la loi sur les OGM comprenne trois articles précisant:
 1. La culture d'OGM en plein champ est interdite afin de ne pas compromettre notre agriculture méditerranéenne et la douzaine d'AOC que compte notre département. Mais ceci vaut pour l'ensemble du territoire national.
 2. L'utilisation d'OGM dans l'alimentation humaine ou animale est interdite jusqu'à ce que toutes expertises reconnaissent leur inocuité en terme de santé.
 3. Le financement de la recherche publique aujourd'hui consacré aux OGM agricoles sera transféré à la recherche sur les techniques de l'agriculture biologique.
 En vous remerciant de votre attention et dans l'attente d'une réponse de votre part, je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de mes respectueuses salutations.
 Cordialement
 alain fabre-pujol