Le ministre de l'Intérieur commet une forfaiture au service de sa campagne présidentielle en décidant, par la voie d'une circulaire, d'éjecter hors de France des centaines de familles venues chez nous pour fuir la misère ou sauver les vies menacées par des guerres civiles, y compris celles qui ont des enfants scolarisés dans nos écoles, collèges, lycées, universités.
  Sollicité par le Réseau Education sans Frontière du Gard j'ai accepté de parrainer des enfants au coté d'autres personnalités, participé à des rencontres et suivi l'action menée dans des écoles de Nîmes afin d'éviter au maximum l'expulsion de familles ayant des enfants scolarisés.
  Je souhaite respecter la Loi de la République mais lorsque la volonté des gouvernants est aussi injuste le devoir est de s'engager et, s'il le faut, je cacherai qui devra l'être!
  J'ai exprimé deux conditions alternatives ou complémentaires (hors le sort des réfugiés politiques):
   -soit la famille souhaite s'intégrer au sein de la nation française et partager notre idéal républicain fait de liberté,d'égalité,de laïcité,de parité....
   -soit la famille a un projet de participation,avec les enfants scolarisés aujourd'hui,au développement économique,social et démocratique du pays d'origine.
  D'autres moyens doivent être mis en oeuvre que ceux de l'immigration choisie,concept destiné essentiellement au pillage des voies du Front National par Sarkozy et qui permet, en plus, de piller la matière grise des pays en voie de développement après en avoir pillé les matières premières.
  Une véritable politique de co-développement qui ne plaque pas forcemment notre modèle économique sur d'autres doit être mise en place: circuit court et controlé des aides, développement des énergies renouvelables, renforcement de la place des femmes, démocratisation des régimes politiques,...voilà une utopie réalisable, d'autant que la France est aujourd'hui au 21ème rang des 28 nations les plus riches pour l'aide au développement, vente d'armes aux dictatures comprise!
  Enfin, il est du rôle de notre candidate de dire quelle politique équilibrée de l'immigration elle compte mettre en oeuvre,prenant en compte le développement économique de notre pays,ses possibilités de logement et d'enseignement,la régulation des échanges internationaux,...... 

  Alors que la municipalité de gauche (1997-2001) avait publié un Plan de Déplacement Urbain,que la SENIM, que je présidais alors, avait produit un rapport sur le transport dans l'agglo avec le projet de "TRAM-TRAIN", l'actuelle majorité UMP-UDF n'en finit pas d'annoncer un P.D.U. pour Nîmes et l'Agglomération depuis Octobre 2001. Les déclarations se succèdent promettant les travaux pour les mois qui suivent, et ce en octobre et novembre 2001;janvier et septembre 2002;mai et septembre 2003;mai,septembre et décembre 2004;mars 2005;juillet 2006...tout ceci pour des travaux en 2010, voire 2015 ou 2025 !
  Les mots empoulés cachent mal l'absence de volonté politique de l'actuelle équipe qui endort les nîmois dans la torpeur des bouchons, l'assomoir des P.V., et les alertes à l'ozone.
  il est vrai que par leur action ils montrent leur préférence pour le tout-auto, quitte à étouffer la ville et l'agglomération.
  En 2008, nous reposant sur l'ensemble des travaux de réflexion et de concertation, sur les études réalisées depuis 1997, les socialistes feront de la mise en place des éléments concrets du P.D.U une priorité absolue: transport collectif en site propre sur l'axe Est-Ouest (la Vaunage-Redessan), mise en place de parkings relais aux abords de Nîmes, transports alternatifs (voies piétonnes, pistes cyclables...), mise en relation des quartiers de la ville et liaisons circulaires entre les villages de l'agglo, requalification piétonnière du projet A.E.F., équipement en énergie alternative du parc municipal et des transports en commun....
  Ainsi les objectifs du P.D.U. seront remis en perspective par une amélioration des échanges, de la qualité de vie des administrés et une lutte incessante contre la pollution urbaine.