La table ronde nationale sur les antennes relais organisée en Mai par le gouvernement n'a débouché sur aucune décision:
-Les ondes émises et reçues par les antennes relais et les téléphones mobiles sont-elles dangereuses pour la santé comme le soulignent diverses associations?
-Le seuil d'exposition du public à ces ondes doit-il être révisé, comme le propose, entre autres, notre collègue Sylvain Pastor (les Verts)?
-Les enfants, dont le cerveau n'est pas encore entièrement formé, doivent-ils se tenir à l'écart des téléphones portables?
Selon les études disponibles, les antennes de téléphone portable contribuent peu au brouillard électromagnétique dans lequel nous baignons depuis cinquante ans télévision, radio, etc.
L’Académie de Médecine (sous toutes réserves relatives à l'indépendance de ces membres) a souligné en mars dernier que les antennes de téléphonie mobile procurent moins de désagrément pour la santé que l'usage du téléphone portable lui même (30 secondes de portable produisent plus d'effet que 24H d'émission d'une antenne); elle ajoute qu’«on ne connaît aucun mécanisme par lequel les champs électromagnétiques dans cette gamme d’énergie et de fréquence pourraient avoir un effet négatif sur la santé.»
Je ne veux pas tomber dans les peurs millénaristes, ni laisser au scientisme le dogme du savoir, encore moins laisser le populisme gagner (not in my back yard) mais il me semble prudent que le projet du Mont Duplan soit suspendu et que les projets en cours d'implantation dans les garrigues connaissent un moratoire dans l'attente des résultats des diverses consultations en cours, comme je l'avais déjà demandé en Avril dernier.
En tout cas il y en a un qui ne spécule pas sur l'avenir des antennes relais de téléphonie mobile c'est le gouvernement sarkozy/fillon qui travaille à remplacer
