Alors que la pétition pour le maintien de l'émission Arrêt sur image va prendre fin (plus que 6 jours pour signer, avant envoi, sans assurance de résultat à court terme mais avec la certitude d'avoir marqué le microcosme médiatique), une rumeur m'a surpris en parcourrant le Big Bang Blog de l'équipe d'ASI : une proposition de production par le biais des régions !
Dans cet article , Daniel Schneiderman s'interroge sur la possibilité d'indépendance vis à vis de Ségolène Royal si une telle éventualité se produisait. Il prône l'ouverture aux deux région UMP (Alsace et Corse) pour garantir l'équité et la probité de l'émission. Je me permettrais une remarque dans cette affaire : comme il le dit lui-même, le service public est dépendant du budget voté par une majorité politique, et le fait d'être indépendant au sens strict dans de domaine de la télévision semble impensable actuellement, tant les coûts de production sont élevés si on souhaite toucher un large public.
Ce qu'il faut viser, en télévision comme en presse (je rappelle à votre mémoire la grêve des journalistes des Echos contre l'acquisition du titre par Bernard Arnault), ce n'est pas l'indépendance mais l'autonomie. Se donner à soi-même sa propre loi en la rendant la plus universelle possible, voilà un objectif à la foi fou et raisonnable pour tous les producteurs innovants. C'est un jugement personnel, mais il me semble que Canal +, malgré une évidente proximité de ses instances dirigeantes avec le pouvoir en place, a su préserver son statut de franc-tireur et de pamphlétaire. Peut-être parce qu'il s'agit de l'image de marque de la chaîne, et rien ne serait plus destructeur pour cette chaîne que de devenir falotte vis-à-vis du pouvoir et des autres médias.
