Un court message pour me révolter contre une pratique qui n'a d'autre but que de s'épuiser elle-même : la retouche photo pour des photos de mannequin. Embellir les belles, c'est aussi navrant d'après moi que d'enlaidir les mannequins, de customiser les Porsche, de mettre des moustaches d'Hitler à toutes les affiches politiques.Je suis contre la barbisation, parce qu'elle rend artificiels des êtres humains déjà très déformés par notre culture (c'est un peu la goutte d'eau qui fait déborder le miroir)
Je suis contre la glaciation, parce qu'elle accentue la division, purement imaginaire, entre les "beaux, riches, célèbres qui rêvent de vivre libres et tranquilles" et les "normaux, laids et modestes qui rêvent d'être beaux, riches et célèbres".
Je suis enfin contre la plastification, parce qu'il serait vain d'en chercher la fin (toujours plus de perfection de la peau, des cheveux, du blanc d'oeil, de la pulpe du doigt, des reflets des sourcils supérieurs, des grains de beauté bien placés, des lobes d'oreille piercingués, etc.). Et surtout, cela fait naître un désir contraire, d'humanisation des clichés de mode, avec des filles plus "normales", dans des situations plus "communes", des effets de flou et d'imperfection parfaitement gérés. On voit là l'impasse, c'est une poursuite dialoguée entre le naturel et l'artificiel, entre la nature et la culture qui stérilise les postures des photographes, les compétences des mannequins, les goûts des magazines et détourne les recherches artistiques de toute une palette de questions : le hors-cadre, les textures, le statut du lecteur-consommateur, la création textile en perpétuel renouvellement, les échelles de taille, la profondeur de champ, le rapport photographié / dessiné / peint, l'image en mouvement, etc.
Toutes ces photos avant / après sont l'oeuvre de Pierrick Chancrin, alias Mr Piopio, présentées actuellement sur le site de L'Internaute .
