iBLOG précédent iBLOG suivant



Mon bloc perso.
Le Groupe d’Entraide Mutuelle « La Maison de Pierre » est ouvert :
les lundi, mardi, jeudi de 14h à 18h30
le vendredi de 10h à 18h30
le samedi de 14h30 à 18h30
Fermetur e mercredi et dimanche, ainsi que le premier samedi de chaque mois.

Vous pouvez également être reçu le matin sur RDV (aide aux démarches, organisation d’activités, problèmes particuliers …) Tél : 05.46.36.47.31

Une permanence du Gem est tenue à la Maison des Associations de Marennes les lundi de 14h à 17h, jeudi de 12h à 17h, et un vendredi sur 2 de 14h à 17h.

Nous ne sommes pas un lieu médicalisé, nous sommes là pour vous sortir de votre enfermement. Si vous avec une question à poser, une peur à exprimer, pas de honte, car qui mieux qu’un malade psychique peut comprendre une autre personne malade ? On peut donc parler dans ce cas "d’expert par expérience". Nous sommes à votre service pour vous aider dans la reconstruction des liens d’humanité décousus, grâce à nos conseils et à nos ressources documentaires.


Associations culturelles, sportives ou autres, nous serions fort honorés de vous recevoir chez nous afin de partager nos murs et vos savoirs.

Tou t le monde savait que c’était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l’a fait…
Marcel.Pagnol .




Publié le 10 juin 2008
Par Gemoleron
Humeur : Maussade
A la base de cet article, j’étais partie d’une constatation de tous les jours, d’une action de tous les jours, et de ce que j’appellerais un défaut de tous les jours :
                                                                                         LA CRITIQUE :
J’avoue qu’un monde meilleur serait un monde sans « critique » mais justement avec « l’esprit critique ». Avant de donner un avis négatif, parce que l’on n’aime pas, parce que l’on sait faire, parce que l’on aime pas l’auteur, … j’aimerais tant que l’on voit le meilleur de chaque chose et de chaque être et qu’après s’être essayé au même art, dans les mêmes conditions, on puisse alors utiliser une de nos bonnes capacités, celle de cet esprit critique. La critique constructive est une forme de communication, dans laquelle une personne essaye de corriger le comportement des autres d'une manière non-autoritaire, mais aussi non-manipulatrice, en maintenant la juste autodétermination individuelle et la responsabilité personnelle d'autrui. C'est une approche diplomatique au sujet de ce qu'une autre personne fait d'injuste ou de mal. Elle est « constructive » par opposition à un commandement ou à une insulte et est considérée comme une approche paisible et bienveillante.La critique constructive se confond avec l'action de proposer des avis valides, de bon sens et raisonnés au sujet du travail d'autres personnes avec l'intention d'aider le lecteur, l'artiste, ou le scientifique plutôt que de  créer une attitude d'opposition. La critique d'art ou la critique scientifique peuvent également conduire respectivement à un nouveau mouvement artistique ou à une nouvelle théorie scientifique en utilisant la perspicacité pour montrer la valeur et la profondeur d'un modèle artistique ou scientifique.
« La critique est facile, mais l’art est difficile » 

L'esprit critique, du grec κριτικός (« qui discerne »), est une attitude qui n’accepte aucun énoncé sans s’interroger sur sa valeur et qui tient une proposition pour
vraie seulement quand elle a été établie.
Avoir l’esprit critique, c'est être capable de s'interroger sur la réalité, ou la probabilité, des faits prétendus, puis sur leurs interprétations. On s’arrête dans le parcours afin d'évaluer sa façon de procéder, et on se demande si le résultat a un sens.  On examine la démarche, qui se doit rationnelle et rigoureuse, pour en faire ressortir les défauts et les qualités. C'est que l'esprit critique ne se confond pas avec le scepticisme. C'est parce que l'on est persuadé que l'esprit humain peut atteindre la vérité, ou une certaine vérité à sa portée, que l'on a le courage de s'en prendre aux erreurs, et à leurs fondements psychologiques et culturels. Les états caractérisant l’esprit critique sont l’analyse, le doute, l’appréciation, le discernement, l’évaluation, le jugement et la réflexion. Les antonymes de l'esprit critique sont la confusion, les textes ou idées abscons, la contradiction, la crédulité, le dogmatisme, le scientisme, la discontinuité et l’incohérence. La qualité première de la personne douée d'esprit critique est la lucidité.L'esprit critique est une approche objectivante visant à réduire les erreurs de jugement. C'est une discipline d'honnêteté intellectuelle permettant de lutter contre les mystifications, de prendre du recul par rapport à ses convictions. Il s'agit de préférer la réalité, même difficile ou complexe, à des illusions confortables ou à des simplifications abusives. De ne pas se précipiter d'interpréter les faits avant de s'être assuré de leur réalité.Cette démarche peut permettre de les cerner, les distinguer, les situer par rapport aux débats, jusqu’à en démonter la logique. Ce qui est important c'est de ne pas sanctionner les erreurs, mais de les utiliser. Chacun doit être amené à construire et défendre ses propres opinions, de prendre conscience de la diversité des opinions et des sources d’information, puis de prendre conscience que l’argumentation est l’outil qui légitime l’opinion.

Les méthodes de l'esprit critique

Principes critiques de base contre l'affirmation gratuite et superficielle

  1. L'analogie n'est pas une preuve.
  2. La bonne foi n'est pas un argument.
  3. Accorder toute son importance à l'incertitude d'un résultat.
  4. Une analyse globale ou statistique est souvent concluante.
  5. Une théorie scientifique est vérifiable, vérifiée et réfutable.
  6. L'origine de l'information, des sources, est fondamentale.
  7. La force d'une croyance peut être incommensurable.
  8. Prudence dans l'interprétation.
  9. Distinguer ce qui nous paraît vrai de ce qui nous plairait qu'il soit vrai.
  10. Un scénario n'est pas un fait, ni une loi.
  11. Le mode de rejet des données est significatif.

Oublis à ne pas commettre

  • Au travers du faisceau de preuves, la réunion de plusieurs arguments suspects n'est pas une preuve solide.
  • Ne jamais dire jamais.
  • Éviter le « j'y crois donc c'est vrai ».
 Même si « l’autre » ne fait pas comme vous vous faîtes, aussi bien, comme vous voudriez qu’elle soit, aussi bonne personne que vous, sachez que vos qualités inconditionnelles sont perçues par certains comme des défauts inacceptables. Autant de personnes, autant de défauts, autant de qualités. Un défaut mis en exergue pourra « casser la personne » et annihiler complètement ses qualités, par une remise en cause complète d’elle-même. Le monde est bien fait : nous possédons tous : défauts et qualités.

Les commentaires
Publié le 10 juin 2008
Par Claude SEGARD
Ce post me fait penser à un auteur allemand plein de bon sens, il s'agit d'Erich Kästner qui a écrit de merveilleuses choses, par exemple en matière d'enseignement; sans utiliser le mot tel quel, il insiste sur la notion de respect dû à chacun et à partir de là : dans quelle mesure peut-on se permettre de juger quelqu'un et surtout pour arriver à quoi ?
Sur mon blog, j'aurai bientôt l'occasion de traduire un passage de "Ce qui n'est pas écit dans vos livres de chimie." ( "Was nicht in Euren Chemiebüchern steht." ).

Amicalemant, Claude SEGARD de SANGATTE.
Ajouter un commentaire


Mon calendrier
< Déc. 2009  
L M M J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Contactez-moi
Mail :
Trafic
Noter ce blog :
1 5
3832 connectés
121606 visiteurs
Ce blog est classé 1608ème
Score de ce blog : 4,14