... Ou plutôt, "réflexions diverses".

mars 2007
En matière d'habitat, on voit de plus en plus d'émissions télévisées inciter les particuliers à faire les bons choix, on sensibilise les futurs propriétaires aux constructions saines et surtout aux économies d'énergie.
-Mais, de la même manière que l'on a : "évitez de grignoter entre les repas" à la fin d'une pub pour une barre chocolatée, nous avons eu cet hiver une publicité qui vantait les qualités écologiques du béton... Il y en a qui ne sont pas à une contradiction près ! "business is business !"

avril 2007
-Je pense que tous les pavillonneurs devraient obligatoirement proposer des constructions plus économes en énergie, à défaut de matériaux écologiques. Evidemment, on ne peut pas tout changer du jour au lendemain, mais proposer, ça, c'est possible : plus d'isolation, ( sols, plafonds, et à l'extérieur des murs,), dimensions des ouvertures en fonction de l'orientation. Ce n'est pas sorcier et le surcout est vite amorti ! Chacun a son rôle à jouer et les professionnels doivent montrer le chemin.

-En contradiction avec la priorité d'économie d'énergie, il y a les PLU, (Plan Local d'Urbanisme), que l'on a dans certaines communes, même s'ils sont nécessaires afin d'éviter le "tout et n'importe quoi".
En ce qui concerne l'aspect des façades, les PLU se basent souvent sur les critères esthétiques des XVIII ème et XIX ème siècles, mais pourquoi toujours faire du vieux avec du neuf ?
N'oublions pas que ces choix étaient liés aux matériaux, à la technologie et au climat de leur époque. Il serait logique que nous laissions comme patrimoine architectural aux générations futures, un habitat respectueux de l'environnement et adapté à l'imminente pénurie d'énergie, le geste serait plus beau que de laisser des copies des siècles passés.
Je ne méprise pas les "sauveurs de patrimoine", bien au contraire. Il faut préserver le bâti ancien, mais le rendre moins énergivore.
.... Faut qu'ça bouge...Y'a du boulot !
A suivre...

mai 2007
-Dans le N° 15 d'HABITAT NATUREL, un article très intéressant : comment transformer un habitat conventionnel en maison performante ?
Il s'agit d'un petit pavillon classique dans un lotissement, mais cela pourrait bien être une ancienne maison de village. Marc Tricot, le propriétaire, espère que son expérience fera tache d'huile. Malgré l'absence d'ouvertures au sud et une baie vitrée à l'ouest, une pente de toit est-ouest, il a réussi à rendre sa maison performante. Evidemment, cela représente un budget, (mais il y a de plus en plus d'aides), et un terrain assez grand pour y installer des panneaux solaires et un puits canadien. A l'heure actuelle, sa maison est autonome en énergie et ne lui coute que 100 euros par an pour 2 à 3 stères de bois : Un investissement rentable et la satisfaction de "bien agir"... BRAVO !

juin 2007
 Je viens d'acheter un livre : Construction de maisons à ossature bois - Y.Benoit et T.Paradis aux éditions EYROLLES. Un livre très complet, avec différentes techniques. Mêmes s'ils ne présentent pas d'exemples avec de l'isolation paille, cela ne pose pas de problèmes pour adapter. Nous avons aussi La conception bioclimatique  - S.Courgey et J.P.Olivia, éditions Terre Vivante, la bible en matière de bioclimatisme ! Vous ne pouvez pas avoir de grandes ouvertures au Sud ? Pas de problèmes... La solution est à l'intérieur ! Avec ce livre, on n'a plus d'excuses pour ne pas construire intelligemment, c'est à dire un habitat économe en énergie ! 

septembre 2007
 Et si je me faisais conseillère pour ceux qui n'ont pas le temps ni la patience de se plonger dans les bouquins ? Si quelqu'un sait comment je peux amorçer ma reconversion professionnelle (pour des particuliers, maîtres d'oeuvres...), merci de m'en informer... Je suis sérieuse !
Je ne devrais pas le dire parce que j'aime mon boulot, mes ados, mes collègues (je suis prof d'arts plastiques), mais j'aimerais bien passer à autre chose. C'est le système,  l'éducation nationale que je n'aime pas...
octobre 2007
 Le Grenelle de l'Environnement... le Président l'a dit, en matière d'habitat, il y a des choses à faire.  La théorie est là, et en pratique, cela va se passer comment ? Les professionnels seront-ils formés un minimum, ou informés sans être obligés de payer des stages qu'ils ne voudront certainement pas suivre, faute de temps... Et le temps c'est de l'argent ! C'est juste une question que je me pose, comme ça. 
Ce n'est pas bien compliqué de construire intelligemment, mais il faut aussi avoir l'intelligence de comprendre que c'est indispensable et ne pas se dire "je fais comme j'ai toujours fait, point". Il faudra peut-être une carotte et un batôn pour que cela marche, comme c'est souvent le cas en France ! Gasp !  

mai 2008
A propos d'assainissement... "l'arrêté du 6 mai 1996 fixant les prescriptions techniques applicables aux systèmes d'assainissement non collectif", comme son nom l'indique ne date pas d'aujourd'hui et autorise les filtres plantés, (roseaux ou autres, ce n'est pas précisé). Alors pourquoi tant de réticence ?  A Vaubécourt, notre maire était séduite et convaincue de l'efficacité du système mais elle préférait avoir l'aval de la DDASS qui lui a répondu négativement. J'ai trouvé l'arrêté sur internet, de son côté, notre maire s'est renseignée auprès d'une autre personne pour avoir des précisions sur le type d'installation autorisée, elle nous a donné son accord en nous faisant confiance.
Pourquoi tant de mauvaise volonté de la part de certaines administrations ?

juin 2008
L'année dernière, le département avait organisé un voyage en Autriche pour informer les maires de tout le département sur les nouvelles conceptions de l'habitat, (maisons passives, bioclimatiques, énergie solaire etc...), déjà très répandues dans d'autres pays Européens. UN seul est venu avec l'initiateur du projet et l'architecte du CAUE !
Alors,  excusez- moi lorsque je dis qu'il y a un manque d'information, j'espère seulement que les maires n'ayant pu se libérer, auront eu la volonté de s'informer.

février 2009
Les mentalités changent, maintenant, beaucoup plus de gens sont sensibles à la nécessité d'utiliser des matériaux sains et de bien orienter ses fenêtres. La paille laisse encore sceptique un bon nombre, mais dimanche prochain, une émission télévisée en parlera une nouvelle fois. Elle finira bien par convaincre et rassurer.
Là où nous rencontrons encore des incrédules, c'est en ce qui concerne les maisons passives.
Notre maison n'est pas passive, mais elle consomme très peu. Certains pensent certainement que nous préferons avoir froid plutôt que de brûler du bois, et il a fallu que des visiteurs arrivent alors que nous venions seulement d'allumer le feu, pour qu'ils se rendent compte qu'en un rien de temps, il fait bon dans la maison.
C'est la meilleure des publicités !

mars 2009
Message raté : l'émission qui montrait la construction d'une maison en paille n' a pas pu donner une bonne image de ce type de construction ni des autoconstructeurs.
Ce père de famille très sympathique, enthousiaste et courageux n'était pas très réaliste : un tel projet sur ce type de terrain en six mois, c'était imposssible.
Les bottes de paille ne semblaient pas très denses et cela ne donne pas une impression de résistance. Elles l'étaient peut-être mais ce n'était pas évident dans le reportage.
Le "ponpon" à l'architecte ou maître d'oeuvre qui n'a pas tenu compte du dénivelé !
Par contre un beau message de solidarité et de perséverence !
J'espère qu'ils arrivent au bout de leur projet aussi solides et heureux qu'à l'époque du reportage.