http://jehovah-actu.wifeo.com
ENSUITE,CLIQUEZ SUR DERNIERES INFOS EN HAUT A GAUCHE.
Mis en cause dans l'affaire Falcone
LE MONDE | 24.09.08 | 15h18
Info transférée sur mon nouveau site :
puis cliquez en haut à gauche sur dernières infos
|
Trafic
Noter ce blog :
1342 connectés
29241 visiteurs
Ce blog est classé 2150ème
Score de ce blog : 3,52
Contactez-moi
Mail :
Publié le 05/10/2008 à 08:58
http://jehovah-actu.wifeo.com ENSUITE,CLIQUEZ SUR DERNIERES INFOS EN HAUT A GAUCHE. Publié le 04/10/2008 à 08:10
ENQUETE SUR L’ADFI: Info transférée sur mon nouveau site : Publié le 03/10/2008 à 07:56
Info transférée sur mon nouveau site :
Publié le 02/10/2008 à 11:57
Près de 1000 Témoins de Jéhovah se sont rassemblés dans le calme devant la préfecture d’Épinal, mercredi 01 octobre 01 10 2008, pour dire leur écoeurement face aux attaques mensongères de leurs opposants...
Info transférée sur mon nouveau site : Publié le 28/09/2008 à 23:23
Mr Brard et la troisième dimension
Publié le 26/09/2008 à 07:48
LIBERATION.FR : jeudi 25 septembre 2008 Fenech, nouveau pourfendeur des sectes à la personnalité controversée Info transférée sur mon nouveau site : Publié le 25/09/2008 à 08:51
Mis en cause dans l'affaire FalconeLE MONDE | 24.09.08 | 15h18 Info transférée sur mon nouveau site : puis cliquez en haut à gauche sur dernières infos Publié le 25/09/2008 à 08:44
La lutte anti-sectes est confiée à un partisan de la "ligne dure"Info transférée sur mon nouveau site : Publié le 24/09/2008 à 23:21
Info transférée sur mon nouveau site : Publié le 02/08/2008 à 07:41
Info transférée sur mon nouveau site :
Publié le 31/07/2008 à 01:18
MON NOUVEAU SITE, EST EN CONSTRUCTION.
Cliquez sur ce lien http://jehovah-actu.wifeo.com ENSUITE CLIQUEZ SUR DERNIERES INFOS EN HAUT A GAUCHE. Publié le 01/06/2008 à 14:38
MON NOUVEAU SITE, EST EN CONSTRUCTION. Cliquez sur ce lien http://jehovah-actu.wifeo.com ENSUITE CLIQUEZ SUR "DERNIERES INFOS" EN HAUT A GAUCHE. Publié le 01/05/2008 à 17:22
Info transférée sur mon nouveau site :
Publié le 01/05/2008 à 00:53
SUITE A DE NOMBREUSES DEMANDES MES ARCHIVES LES PLUS IMPORTANTES RESTERONT VISIBLE. MES ARCHIVES DE NOVEMBRE 2006 A MARS 2007 Publié le 27/04/2008 à 09:19
Info transférée sur mon nouveau site :
puis cliquez en haut à gauche sur dernières infos Publié le 09/04/2008 à 07:16
Mon analyse de la situation partie 3, ici très prochainement : Suite a l’émission sur France 2" Complément d’enquête "du Lundi 17 Avril 2008, quelques remarques, à titre personnel, me sembles nécessaires.(article en construction). En ce qui concerne l’émission « Complément d’enquête » diffusée sur France 2 le Lundi 7 Avril 2008, je pense que l’intervention d’un responsable des Témoins de Jéhovah de France, constitue à n’en pas douter un point extrêmement positif, ne serai ce qu’à titre d’information, notamment pour toutes les personnes sincères qui se posent des questions sur les Témoins de Jéhovah, et qui pour une foi ont pu entendre un autre son de cloche que celui formater, et a sens unique, que les Médias leur assènent depuis de trop nombreuses années.
« Fait de présenter des faits des données en les assimilant abusivement, souvent avec mauvaise foi, dans un but polémique. » 1 : du nombre important de Témoins de Jéhovah, 5eme religion de France de l’aveu même de Mr Fenech. 2 : du fait également que les Témoins de Jéhovah, contrairement aux « sectes » ont le statut d’association cultuelle loi 1905. Que les Médias de notre Pays, se bornent à aborder la question des Témoins de Jéhovah, de manière succincte, en ne basant que sur des demi-vérités, et ce, uniquement dans des émissions ou le thème principal est péjoratif, à savoir, le danger présumé des sectes. Pour bien illustrer cela prenons un exemple : Venons en maintenant à la question de savoir quel est le crédit que l’on peut accorder aux témoignages de ceux (toujours les mêmes d’ailleurs) qui ayant quitté les Témoins de Jéhovah, en viennent à critiquer leur ancienne religion. Dans cette émission, Mr Nicolas Jaquettes, ancien Témoin de Jéhovah s’exprime dans une librairie qui apparemment fait l’apologie de son livre. Si je dis cela, c’est que j’ai personnellement eu l’occasion d’épingler certaines déclarations que Mr Jaquette a tenu sur FR3 île de France, et ce dans une lettre ouverte que j’ai adressé à cette même chaîne, et qui à ce jour n’a reçu aucune réponse, ni de Mr Jaquette, ni de FR3, Alors que ce courrier est très facile à trouver sur le net. Publié le 16/03/2008 à 19:26
Révolution culturelle dans la lutte antisectes, par Raphaël Liogier LE MONDE | 03.03.08 | 14h40 •
Mis à jour le 03.03.08 | 14h40 Pour la première fois depuis presque trente ans, la culture du terrain, celle du ministère de l'intérieur, soucieux de la sécurité des personnes, et celle des sociologues, soucieux de la connaissance du fait religieux, est en train de l'emporter sur celle de la dénonciation tous azimuts. Mais ce n'est pas sans mal, sans un combat au corps-à-corps qui se joue aujourd'hui au sommet de l'Etat. Parce qu'il faut bien comprendre que nous ne sommes absolument pas, sur la question des sectes, contrairement à ce que masque le tumulte ambiant, dans un débat politique, mais dans le face-à-face de deux communautés de hauts fonctionnaires, deux cultures administratives en somme, celle du ministère de l'intérieur (le Bureau central des cultes, BCC), et celle de Matignon (la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires, Miviludes). Revenons au début des années 1980, au moment du premier rapport parlementaire sur les sectes lorsque se constitue le consensus administratif antisecte : Matignon et le ministère de l'intérieur parlent de la même voix. C'est l'époque du désenchantement de la gauche mitterrandienne, après la victoire de 1981, qui doit mettre en place une politique de rigueur face à la crise économique. On cherche les responsables de cette frustrante situation. Les sectes étranges sont de parfaits boucs émissaires, mais pas seulement elles. Les premières dénonciations des sauvageons des cités datent des mêmes années. La machine administrative va s'emballer dès le début. Deux associations vont s'illustrer dans cette croisade : le Centre contre les manipulations mentales (CCMM), plutôt gauche jacobine laïciste, gardien du sanctuaire de la vérité rationnelle contre les superstitions, et l'Union nationale des associations de défense de la famille et de l'individu (Unadfi), plutôt droite libérale, voire chrétienne, défendant la cellule familiale et l'individu contre les influences néfastes. Ces deux associations deviendront les seuls informateurs patentés de l'Etat, recevant des millions d'euros de subventions. L'ensemble des universitaires, des chercheurs au CNRS, sélectionnés et appointés par la République pour étudier scientifiquement ces mouvements seront d'abord légèrement blâmés en raison de leur réticence à pointer le danger sectaire, puis ils seront carrément exclus de toute discussion, et enfin accusés de trahir la République. Tous les chercheurs, sans exception, je dis bien tous, quelles que soient leur appartenance partisane ou leurs opinions politiques, tous les spécialistes du religieux sont d'accord depuis trente ans pour dire que les listings établis par les commissions parlementaires ainsi que les prétendues enquêtes des missions interministérielles sont fantaisistes. Dans les années 1990, Matignon, avec la Mission interministérielle de lutte contre les sectes (MILS), va devenir le Vatican de la croisade, mobilisant tous les ministères (éducation nationale, travail, santé, etc.) contre tout ce qui de près ou de loin ressemble à une secte. Mais ce beau consensus va s'effriter, pour deux raisons. D'abord, parce que les hommes de terrain des ministères, à la justice, à l'éducation nationale, les inspecteurs académiques, et bien sûr et surtout les fonctionnaires des renseignements généraux (les RG), pourtant convaincus au départ d'un danger sectaire, se rendent compte que le problème est surévalué. Ensuite, parce que les grandes religions, en particulier les catholiques et les protestants, qui jusque-là avaient laissé faire une si opportune disqualification de groupes concurrentiels, s'inquiètent de cette ambiance de croisade. Le dernier rapport de la MILS ne s'en prendra plus, effectivement, seulement aux sectes, mais à la superstition, à l'intégrisme, et finalement au religieux en général. Dans la foulée, nous sommes en 2001, la loi About-Picard contre les sectes est sur le point d'être votée : on n'était jamais allé si loin. Mais, coup de théâtre, lorsque Elisabeth Guigou, alors ministre de la justice, consulte sur cette loi le Comité consultatif des droits de l'homme, dans lequel siègent des représentants des grandes religions, l'avis est mitigé. La loi sera alors, en dépit d'une résistance acharnée des troupes antisectes, dépouillée de son contenu. L'équilibre des forces a changé. Immédiatement après ces événements, la MILS est d'ailleurs remplacée par la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires. Message clair : se contenter d'être vigilant, et non plus partir en croisade ; ne pas frapper les sectes en soi, mais seulement celles qui "dérivent". Depuis 2001 l'opposition des deux cultures administratives s'est envenimée. D'un côté le ministère de l'intérieur, le BCC avec les RG, globalement d'accord avec les chercheurs sur l'innocuité de l'écrasante majorité des nouveaux mouvements religieux, et de l'autre une Miviludes restée offensive et sourde à la critique, retranchée à Matignon. Cet antagonisme éclatera soudain au grand jour lors de l'audition des hauts fonctionnaires des différents ministères par la commission chargée du dernier rapport de décembre 2006 sur les sectes. La plupart des fonctionnaires ministériels déclareront qu'il n'y a pas de problème, en premier lieu le chef du bureau central des cultes, qui spécifiera à propos des Témoins de Jéhovah, alors dans le collimateur, qu'aucun problème de pronostic vital d'enfant lié au refus de transfusion ne s'est posé jusqu'à présent, contrairement aux allégations qui évoquent... 45 000 enfants en danger. Le directeur des RG osera ajouter qu'après enquêtes auprès des préfectures, de l'éducation nationale, de la DASS (direction des affaires sanitaires et sociales), des centres aérés, des organismes qui s'occupent de la jeunesse, on ne trouve que "quelques dizaines de signalements". Le chef du BCC sera alors pris à partie, sommé violemment de se rétracter. Les paroles de Michèle Alliot-Marie sur la Miviludes ou de Valérie Pécresse sur les sectes n'ont donc rien à voir avec "la laïcité en danger", mais reflètent une évolution administrative de toute façon nécessaire juridiquement face à la Cour européenne des droits de l'homme, qui épingle la France depuis plusieurs années pour discrimination religieuse. La culture administrative de la Miviludes, fondée sur la méconnaissance volontaire du terrain, ne permet d'ailleurs pas de combattre les sectes réellement dangereuses, mais les protège au contraire par la confusion qu'elle fait régner. Résultat : inefficacité plus discrimination ! La solution est dans un organisme sérieux, composé de représentants de la société civile et de chercheurs, comme Inform chez nos voisins anglais, qui n'est pas là pour condamner les sectes a priori mais pour informer sans fantasme l'Etat et le public. -------------------------------------------------------------------------------- Raphaël Liogier, professeur à l'IEP d'Aix-en-Provence, directeur de l'Observatoire du religieux Publié le 16/03/2008 à 17:06
Sectes: "Nous sommes dans la confusion"
« Les sectes sont un "non-problème" en France ». Simplement dans le but d'entretenir la confusion dans l’esprit des citoyens français et de les maintenir dans l’ignorance. « Il faudrait déjà commencer par épuiser les dossiers en cours, comme celui des Témoins de Jéhovah qui doivent 44 millions de redressement fiscal à l’Etat ». Cet exemple illustre bien mes propos selon lequel on joue ici sur des amalgames, et de fausses informations pour maintenir le Français moyen dans la confusion la plus totale. En effet comment interpréter autrement des propos aussi éloigné de la vérité, propos tenu je vous le rappelle par la présidente de l’Unadfi , dont je doute que cette personne puisse ne pas être informé de ce qu’ il en est exactement au sujet de cette affaire de taxation des offrandes des Témoins de Jéhovah. A ce point de notre réflexion ,Je rappelle que Mme picard n'en est pas à son coup d’essai dans le domaine de la désinformation à l'encontre des Témoins de Jéhovah,et que cela lui a valu une condamnation extremement sévère de la part la cour d’appel de Rouen, en ses termes. ROUEN, 20 juil 2007 (AFP) Malheureusement pour ceux qui se livre à cette véritable chasse aux sorcières, ses amalgames grossiers sont tellement évident qu’ils sont de plus en plus dénoncé, y compris dans les Médias eux même. A titre d exemple, pas plus tard que aujourd’hui même, sur france5, dans l’émission C dans l’air, voici ce que déclarait Mr Frédéric Lenoir, directeur du journal le monde des religions. « Quand vous utilisez le mot secte, vous amalgamez derrière ce mot des groupes qui n’ont rien à voir entre eux, pour la plus part du temps . Dans cette stratégie de désinformation Mr jean pierre Brard n'est pas en reste puisque dans un article à paraître dans le journal de l humanité du 22 février 2008, lui aussi y va de son petit refrain en disant que les Témoins de Jéhovah doivent 44 million d’euro (rien que ca) à l’état français. Je rappelle pour mémoire, mais cela ne surprendra plus personne, que Mr Brard a lui aussi été condamné en d’autre temps pour diffamation a l’encontre des Témoins de Jéhovah. Chambre criminelle de la cour de cassation : « Propos diffamatoire, usage approximatif et amalgames hâtif, l’intéressé manquant de mesure .30 septembre 2003/fédération chrétienne des Témoins de Jéhovah contre Mr jean Pierre BRARD ». Parce que pendant que la justice médiatique de nos opposants , condamne systématiquement ,et sans aucune mesure les Témoins de Jéhovah, soit par des amalgames, soit en se basant sur des faits isolés, ne reflétant en aucune manière la réalité du terrain, pendant ce temps, la justice ,la vrai, elle,donne souvent raison à ces même Témoins de Jéhovah. Malgrés tout, ces derniers temps, suite à de très nombreuses critiques,nos opposants admettent leurs excès, ou du moins ils ne peuvent plus les cacher, et voudraient maintenant nous faire croire qu’ils seraient devenu plus raisonnable, dans cette lutte acharnée, qu’ils mènent contre des Témoins de Jéhovah, sous prétexte de lutter contre les sectes. Pour se faire ils nous disent qu’ils ne lutent plus contre les sectes, mais contre les dérivent à caractère sectaire. « Nous sommes dans un état de droit, chacun est libre de penser de croire de s’associer, ce n’est pas notre problème, les sectes évoluent, elles changent de nom, notre problème, se sont des organisations qui commettent des infractions, des homicides A suivre Publié le 16/03/2008 à 16:51
« Nous sommes dans un état de droit, chacun est libre de penser de croire de s’associer, ce n’est pas notre problème, les sectes évoluent, elles changent de nom, notre problème, se sont des organisations qui commettent des infractions, des homicides Involontaires, des escroqueries, des atteintes sexuelles sur les mineurs, c’est ça la ligne jaune nous ne sommes pas sur le terrain religieux, notre ligne de conduite, c’est la ligne jaune ».
En se qui concerne le fait que les sectes changent de nom, je voudrais tout de suite rassurer Mr FENECH, en lui disant que les Témoins de Jéhovah, quant à eux, se dénomment ainsi depuis 1935. Ensuite Mr FENECH nous dit que son problème ce sont je cite : Je rappelle encore une fois, et je le ferais autant de foi qu’il le faudra, que en France, l’obtention du statut cultuel, passe par deux conditions incontournables, à savoir : 1 L’association doit être consacrée à l'exercice d'un culte. 2 Son objet statutaire comme son activité effective ne doivent pas porter atteinte à l'ordre public. « Des organisations qui commettent des infractions, des homicides Involontaires, des escroqueries, des atteintes sexuelles sur les mineurs ». Donc puisque les Témoins de Jéhovah ne dépassent pas la ligne jaune telle que définie par Mr FENECH, et puisque nous sommes dans un état de droit ou : Comme si la citoyenneté Française des Témoins de Jéhovah de notre pays était inferieure à la citoyenneté Française de ceux qui ne le sont pas. Voila une bien curieuse conception de l’Etat de droit, telle que vu par les despérados modernes, antis Témoins de Jéhovah ,heureusement minoritaires dans notre pays !!! Publié le 20/02/2008 à 14:53
Après la mise en cause de ma part, du site "un poisson dans le net" et son manque d’objectivités dans ses critiques envers la doctrine des Témoins de Jéhovah, et après mon article "jean 1:1 Les Témoins de Jéhovah avaient raison», voici un mail que je viens de recevoir...
Suite a ce mail j’ai décidé avec l'auteur de ce mail, Thiebault, que ce débat serait public et c est la raison pour laquelle, vous allez pouvoir le suivre sur mon blog: JESUIS TEMOIN DE JEHOVAH ET J AIME LA BIBLE!!! CLIQUEZ ICI; http://blog.ifrance.com/jehovah-bible pour que ce débat soit encore plus intéressant et vivant, je vous invite a le commenter dans la rubrique vos commentaire ,au bas de cet article, ou bien encore de me joindre directement par mail: tjdn@club-internet.fr Ce débat doit toujours rester courtois, c est dans ce but que tous vos commentaires seront modéré par moi même. Publié le 09/02/2008 à 19:36
|
   |  n Mulhousien, poussé par la lecture de la Bible à se rendre au commissariat de police pour avouer une série de vols, a été condamné jeudi à trois mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de Mulhouse. L'homme, âgé de 35 ans, sans profession, s'était rendu mardi au commissariat, reconnaissant avoir commis huit vols en 2007, parmi lesquels un vol de sac à main à une touriste américaine, le vol de 3.000 euros en liquide chez une Mulhousienne ainsi que le vol de 3 tonnes de câble électrique. Ses aveux ont rapidement permis aux enquêteurs d'élucider six plaintes. Jugé jeudi en comparution immédiate, l'homme a expliqué à la barre avoir fait récemment la rencontre d'un témoin de Jéhovah et "avoir réussi à faire ce travail, uniquement à travers la lecture de la Bible". |
| Dimension subjective de la différence entre la notion de secte et celle de religion | 13 ème législature |
Question écrite n° 02438 de M. Jean Louis Masson (Moselle - NI)
|
M. Jean Louis Masson attire l'attention de Mme la ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales sur la part de subjectivité qui existe dans la différence entre la notion de secte et celle de religion. Aucune disposition législative ou réglementaire ne précise cette différence. Des exemples historiques et les comparaisons actuelles d’un pays à l’autre confirment d’ailleurs cette dimension subjective. Ainsi à l’origine, les premiers chrétiens étaient considérés comme une secte particulièrement dangereuse devant être réprimée. De même aujourd’hui, de nombreux pays européens considèrent que les Témoins de Jéhovah ou l’Eglise de Scientologie sont des religions (l’Espagne vient notamment de conférer le statut de religion à l’Eglise de Scientologie). Or en France, de nombreux politiciens font de la lutte contre les sectes, un fond de commerce électoral. Il souhaiterait savoir si, compte tenu des critères de liberté publique retenus dans le cadre des accords internationaux signés par la France (Convention internationale des droits de l’Homme, Convention européenne des droits de l’Homme…), il n’y a pas un risque qu’un jour, la France soit poursuivie en raison des dérives de la lutte antisecte. En particulier, ces dérives risquent tôt ou tard d’aboutir à ce qu’arbitrairement, certaines religions soient assimilées à des sectes et victimes de rétorsions diverses en totale contradiction avec les grands principes de liberté de religion et de liberté de pensée héritées de la Révolution française. Plus généralement, certaines religions peuvent autant conduire que les sectes à des atteintes graves aux personnes (abus sur les mineurs de la part de sectes, mais aussi application de la charia par des fondamentalistes musulmans…). Il lui demande si plutôt que de dresser des listes noires ou de créer une distinction arbitraire et imprécise entre secte et religion, il ne serait pas préférable de réprimer les dérives au sens objectif du terme tout en laissant pour le reste les croyants et notamment les adultes croyants totalement libres d’adhérer et de pratiquer la croyance qui leur convient. |
| En attente de réponse du Ministère de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales |
Le président de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les "dérives sectaires" (Miviludes), Jean-Michel Roulet, a annoncé devant des hauts fonctionnaires réunis mercredi 17 octobre avoir été mis en examen pour "diffamation", après avoir indiqué, dans un reportage télévisé, que les sommes collectées par l'organisation Tradition Famille Propriété (TFP) pouvaient "servir à tout et à n'importe quoi". Le mouvement se définit comme une association catholique de laïcs sans but lucratif. Il comporte, selon le dernier rapport de la mission, "un risque de "dérives sectaires" (...) marqué par l'opacité de (son) fonctionnement et l'incertitude sur (ses) finalités". Mais s'il fait l'objet d'actions administratives et judiciaires, "il n'a jamais été condamné", rappelle son avocat, Gérard Ducrey.
Cette mise en examen, automatique dans les affaires de diffamation, constitue le point d'orgue d'une série de procédures judiciaires engagées par des mouvements soupçonnés de "dérives sectaires" par les pouvoirs publics, à l'encontre de représentants de l'Etat, d'élus ou d'acteurs de la lutte antisectes. M. Roulet est aussi "témoin assisté" dans le cadre d'une plainte déposée par les Témoins de Jéhovah pour diffamation, après les auditions de la commission d'enquête parlementaire sur les "sectes" et les mineurs. Nicolas Jacquette, un ancien membre de ce mouvement, auteur d'un livre-témoignage - Nicolas, 25 ans, rescapé des Témoins de Jéhovah (éditions Balland) - est dans le même cas.
Par ailleurs, le député Jean-Pierre Brard (app. PCF), plusieurs fois attaqué, et une fois condamné pour diffamation envers les Témoins de Jéhovah, devrait comparaître prochainement devant le tribunal correctionnel de Paris. Le vice-président du groupe d'études sur les "sectes" à l'Assemblée nationale est poursuivi pour avoir qualifié les Témoins de Jéhovah de "parfaits délinquants". "Cible habituelle" de ces mouvements, M. Brard demeure convaincu que "malgré tous ces procès qui nous sont faits, il ne faut pas céder".
CRÉDIBILITÉ FRAGILISÉE
Cette offensive judiciaire ne doit rien au hasard. "Les Témoins de Jéhovah se font plus procéduriers, par la force des choses", estime leur avocat, Philippe Goni. "Depuis 2000, date à laquelle le Conseil d'Etat a reconnu le caractère cultuel du mouvement, ils sont harcelés par les groupes antisectes. Ils ont décidé de ne plus rien laisser passer.""
Face aux attaques permanentes, TFP a aussi décidé qu'il fallait que cela s'arrête", ajoute Me Ducrey. Et même si, reconnaît Me Goni, "l'image des Témoins demeure assez négative dans l'opinion publique" - le nombre d'actes de vandalisme contre leurs édifices cultuels est en hausse constante, selon le ministère de l'intérieur -, les dernières décisions de justice leur sont plutôt favorables.
Ainsi, en juillet, "Catherine Picard, présidente de l'Unadfi" (Union nationale des associations de défense de la famille et des individus), a été condamnée pour diffamation à l'encontre des Témoins de Jéhovah. Dans un entretien, elle affirmait que le groupe était "structuré de manière pyramidale, comme tous les mouvements mafieux".
En mars, la justice a statué en faveur du mouvement, à qui la ville de Lyon avait refusé la location d'une salle municipale. En septembre, la décision d'un directeur d'hôpital qui avait interdit à un membre des Témoins de Jéhovah de rendre visite à un patient a été annulée par le tribunal administratif de Caen.
Pour M. Roulet, "le harcèlement et l'intimidation judiciaires constituent précisément l'un des critères de la "dérive sectaire"" d'un mouvement.
D'autres observateurs estiment que la multiplication de ces décisions pourrait fragiliser la crédibilité
de la lutte antisectes telle qu'elle est menée en France.
Yves Bertrand, ancien directeur des RG de 1992 à 2003 reconnaît dans son livre
"Je ne sais rien mais je dirai (presque)tout"
qu'en 1996, "certains groupes comme les Témoins de Jéhovah se sont vus un peu vite affublés du vocable de secte" .
extraits :
" Il est exact que les Renseignements Généraux ont contribué à nourrir la réflexion de la commission d'enquête parlementaire qui, en 1996, a rendu un rapport très dur sur la question, en ne recensant pas moins de 172 mouvements qualifiés de sectaires.
Je ne renie pas le travail que nous avons fait alors pour éclairer les parlementaires. Mais ce travail a incontestablement vieilli. Et j'ai moi-même évolué sur la question. A coté de sectes authentiques et dangereuses, pratiquant la déscolarisation des enfants, l'abus de faiblesse, voire la pédophilie, certains groupes se sont vu un peu vite affubler du vocable de secte.
La sémantique elle-même devrait être modifiée. Le terme secte a été forgé à une époque où le catholicisme et le protestantisme constituaient la norme dominante et où il s'agissait, en quelque sorte, de stigmatiser les hérésies chrétiennes. Doit-il être utilisé aussi facilement aujourd'hui ? J'en doute sincèrement.
...Doit-on confondre en un même vocable, sectes et mouvements minoritaires, pratiquant le prosélytisme comme les témoins de Jéhovah ?
Franchement je ne le pense pas. On a le droit de critiquer la scientologie ou les Témoins de Jéhovah, mais faut-il pour autant les transformer en diable ? Je pense même qu'à placer sur le même plan certaines sociétés de pensée et d'authentiques mouvements sectaires qui aliènent la liberté de leur membres, on aboutit à l'inverse du but recherché. Sous prétexte de protéger la liberté de conscience, on empêche les citoyens d'embrasser les croyances de leur choix, ce qui est le contraire de la laïcité bien comprise..."
Les transfusions sanguines causeraient plus de mal que de bien, car le sang, quand il est stocké, perd une composante-clé dans les minutes qui suivent son prélèvement, ont indiqué lundi des chercheurs américains.
L'oxyde nitrique facilite le transfert d'oxygène des cellules des globules rouges du sang aux tissus mais il commence à être perdu dans les trois heures qui suivent le prélèvement sanguin, selon deux études du Centre médical de l'Université de Duke.
"La question de savoir si le sang transfusé pourrait être potentiellement mauvais pour les patients est un des problèmes majeurs auxquels est confrontée la médecine américaine", a dit Jonathan Stamler, un professeur de médecine cardiovasculaire et pulmonaire à Duke.
"En principe, nous avons maintenant une solution au problème de l'oxyde nitrique -- nous pouvons le restituer -- mais cela doit être avalisé par des tests cliniques", a-t-il ajouté.
L'équipe de Stamler est en effet parvenue à augmenter le flux sanguin dans les coeurs de chiens privés d'oxygène, en ajoutant de l'oxyde nitrique au sang stocké. La prochaine étape consiste à déterminer si cette technique marche aussi pour les humains.
Plusieurs études récentes montrent que les patients transfusés ont une plus grande propension à faire des attaques cardiaques, des défaillances cardiaques et même à en mourir. Mais c'est la première étude qui établit pourquoi.
"L'oxyde nitrique dilate les petits vaisseaux sanguins permettant aux cellules des globules rouges de passer et de délivrer l'oxygène", a dit M. Stamler.
"Si les vaisseaux sanguins ne peuvent pas s'ouvrir, les cellules des globules rouges refluent dans les vaisseaux et les tissus ne sont pas oxygénés. Le résultat peut être une attaque cardiaque et même la mort".
L'oxyde nitrique peut avoir aussi une influence sur la flexibilité des cellules sanguines. Les études montrent que les cellules des globules rouges deviennent plus dures alors que le taux d'oxyde nitrique diminue, rendant le passage dans les petits vaisseaux encore plus difficile.
Ces deux études sont publiées dans Proceedings of the National Academy of Sciences.
 |
L'équipe de recherche est en effet parvenue à augmenter le flux sanguin dans les cœurs de chiens privés d'oxygène, en ajoutant de l'oxyde nitrique au sang stocké. Ces résultats devront cependant faire l'objet d'essais cliniques concluants sur des sujets humains.
Ces travaux ont eu l'appui du National Institutes of Health, de l'American Heart Association, d'un fonds de l'Université Duke et de la société N30Pharma, qui développe des traitements d'oxyde nitrique. Plusieurs des chercheurs, dont le docteur Stamler, ont des relations de consultants avec N30Pharma ou des intérêts dans cette société.
UN TEMPLE CONSTRUIT EN 18 JOURS
Extrait d'un article d'Ivan Rioufol paru dans le Figaro le 22 décembre 2006 : Le "royalisme" est un archaïsme".
Sectarisme antisectes
Cette réticence à admettre des évidences et à se défaire de raisonnements formatés se retrouve, cette semaine, à propos des sectes. Mardi, une commission parlementaire a accusé les pouvoirs publics de « négligence », au prétexte que ni l'Éducation nationale, ni l'Intérieur n'ont trouvé à redire à la manière dont les enfants de ces mouvements étaient traités et éduqués. Pour avoir fait remarquer qu'aucun incident n'avait mis en cause les Témoins de Jéhovah concernant des refus de transfusion sanguine, le chef du bureau central des cultes du ministère de l'Intérieur est particulièrement pris à partie. Certes, on ne peut reprocher à ces parlementaires de s'inquiéter de risques d'endoctrinement et de désocialisation d'enfants. Mais leur traque aux sectes, vieille lubie française, s'apparente de plus en plus à une volonté de mise aux normes d'une République laïcarde, inquisitoriale, doctrinaire. Le sectarisme antisectes n'est pas loin.
Article complet sur http://www.lefigaro.fr/debats/20061222.FIG000000028_le_royalisme_est_un_archaisme.html
un documentaire en 4 parties très intéressant à découvrir...
http://www.dailymotion.com/video/x1t2gu_m4v20332_people2
http://www.dailymotion.com/video/x1t2xp_temoins-de-jehovah-4ieme-partie_people#comments
http://www.dailymotion.com/related/3036445/video/x1t2r5_temoins-de-jehovah-3ieme-partie_people
Il faut savoir raison garder Pages: 18 et 19
La France vue de l'exterrieur
La foire au sang
Article vu dans les 4 vérités hebdo
Sang artificiel à base de plastique
Cyberpresse http://www.cyberpresse.ca/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070605/CPSC...
1 sur 1 2007-06-11 04:55
Le mardi 05 juin 2007
Des chercheurs de l’Université Sheffield, en Angleterre, ont conçu du sang
artificiel à partir de molécules de plastique. Ce sang pourrait servir de
substitut en cas d’urgence.
Léger et facile à transporter, il n’a pas besoin d’être réfrigéré et peut se conserver
pendant une longue période. Il est constitué de molécules de plastique qui possèdent
un atome de fer dans leur centre, comme l’hémoglobine, et qui peuvent transporter de
l’oxygène partout dans le corps.
Ce sang artificiel est économique à produire et les chercheurs sont à la recherche de
fonds supplémentaires pour mettre un point un prototype destiné aux tests
biologiques.
Plusieurs personnes meurent des suites de blessures superficielles sur les lieux d’un
accident ou sur un champ de bataille parce qu’elles ne peuvent recevoir de sang
rapidement avant de se rendre à l’hôpital. «Les ambulanciers et le personnel soignant
des forces armées pourraient utiliser ce sang pour sauver plusieurs vies humaines»,
indique Dr Lance Twyman, du Département de chimie de l’Université Sheffield.
Un échantillon du prototype de sang artificiel sera bientôt exposé au Musée de la
Science, à Londres, lors de l’exposition sur l’histoire des plastiques dans nos sociétés.
Mme Picard (Unadfi) condamnée pour diffamation envers
les Témoins de Jéhovah
ROUEN, 20 juil 2007 (AFP)
La cour d'appel de Rouen a condamné mercredi la présidente de l'Union nationale des associations de défense des familles et de l'individu (Unadfi), Catherine Picard, à verser 6.750 euros aux Témoins de Jéhovah pour diffamation, a-t-on appris vendredi de source judiciaire.
La cour a ainsi infirmé un jugement du tribunal d'Evreux qui avait prononcé le 26 octobre dernier une relaxe en faveur de Catherine Picard.
La somme allouée en réparation d'un "préjudice moral" sera répartie entre huit associations dépendant des Témoins de Jéhovah dont le siège est à Louviers (Eure).
Les Témoins de Jéhovah avaient cité en justice Catherine Picard, par ailleurs conseillère régionale PS de Haute-Normandie, pour un entretien accordé en octobre 2005 à la Dépêche d'Evreux dans lequel elle les accusait "d'être structurés de manière pyramidale comme tous les mouvements mafieux".
Selon l'arrêt de la cour cité par les Témoins de Jéhovah, celle-ci a estimé que Catherine Picard avait "de façon outrancière et par une présentation tendancieuse jeté le discrédit sur les Témoins de Jéhovah et (...) tenu des propos excessifs dépassant les limites admissibles de la libre opinion et exclusifs de toute bonne foi".
La cour a par ailleurs rappelé que les Témoins de Jéhovah bénéficiaient du "statut d'association cultuelle", ce qui était connu de Catherine Picard, "une personne parfaitement informée du fonctionnement du mouvement".
Source : la croix.com
UN NOUVEAU BLOG CONSACRE EXCLUSIVEMENT A LA BIBLE.
JE SUIS TEMOIN DE JEHOVAH ET J'AIME LA BIBLE !!!
http://blog.ifrance.com/jehovah-bible
Merci de me poser vos questions à :
tjdn@club-internet.fr
Ce site, à l'initiative personnelle d'un Témoin de Jéhovah, n'a pas vocation à représenter les Témoins de Jéhovah dans leur ensemble et ne constitue en aucun cas leur porte-parole officiel.
Je vous encourage à visiter leur site officiel en France: www.temoinsdejehovah.org.
Et le site international officiel des Témoins de Jéhovah : www.watchtower.org.
DOSSIER SPECIAL:
COMMISSION D'ENQUETE ET TEMOINS DE JEHOVAH !!!
LETTRE OUVERTE A MR LE DEPUTE Georges FENECH
du 02 FEVRIER 2007
COMPILATION DE CE QUE DISENT LES HISTORIENS ET LES SOCIOLOGUES et bien d'autres
SUR CE QUI CE PASSE EN FRANCE en construction visible partiel
LES QUESTIONS DE MICHEL
BIENTOT EN LIGNE
en construction visible partiel
24.01.08 | 19h03 
> Lire les 6 commentaires