"Il faut aujourd'hui de l'or, beaucoup d'or, pour jouir du droit de parler ;
nous ne sommes pas assez riche. Silence au pauvre."
![[ASI]](http://ww2.arretsurimages.eu/medias/asi/bandeau-04072008.gif?rnd=1217615230062&rnd=1218212278109&rnd=1218726544428&rnd=1219428840125&rnd=1220030816796&rnd=1220687823687&rnd=1221243562109&rnd=1221918222468&rnd=1222505289375&rnd=1223053057281&rnd=1223673724375&rnd=1224363482953&rnd=1224950556140&rnd=1225391995093&rnd=1226081612170&rnd=1226738502875)
La gazette d'@rrêt sur images, n° 46
A l'heure où je vous envoie cette gazette, personne ne sait de quoi sont vraiment coupables les neuf personnes soupçonnées d'avoir saboté les caténaires de plusieurs lignes TGV. Mais depuis quelques jours, quel tohu-bohu autour de la "mouvance anarcho-autonome", et de ces « nihilistes potentiellement très violents » ! Faisant écho à la ministre de l'Intérieur (1) Michelle Alliot-Marie, toutes les chaines de télévision nous ont bombardés d'images du "QG", dans lequel "le cerveau" et "ses lieutenants" fourbissaient leurs noirs desseins (2). Peut-être la police a-t-elle touché juste. Mais quelle ardeur générale, dans la fabrication d'un épouvantail médiatique (3), qui succède aux « barbus islamistes », ou aux « gangs ethniques » !
La plus belle perle de nos confrères est certainement cette "épicerie tapie dans l'ombre" d'un village de Corrèze. Selon France 2, la « mouvance » y avait trouvé refuge. Infos, intox et littérature ! Pour mieux comprendre, ne manquez pas notre émission de cette semaine. Deux journalistes (France Info et Le Parisien) nous racontent comment ils slaloment entre les vérités officielles. Ont-ils l'impression de se faire intoxiquer ? En tout cas, « l'affaire du RER D, on l'a tous en tête » disent-ils. Notre émission est ici (4). Ses meilleurs moments sont là (5).
Ne manquez pas non plus le débat qui se développe à propos de la surveillance d'Internet, que souhaitent les ministres Darcos et Pécresse, et qui vise à « repérer les leaders d'opinion ». Le ministère veut-il "fliquer les professeurs", comme le dit Jack Lang, ou bien ne s'agit-il que d'une inoffensive revue de presse améliorée ? Nos abonnés sont partagés, et il est vrai que la question n'est pas simple, à l'heure où chacun s'exprime, parfois inconsidérément, sur Internet.
Et pour vous abonner, c'est là (6).
Daniel Schneidermann
