Au grand désespoir de Remy la Renifl', l'instigateur de ce sommet, la grande réunion des 22 plus grandes fédérations de la Grougniat a tourné au fiasco. Petite chronique d'une catastrophe annoncée...
Remy a dû le reconnaître lui-même : "Nous avions trop de points de désaccords, une synthèse était impossible. Nous ne sommes pas hommes de compromis".
Le G22 a donc capoté sous l'effet des attaques incessantes des participants et des concessions trop exigeantes demandées. Le nom lui-même posa problème avant même le début de la réunion, G.C ayant lancé la polémique dans la presse ("Il (Remy) a fait inviter la Nouvelle Guinée et le Botswana où il n'y a même pas de joueurs recensés, juste pour pouvoir organiser le G22-TERNAY TOUR et se moquer ainsi des autres participants").
Pourtant la réunion avait commencé dans de bonnes conditions, chacune des fédérations reconnaissant que la Grougniat connaissait actuellement des problèmes structurels, surtout liés à sa croissance excessive. Mais malheureusement, personne n'avait le même remède au problème...
Ce fut surtout un combat entre plusieurs fronts : les fédérations américaines, anglaises et allemandes (influences Gécéistes et Cutistes ) demandaient une relance plus forte par la garde-contre, basée principalement sur l'interdiction des petites, tandis que les Cingllettistes européens revendiquaient un jeu modéré avec un contrôle des pertes et une régulation pour éviter de revenir à la situation de 2007 où la bulle tréandiste avait faillit éclater et plonger la Grougniat dans le marasme.
Les Bourronnistes (principalement russes et europe de l'Est) voulaient mettre en cause l'impérialisme ambiant, demandant de nouvelles règles notamment dans l'attribution des Ternay Tours avec prise en compte du panache, du nombre de gardes contre et des victoires en sessions. Mais les Dédéistes africains, que l'on dit protégés par Charles Quintefleuche, ont de suite rétorqué que si une telle réforme était mise en place, ils demanderaient une prise en compte du rapport prises/chutes, fortement défavorable aux Bourronnistes.
Ce sont finalement les Reministes asiatiques qui sont venus geindre qu'ils en avaient marre d'être les grands financiers du monde de la Grougniat. Remy prenait la parole à la tribune pour expliquer que lui-même à chaque session devait payer pour au moins 3 à 4 chutes de Mme la Bourronne. Il revendiquait le droit de ne plus être le financier de la crise des autres ("Ce n'est pas aux bas-fonds de financer les nantis").
Remy, l'homme qui a dit non !
Finalement, aucun compromis ne pouvait être trouvé et aucune déclaration commune ne venait clôturer ceette réunion exceptionnelle. Mme la Bourronne tentait un dernier coup d'éclat en proposant à la tribune d'annuler tous les Ternay Tours des dernières années pour faire "table rase du passé et repartir sur des bases saines". Pour la première fois de la journée, on entendit des rires dans la salle et Cingllette, dernier intervenant de la soirée, clôtura les débats d'une seule phrase : "Elle est nulle, la Bourronne".
Nothing but the Grougniat !
Omar Chédafer
Envoyé Spéciale
Remy a dû le reconnaître lui-même : "Nous avions trop de points de désaccords, une synthèse était impossible. Nous ne sommes pas hommes de compromis".
Le G22 a donc capoté sous l'effet des attaques incessantes des participants et des concessions trop exigeantes demandées. Le nom lui-même posa problème avant même le début de la réunion, G.C ayant lancé la polémique dans la presse ("Il (Remy) a fait inviter la Nouvelle Guinée et le Botswana où il n'y a même pas de joueurs recensés, juste pour pouvoir organiser le G22-TERNAY TOUR et se moquer ainsi des autres participants").
Pourtant la réunion avait commencé dans de bonnes conditions, chacune des fédérations reconnaissant que la Grougniat connaissait actuellement des problèmes structurels, surtout liés à sa croissance excessive. Mais malheureusement, personne n'avait le même remède au problème...
Ce fut surtout un combat entre plusieurs fronts : les fédérations américaines, anglaises et allemandes (influences Gécéistes et Cutistes ) demandaient une relance plus forte par la garde-contre, basée principalement sur l'interdiction des petites, tandis que les Cingllettistes européens revendiquaient un jeu modéré avec un contrôle des pertes et une régulation pour éviter de revenir à la situation de 2007 où la bulle tréandiste avait faillit éclater et plonger la Grougniat dans le marasme.
Les Bourronnistes (principalement russes et europe de l'Est) voulaient mettre en cause l'impérialisme ambiant, demandant de nouvelles règles notamment dans l'attribution des Ternay Tours avec prise en compte du panache, du nombre de gardes contre et des victoires en sessions. Mais les Dédéistes africains, que l'on dit protégés par Charles Quintefleuche, ont de suite rétorqué que si une telle réforme était mise en place, ils demanderaient une prise en compte du rapport prises/chutes, fortement défavorable aux Bourronnistes.
Ce sont finalement les Reministes asiatiques qui sont venus geindre qu'ils en avaient marre d'être les grands financiers du monde de la Grougniat. Remy prenait la parole à la tribune pour expliquer que lui-même à chaque session devait payer pour au moins 3 à 4 chutes de Mme la Bourronne. Il revendiquait le droit de ne plus être le financier de la crise des autres ("Ce n'est pas aux bas-fonds de financer les nantis").
Remy, l'homme qui a dit non !
Finalement, aucun compromis ne pouvait être trouvé et aucune déclaration commune ne venait clôturer ceette réunion exceptionnelle. Mme la Bourronne tentait un dernier coup d'éclat en proposant à la tribune d'annuler tous les Ternay Tours des dernières années pour faire "table rase du passé et repartir sur des bases saines". Pour la première fois de la journée, on entendit des rires dans la salle et Cingllette, dernier intervenant de la soirée, clôtura les débats d'une seule phrase : "Elle est nulle, la Bourronne".
Nothing but the Grougniat !
Omar Chédafer
Envoyé Spéciale
