|
Publié le 20/03/2009 à 17:26
Par nietzscheacademie
"A paraître en Mai aux éditions du Rocher, un essai de Dominique Venner: "Ernst Jünger. Un autre destin européen." Pour l'historien, ce n'est pas rendre service à Jünger que de le ranger dans la catégorie des bien-pensants. Venner restitue au contraire un personnage dangereux pour le confort béat. Il montre surtout que, dans les pires moments de son siècle, Jünger s'est toujours distingué par la noblesse du comportement. En cela, il incarne un modèle pour une renaissance. D'autant qu'il a tracé les lignes d'un "autre destin européen", enraciné dans les origines et affranchi de ce qui l'opprime et le nie." (Source La Nouvelle Revue d'Histoire).
"Toute élévation du type « homme » a été jusqu’à présent l’œuvre d’une société aristocratique (...)"
Nietzsche in Par-delà le bien et le mal §257
Publié le 19/03/2009 à 15:57
Par nietzscheacademie
Sorti en salle la semaine dernière, "Welcome", le dernier long métrage du réalisateur Philippe Lioret, s'est invité dans le débat politique de l'immigration et plus particulièrement de l'aide citoyenne aux clandestins. Mercredi 18 mars, le film a été projeté à l'Assemblée nationale à l'initiative de Jean-Marc Ayrault et du groupe socialiste, radical et citoyen. L'occasion pour les députés de l'opposition de présenter une proposition de loi visant à dépénaliser l'aide aux personnes en situation irrégulière. Le projet devrait être débattu le 30 avril. (Source lepoint.fr)."Chez qui y a-t-il les plus grands dangers pour l’avenir des hommes ? N’est-ce pas chez les bons et les justes ? Brisez, brisez-moi les bons et les justes !"
Nietzsche in Ainsi parlait Zarathoustra – Des vieilles et des nouvelles tables §27
Publié le 18/03/2009 à 17:53
Par nietzscheacademie
Les premiers «Y'a bon awards», des prix qui «récompensent» les pires propos racistes, ont été remis mardi soir, à Paris, à l'occasion de la semaine internationale d'action contre le racisme. L'association qui les organise, les Indivisibles, traquent les discours enfermant dans des catégories les individus en fonction de leur couleur de peau et les présupposés sur l'intégration liés aux origines. Voici quelques gagnants:
Prix "Le bruit et l'odeur":
Luc Ferry, ancien Ministre de la Jeunesse, de l'Education nationale et de la Recherche, dérape sur l'immigration le 24 février 2006: «Tous les quatre jours, une femme meurt sous les coups de son mari. Est-ce qu’il s’agit d’un phénomène endogène européen ou de traditions? “Bats ta femme tous les soirs, si tu ne sais pas pourquoi, elle le sait”, c’est le fameux proverbe arabe. Donc est-ce qu’il ne s’agit pas de traditions importées?»
Prix "Tu l'aimes ou tu la quittes":
Alain Finkielkraut, philosophe et écrivain, est interviewé le 17 novembre 2005 dans le journal israélien "Haaretz": «En France, on aimerait bien réduire ces émeutes à leur dimension sociale, les voir comme une révolte des jeunes des banlieues contre leur situation, contre la discrimination dont ils souffrent, contre le chômage. Le problème est que la plupart de ces jeunes sont des Noirs ou des Arabes avec une identité musulmane. Regardez! En France il y a aussi des immigrés dont la situation est difficile — des Chinois, des Vietnamiens, des Portugais — et ils ne prennent pas part aux émeutes. C'est pourquoi il est clair que cette révolte a un caractère ethnique et religieux.» Et d’asséner: «Les gens disent que l'équipe nationale française est admirée par tous parce qu'elle est black-blanc-beur. En fait, l'équipe de France est aujourd'hui black-black-black, ce qui provoque des ricanements dans toute l'Europe.»
Prix "A titre posthume":
Pascal Sevran, le 2 décembre 2006 n'y va pas avec le dos de la cuillère à propos de la propagation du SIDA: «Les coupables sont facilement identifiables, ils signent leurs crimes en copulant à tout-va, la mort est au bout de leurs bites, ils peuvent continuer parce que ça les amuse, personne n'osera leur reprocher cela, qui est aussi un crime contre l'humanité: faire des enfants, le seul crime impuni. On enverra même de l'argent pour qu'ils puissent continuer à répandre, à semer la mort.»
Prix de l'Académie française:
Yvan Rioufol, éditorialiste au «Figaro», retranscrit dans son ouvrage «Où va la France?» (éd. de Passy, 2008): «Si l’administration se contente de la carte d’identité pour reconnaître un Français, l’âme de la nation se nourrit de passions et d’idéaux partagés. Or la France chamboulée peine à se faire désirer autrement que pour ses sous.» (Source 20minutes.fr).
"Définition de la morale : morale – l’idiosyncrasie des décadents avec l’intention cachée de se venger de la vie – et avec succès. J’attache de la valeur à cette définition."
Nietzsche in Ecce homo – Pourquoi je suis un destin §7
Publié le 17/03/2009 à 17:28
Par nietzscheacademie
Le pape Benoît XVI est arrivé mardi à Yaoundé, la capitale du Cameroun, première étape de son premier voyage en Afrique qui durera une semaine et le conduira également en Angola. Face à une déchristianisation structurelle dans les pays occidentaux, le pape est convaincu que "l'Afrique est la grande espérance de l'Eglise". (Sources AFP et lemonde.fr).
"Qu’est-ce que les peuplades sauvages empruntent maintenant en premier lieu aux Européens ? L’alcool et le christianisme, les narcotiques de l’Europe. – Et qu’est ce qui les fait dépérir le plus rapidement ? – Les narcotiques de l’Europe."
Nietzsche in Le Gai savoir §147
Publié le 16/03/2009 à 18:22
Par nietzscheacademie
Voici la déclaration finale prononcée, le 25 février 2009, par le célèbre avocat et homme politique allemand Horst Mahler, 73 ans, devant le tribunal de Munich qui allait le condamner à 6 années d'emprisonnement ferme en raison de ses opinions interdites: "(...) Mais l'empire de Mammon touche à sa fin. C'est grâce au mensonge du [censuré] qu'il a atteint son point culminant et qu'il va s'effondrer. C'est le plus gros mensonge de l'histoire du monde. L'escroquerie d'un système financier mondial est en voie d'être démasquée. Le monde se demande maintenant : "Comment cela a-t-il été possible ?" Cela a été possible parce que les peuples ont cessé de se poser des questions sur le rôle des [censuré], en particulier de la ploutocratie [censuré], sur ce qu'on leur a dit des volutes empoisonnées de l'insecticide "Zyklon B". Le [censuré] arrive à son terme et la vérité triomphe. Les Etats-Unis, soutien d'Israël, sont en plein délabrement. Quant à la religion holocaustique, de par sa rage à poursuivre les non-croyants, elle se contredit elle-même, car s'il y avait des preuves [censuré] que les médias ont baptisé "Holocauste" elles auraient été présentées depuis longtemps et les révisionnistes auraient pu être ainsi ridiculisés. [censuré]. C'est aux Allemands qui acceptent d'être des martyrs pour la vérité que revient la tâche de donner le coup de grâce à la religion de l'Holocauste. Trompés par des médias [censuré] nous avons jusqu'ici combattu la croyance imposée par l'église holocaustique en brandissant la bannière de la liberté d'expression. Mais la vraie question est ailleurs : Ce n'est pas tant le respect de la liberté d'opinion qui est en cause mais bien notre survie en tant que peuple allemand. Le sentiment de culpabilité tue les âmes. Ce sont les découvertes révolutionnaires du [censuré] Sigmund Freud qui nous l'ont appris. L'article 130 du Code pénal n'est pas seulement une loi muselière, mais l'outil permettant de tuer l'âme du peuple allemand - il est une agression illégale contre notre existence en tant que peuple. C'est pour cela, et non pas sur un plan seulement individuel, que nous devons nous défendre contre lui. L'esprit germanique est la lumière des nations. C'est un devoir sacré de maintenir cette lumière allumée et de la laisser rayonner. Que les Allemands comprennent enfin qu'en prononçant des condamnations pouvant aller jusqu'à la prison à vie les [censuré] utilisent leurs méthodes talmudiques pour contrer notre riposte ! Car tout vrai Allemand conscient de la nécessité d'une riposte à la tentative de génocide du peuple allemand mise en oeuvre par les [censuré] ne peut cesser d'appeler par son nom ce qui est mensonge et d'y opposer ce qui est vérité. Mais il est vrai que quiconque ne se soumet pas aux [censuré] continue d'être traîné devant les tribunaux pour "négation de l'Holocauste" puis condamné à des peines d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à la prison à vie. J'ai décidé de dénoncer cette perfidie talmudique en appelant publiquement [censuré], encore et toujours, ce qui est [censuré] - et je le fais depuis des années - pour y opposer ce qui est vérité. Et j'ai fait le serment à mon peuple de ne pas abandonner le combat contre la religion de l'Holocauste. Et me voici, à 73 ans, devant la perspective de devoir passer le reste de ma vie dans un des cachots du pouvoir étranger qui nous asservit. Vingt et un mois d'emprisonnement, non encore exécutables, ont déjà été prononcés contre moi. S'y ajoutent 57 mois d'incarcération prononcés par le tribunal de Potsdam et 72 mois par ce tribunal de Munich réclamés par les exécuteurs d'une volonté étrangère, soit donc au total 12 années et demie d'emprisonnement. Pour l'homme de 73 ans que je suis cela équivaut à une "peine d'emprisonnement à vie". "Quod erat demonstrandum". Peuple allemand, veux-tu continuer à mourir? Brise le joug de Jacob ! C'est nous qui avons l'arme la plus puissante - la Vérité. Osons nous en servir!" (Source club-acacia).
"Tout ce qui pour les bons est mal doit se réunir pour faire naître une vérité : ô mes frères, êtes-vous assez méchants pour cette vérité ?"
Nietzsche in Ainsi parlait Zarathoustra – Des vieilles et des nouvelles tables §7
Publié le 15/03/2009 à 20:10
Par nietzscheacademie
"Des journalistes écrivent, ces jours-ci, que « pour l’instant », de nombreux candidats s’affronteront, le 26 mars 2009, à l’Académie française. Ils sont très mal renseignés car, selon le règlement de l’Académie française - qu’ils ne connaissent visiblement pas - les candidatures sont dès à présent closes. Jeudi prochain, donc, il n’y aura aucune nouvelle annonce de candidature. Mais il y a mieux. Notre « espion » à l’Academie française nous chuchote que, jeudi prochain 19, et jusqu’au 26 mars 2009, un voire plusieurs candidats pourraient fort bien retirer leur candidature. Ce qu’a déjà fait Jean-Louis Servan-Schreiber. Rappelons que la procédure de retrait de candidature, à l’Académie française, signifie soit que le candidat a reçu la confirmation qu’il ne serait pas élu ; soit qu’il recherche par ce biais un peu de notoriété ; soit enfin que sa candidature, depuis le début, n’était qu’une feinte destinée à laisser, seul ou presque, au jour de l’élection, le candidat désigné à la victoire finale. Il est certain que si, le 26 mars 2009, restaient en lice tous les candidats, l’élection blanche serait en vue: même si deux ou trois tours de scrutin étaient nécessaires. Questions. Monsieur Barreau, qui a déjà retiré sa candidature lors de l’élection précédente, va-t-il réitérer son retrait ? Ce n’est pas à exclure. Renaud Camus, le provocateur « comme il faut », qui n’a aucune chance et le sait, va-t-il se retirer ? Cela non plus n’est pas à exclure. Et les deux ou trois « gros poissons » - gros dans le monde littéraire ( ???) contemporain - qui sont académisables ne vont-ils pas laisser le fauteuil de Maurice Rheims, et l’élection dedans, au « romancier » « franco-belge » François Weyergans? Notre « espion à l’Académie » pronostique encore deux choses. La première : ce n’est que le 26 mars, officiellement, que le retrait de certaines candidatures aura lieu ou, plus exactement, sera annoncé. La deuxième : le romancier franco-belge qui pourrait bien être élu dans un fauteuil n’est pas celui que vous croyez peut-être. Au fond, la seule question intéressante, dans cette élection, pourrait être la suivante : y aura-t-il un académicien pour avoir le courage, le goût ou l’inconscience (très politiquement incorrecte, convenons-en) d’accorder son suffrage au romancier franco-belge Olivier Mathieu, le provocateur « comme il ne faut pas » ? Notre académique espion nourrit de grands doutes là-dessus. Evidemment, qu’Olivier Mathieu reçoive ne fût-ce qu’une voix serait scandaleux. Et ses collègues pourraient dire à cet académicien-là : « Tu chambres ! Tu votes pour ce mec bidon ? » Or, à l’Académie, si tu chambres, t’agaces…" (Source communiqué Olivier Mathieu).
"Et que toute vérité qui n’amène pas au moins une hilarité nous semble fausse !"
Nietzsche in Ainsi parlait Zarathoustra – Des vieilles et des nouvelles tables §23
 |
Noter ce blog :
6940 connectés
70035 visiteurs
Pour aller plus loin, la Nietzsche académie vous recommande la lecture du Guide des citations Nietzsche par Olivier Meyer aux éditions Pardès, le test du Surhomme pour se connaître soi-même et Nietzsche parmi nous, contributions d'auteurs sur Nietzsche (voir rubrique Mes liens). Possibilité de conférence et de conseil.
|
<
|
Déc. 2009 |
|
| L |
M |
M |
J |
V |
S |
D |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
|
