iBLOG précédent iBLOG suivant



Mon bloc perso.
"En cas de démence du roi, notoirement reconnue, légalement constatée et déclarée par le Corps législatif après trois délibérations successivement prises de mois en mois, il y a lieu à la régence, tant que la démence dure."
Art.18. de la Constitution de 1791.
Publié le 30/06/2009 à 23:51
Par Norois
Le citoyen Lésion indique dans son blog un lien vers un reportage de France 3 Hérault fort intéressant -et fort culotté-  sur la « résistance » de certains professeurs des écoles à la « réforme » Darcos. Donc ci-joint le lien en faisant remarquer à mon cher Lésion que certains journalistes font leur métier avec  indépendance d’esprit et esprit critique…

://www.resistance-pedagogique-loire.org/article-31352590.html



Publié le 22/06/2009 à 14:48
Par Norois

. Combien coûte une minute de discours de notre Aimé président ? En gros plus de 8 300 € ! Ce savant calcul, qui fait cogiter les parlementaires depuis dimanche, se fonde sur le raisonnement suivant. Le président de l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer, estime le coût du congrès de Versailles à 400 000 €. Le PS, via Pierre Moscovici, allonge la note à 600 000 €. A 500 000 € donc, tout le monde est content. Vu que notre Président Aimé doit causer une petite heure « pour tracer de nouveaux horizons »  et « exposer sa vision » de l’après crise (personne ne rit), ça fait donc dans les 8 300 € de l’heure ! Soit le plus cher discours de toute l’histoire de la Ve! Bon, notons quand même une excellente nouvelle : « les élus, a dit le bon Accoyer qui n’a jamais eu peur du ridicule, régleront eux même leurs déjeuners » ! La République est sauvée.


. Ah, je ne sais pas pourquoi une partie des éditorialistes, pas tous quand même, nous font ce lundi un grand baratin sur le caractère démocratique de l’intervention présidentielle, sinon, comme Ouest France, dont le chroniqueur a du boire un peu trop de cidre vert,  sur la quasi nouvelle modernité de nos institutions ! On rappellera quand même ici une nouvelle fois que notre Aimé président, qui rêvait depuis des lustres de causer devant le congrès -c’est d’ailleurs la seule raison sérieuse de la réforme constitutionnelle qu’il a fait voter- a « convoqué » les parlementaires et qu’il fichera le camp une fois son discours prononcé ! Pas de vote, pas de discussion donc, c’est Fillon qui prendra le relais ! On est loin des Etats-Unis où -séparation des pouvoirs oblige- c’est à l’invitation du Congrès que le président fait son discours de l’Union. On est surtout loin d’un vrai régime présidentiel, qui garantit le pouvoir du Parlement sans interférence du pouvoir exécutif. En fait, nous entrons là officiellement dans une nouvelle présidentialisation de la Ve République, dans une nouvelle monarchie qui ne dit point son nom, puisque l’exécutif a toujours, au-delà de quelques aménagements pour amuser la galerie , le contrôle du calendrier parlementaire, et que le président à toujours  le droit de dissolution ! Il peut donc causer tranquille, la plupart des députés UMP seront le doigt sur la couture du pantalon.  Au fait pourquoi notre Aimé Président ne fait-il plus de conférence de presse ?  A l’américaine justement ? Il n’aime pas qu’on lui pose des questions ? Ah, bon.



. Ah aussi à propos de « vision », je vous rappelle quand même -parce que la mémoire politique part vite en fumée ces temps ci- que la dernière fois que notre Président Aimé nous a fait le coup, c’‘était pour nous souhaiter ses bons vœux et nous vendre une « politique de civilisation » ! Ce qui serait amusant, c’est que compte tenu des événements iraniens, la presse considère qu’au regard de la hiérarchie de l’information, et du caractère uniquement communiquant de l’opération élyséenne, le discours d’Icelui ne relève que de la brève, sinon du filet. Mais je rêvasse là…


. Cela dit, une fois n’est pas coutume, j’ai assez apprécié que notre Président Aimé ne se défile pas à propos des événements de Téhéran. Je ne sais absolument pas  si ses premières déclarations assez musclées étaient sincères ou si ce comportement politique était une façon de marquer l’ami Obama à la culotte dans les medias, mais au moins Icelui, là, n’a pas fait dans la dentelle. Et fort justement dénoncé la fraude électorale qui se devait d’être dénoncée. En soutenant l’action courageuse des « modérés ». Sinon du peuple iranien bafoué. Avez-vous d’ailleurs remarqué, une chose, fort symbolique, dans nombre des photos qui nous parvenues des manifestations ? Les femmes qui se dévoilent… Vu qu’un autre débat, sur le port de la burqa, se profile à l’horizon chez nous, je vous livre cette réflexion de Robert Badinter, entendue  ce lundi sur France Inter. En substance : « Montrer son visage est une forme de reconnaissance de l’autre. Qui « voilait » l’autre dans nos sociétés anciennes  ? Le grand Inquisiteur et le bourreau ».


Mon calendrier
< Nov. 2009  
L M M J V S D
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Tribune libre
norois : Dites donc citoyens, vous êtes atones ou quoi ? Réagissez nom de Diou !
isa : merci pour ce complement d'informations
Norois : Il est vrai, il est vrai... Mais qui fait le clown ?
jfr : Les jeux du cirque, ça occupe le bon peuple , mon bon Monsieur !
Norois : Bien les reactions sur le foot! Je co signe. Je note que ça fait plus réagir que l'abandon de l'histoire ou le hold up de l'Assurance sur la santé!
tartarine : ah! la bande de furax! mdr! ça fait du bien (o)
philmi : le lien http://www.bioi nititive.org est invalide ! Prendre http://www.bioi nitiative.org/ <a href="http://ww w.bioinitiative .org/">cliquer ici</ a>
Norois : A lire le point de vue d'Isa qui revient de Chine
Norois : Lisez le commentaire de Lesion, citoyens et suivez l'actu !
mo : une année de fidélité... que ça dure !
Trafic
Noter ce blog :
1 5
1342 connectés
193563 visiteurs
Mes blogs favoris
Ma photo
Le blog de Norois
Contactez-moi
Mail :
Agrégateurs RSS
bloglines
google
netvibes
newsburst
newsgator
pluck
yahoo