iBLOG précédent iBLOG suivant



Mon bloc perso.
"En cas de démence du roi, notoirement reconnue, légalement constatée et déclarée par le Corps législatif après trois délibérations successivement prises de mois en mois, il y a lieu à la régence, tant que la démence dure."
Art.18. de la Constitution de 1791.
Publié le 04/10/2007 à 16:37
Par Norois
Le Comité national d’éthique -j’attendais son avis éclairé avant de prendre la plume- s’est donc prononcé contre l’utilisation de tests ADN dans le cadre du contrôle du regroupement familial. Avec deux arguments simples : cette proposition est contraire à l’esprit et à la lettre du droit français en général et de la loi bioéthique de 2004 en particulier, la résolution des problèmes sociaux ne doit pas être fondée sur la génétique !
On pourrait ajouter comme vient de le dire l’évêque de Saint-Denis, Mgr de Beranger, que cette conception de l’utilisation de tests ADN pour les étrangers est « discriminatoire ». Guy Carcassonne, un spécialiste de droit constitutionnel est aussi de cet avis. « Il n’est pas du tout acquis, note-il ce vendredi dans Le Parisien, que la loi ait une chance d’être approuvée par le Conseil constitutionnel. La loi refuse que les Français soient soumis à des tests ADN. Ce refus est lié à des raisons éthiques. Or, ce qui vaut pour les Français vaut pour tous les hommes, ce n’est pas lié à la nationalité ».
Les députés de la majorité, passant outre le travail au karcher du Sénat,  reviendront-ils aux termes de l’amendement Mariani ? Attendront-ils, zélés, un geste, un mot, du président de la République, semble-t-il, inspirateur de l’élu du Vaucluse, mais d’un étrange silence depuis le début cette affaire parlementaire ?
A cette heure, mystère et boules de gommes. On sait juste que le Mariani toujours député n’en à rien à secouer de l’avis « consultatif » du comité d’éthique. On sait aussi que le passage devant le conseil constitutionnel, comme le pressant Guy Carcassonne, ne relèvera pas de la simple formalité. Son président, Jean-Louis Debré, mais aussi d’autres « sages », comme Pierre Joxe ou Guy Canivet n’étant pas très sensible aux projets sarkozystes. Sans parler de l’attitude plutôt ouverte sur cette question des deux « membres de droit » du conseil : VGE et Jacques Chirac… 
Je passe sur les effets dévastateurs que cet amendement a provoqué dans les pays africains.
Reste une question : comment un texte aussi contraire à notre tradition républicaine a-t-il pu germer dans l’esprit d’un parlementaire soi disant gaulliste ? Comment un député de la nation a-t-il pu rédiger en 2007 un amendement qui soustrait les « étrangers » au droit commun, et à mots couverts les noirs et les arabes du bénéfice des droits de l’homme ?
L’influence « orangiste » et les gratouillis nauséabonds de l’électorat frontiste aurait-il eu quelque effet sur le cervelet du député du Vaucluse ?


Mon calendrier
< Oct. 2007 >
L M M J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Tribune libre
norois : Dites donc citoyens, vous êtes atones ou quoi ? Réagissez nom de Diou !
isa : merci pour ce complement d'informations
Norois : Il est vrai, il est vrai... Mais qui fait le clown ?
jfr : Les jeux du cirque, ça occupe le bon peuple , mon bon Monsieur !
Norois : Bien les reactions sur le foot! Je co signe. Je note que ça fait plus réagir que l'abandon de l'histoire ou le hold up de l'Assurance sur la santé!
tartarine : ah! la bande de furax! mdr! ça fait du bien (o)
philmi : le lien http://www.bioi nititive.org est invalide ! Prendre http://www.bioi nitiative.org/ <a href="http://ww w.bioinitiative .org/">cliquer ici</ a>
Norois : A lire le point de vue d'Isa qui revient de Chine
Norois : Lisez le commentaire de Lesion, citoyens et suivez l'actu !
mo : une année de fidélité... que ça dure !
Trafic
Noter ce blog :
1 5
1357 connectés
193871 visiteurs
Mes blogs favoris
Ma photo
Le blog de Norois
Contactez-moi
Mail :
Agrégateurs RSS
bloglines
google
netvibes
newsburst
newsgator
pluck
yahoo