Un certain nombre de confrères ont poussé des cris d’offrais, hier mardi, après que Ségolène Royal ait bousculé Jean-Michel Apatie sur RTL et dénoncé la collusion entre certains medias et « les puissances d’argent ».
Le même soir, toujours sur RTL, le pourtant sérieux Dominique Gerbaud, de La Croix, en remettait une couche sur le thème « elle ne comprend décidément rien aux medias et il ne faut pas exagérer ». Seul, l’ancien patron de la rédaction du Monde, Edwy Plenel, présent lui aussi dans le studio, est sorti de ses gonds. Rappelant quand même, en substance, qu’entre l’Express, Le Figaro et la Socpress (une partie de la PQR) contrôlés par Serge Dassault, Europe1, le JDD, Paris-Match, Hachette et j’en passe, contrôlés par Lagardère qui a aussi une participation dans Le Parisien, Le Point contrôlé par Pinault, TF1 et ses satellites contrôlés par Bouygues, le roi du béton, Matin Plus et Direct 8, contrôlés par Bolloré qui a aussi une participation dans Le Monde ou le grand prolétaire Bernard Arnault, patron d’LVMH, qui contrôle la presse économique, et j’en oublie, on pouvait même légitiment s’interroger sur la liberté de la presse. Sinon sur le contrôle de fait ou l’influence exercée par tous ces grands capitaines d’industries, tous proches de Nicolas Sarkozy, et dont certains dépendent des commandes de l’Etat pour gérer leur business ! On pourrait aussi rappeler que le patron et le staff de France Télévision sont loin -ça se saurait- d’être proche de la rue de Solférino et que le patron de l’AFP est, jusqu’à preuve du contraire, nommé par le pouvoir, sans parler de la composition de la Haute Autorité, pas franchement socialo, encore moins sous l’estampille d’un Besancenot ! Plenel rappelait aussi que se développe sur le Net, notamment via moult blogs, une contestation du traitement informatif des grands médias et que dans nombre de manifestations d’étudiants ou de jeunes, le slogan « beaucoup de medias, peu d’information » fait florès depuis 2005. En bref, qu’un vent citoyen contestataire existe sur le Net, à côté du système médiatique officiel, et qu’il faudrait quand même que les journalistes s’interrogent sur leur pratique et leur situation au lieu de monter sur leurs grand chevaux ou de se draper dans on ne sait quelle virginité déontologique décalée.
On rappellera aussi, à propos de la Zapatera que le moindre de ses lapsus, mot de travers, déclaration pas dans le sens du poil, j’en passe et des meilleurs, fut systématiquement monté en épingle lors de la dernière campagne présidentielle et les idioties d’Icelui systématiquement minimisées ou tues. Passons sur la reprise en boucle, comme une grosse Berta informative, des rumeurs et manipulations autours de l’incompétence, forcement naturelle, de la candidate, des passages tronquées sur les 35h des profs savamment distillés via Daily motion et balancés sur tous les 20h, sans oublier les commentaires peu amènes des « éléphants » savamment distillés» sur la candidate, et repris le plus souvent par la dite presse sans éclairage ou sans sources claires.
On ne reviendra pas, non plus, sur les questions convenues posées par PPDA et Arlette (Chabot, pas l’autre) à Icelui lors de sa dernière prestation télévisée sans que jamais ne lui soit, par exemple, demandé quelques précisions sur l’opportunité de sa dernière augmentation de salaire au moment où il appelait les Français à se serrer la ceinture tout en devisant virtuellement sur le pouvoir d’achat. En proposant de nouvelles usines à gaz !Bref, on peut comprendre, sans avoir fait « sciences po » ou sans être parano, que tout cela, mis bout à bout, finisse par agacer. Même une dame du Poitou…
