Citoyens, vous trouverez ci joint une copie de l'interview du petit troisième, autrement dit le candidat Hamon Benoit, publiée dans Le Point.fr. D'abord parce que tout en ayant pointé sans fards mes préférences politiques, j'aime bien ce bonhomme qui a le mérite d'une certaine honnêteté intellectuelle. Et politique. Il vient du cabinet de... Martine Aubry dans son jeune temps mais bon, nul n'est parfait en ce bas monde. Et puis come ça on ne pourtra pas me taxer de "royalisme béat"!. Mon "royalisme" est aussi réfléchi et plus distancié qu'il n'y parait. Donc Hamon...
Lepoint.fr : Dans quel état d'esprit êtes-vous à la veille du vote ?
Benoît Hamon : Bien, mais fatigué ! J'ai le sentiment d'être le seul à faire campagne sur des arguments positifs. Contrairement à mes rivales, je ne suis ni dans le front anti-Ségo, ni dans une logique de victimisation. Voter pour moi, ce n'est pas vouloir empêcher un autre de prendre le pouvoir. Depuis le début, je défends une ligne politique claire : reconstruire le PS, c'est être à côté des gens, reparler du service public, des salaires, des salariés bientôt victimes des délocalisations, des licenciements, des plans sociaux, des moyens de réorienter la construction européenne.
Lepoint.fr : Comment qualifiez-vous le climat de cette campagne ?
B. H. : J'ai peur que ce soit la semaine de trop. Martine Aubry pense que le climat de la campagne ne dégénère pas, mais peut-être ne le voit-elle simplement pas ? La polémique sur le soutien de Georges Frêche à Ségolène Royal , c'est quand même le moins-disant politique ! Tout le monde a des gens dans son équipe qui ont fait des bêtises. Je ne pense pas que cela doit être un sujet de débat. Les Français que je croise sur le terrain, ils ne comprennent plus rien ! Les militants, c'est pareil.
Lepoint.fr : Vous dénoncez les ambitions présidentielles de vos adversaires tout en clamant la nécessité pour le PS de battre Nicolas Sarkozy en 2012. N'est-ce finalement pas légitime que le prochain premier secrétaire du PS ait cette échéance en tête ?
B. H. : Je ne dis pas que c'est honteux de penser à 2012, mais si l'une des deux présidentiables prend le parti, je crains que son travail consistera plus à faire la promotion de sa candidature présidentielle qu'à reconstruire le PS. Surtout que celle qui aura perdu dédiera tout son temps à une seule mission : empêcher celle qui est devenue premier secrétaire de l'emporter en 2012. Si la tâche du premier secrétaire est de préparer la présidentielle, non pas pour lui mais pour le parti, c'est plus simple !
Lepoint.fr : Un jeune et deux femmes qui s'affrontent pour prendre la tête du PS... Plutôt positif, non ?
B. H. : J'ai 41 ans, je ne suis plus un gamin ! Tony Blair a été Premier ministre à 37 ans, Zapatero Premier ministre à 40 ans, ce n'est pas normal qu'en France nous ayons autant de retard. En revanche, cette configuration tord le coup à la théorie selon laquelle deux femmes, parce qu'elles auraient un autre rapport à la vie et à la politique, feraient des campagnes donnant davantage de place aux idées qu'à la forme ou aux arguments de personnes. Les femmes ne font pas de la politique autrement que les hommes ! La seule campagne qui se distingue par la clarté de ses choix, de ses perspectives stratégiques comme de ses ambitions, c'est la mienne.
"Au PS, on n'aime pas tellement ce qui est nouveau"
Lepoint.fr : Ségolène Royal vous aurait proposé de piloter un groupe de travail sur la question sensible des alliances avec le centre ? Pourquoi avoir refusé ?
B. H. : C'est vrai, elle a fait cette proposition devant toute la commission des résolutions, mais je ne crois pas que cette proposition était sérieuse. D'autant plus qu'elle n'a cessé de répéter que nous étions tous d'accord sur cette question, sur le refus d'un renversement des alliances... Pourquoi, dès lors, vouloir consulter les militants ?
Lepoint.fr : Pourquoi Ségolène Royal suscite-t-elle un tel rejet de la part des cadres du PS ?
B. H. : Au PS, on n'aime pas tellement ce qui est nouveau... Et c'est vrai que Ségolène Royal dégage quelque chose de différent, qu'elle bouscule le statu quo. Mais le fait-elle dans le bon sens ? Je ne le pense pas.
L epoint.fr : C'est-à-dire ?
B. H. : Sa "modernisation" du PS s'apparente surtout à un recentrage du parti, qui passe notamment par un changement d'alliance. C'est choisir le modèle italien : dans ce pays, la transformation de la gauche en parti démocrate, qui ne se réclame ni de la gauche ni de la droite mais du réformisme. C'est inefficace électoralement.
"Avec Martine Aubry, nous avons de vrais désaccords politiques"
Lepoint.fr : Comment expliquer aux militants que vous ne soyez pas parvenu à un accord avec Martine Aubry, dont vous vous disiez proche ?
B. H. : Nous avons des proximités, mais aussi de vrais désaccords politiques, notamment sur la question du libre-échange ou de la construction européenne... Et puis, ma candidature porte bien autre chose que la sienne, notamment en termes de renouvellement et de mixité générationnelle, sociale, culturelle.
Lepoint.fr : Quelle place réservez-vous au "vieux parti", si vous êtes élu par les militants ?
B. H. : Il faut que le PS ressemble à la société française, qu'il y ait un peu de mixité, et la mixité, ce n'est pas remplacer une génération par une autre. Je ne suis pas là pour me priver des qualités et des talents des plus anciens, comme Henri Emmanuelli. Heureusement que je l'ai avec moi. Je lui dois beaucoup.
Lepoint.fr : Vous devez également beaucoup à la crise financière qui a donné un certain écho à vos propos...
B. H. : Mes propos se sont avérés en phase avec une réalité sociale et politique. Oui, j'ai bénéficié du contexte, mais pardon d'avoir eu raison avant tout le monde ! J'ai juste été plus lucide et moins dogmatique que d'autres...
Lepoint.fr : Au PS, est-ce une bonne idée de fixer le prix des cotisations à 20 euros comme le propose Ségolène Royal ?
B. H. : Il faut une cotisation progressive, quitte à revoir le barème et à commencer à 5 euros. Je suis pour un montant encore plus bas pour les pauvres et beaucoup plus hautes pour les riches. Mais 20 euros pour tout le monde... Je ne trouve pas normal que le médecin libéral paye la même chose que l'employé. On ne peut pas être pour la progressivité de l'impôt et pour une cotisation forfaitaire, c'est contradictoire.
"Je n'aiderai pas Besancenot à prospérer sur l'antisocialisme"
Lepoint.fr : Si vous êtes élu premier secrétaire, êtes-vous prêt à tendre la main à Olivier Besancenot ?
B. H. : Si Olivier Besancenot ne fait plus du refus de travailler avec le PS un préalable, on peut discuter. Mais pour l'instant, il dit lui-même que ce n'est pas possible, le refus de discuter avec le PS étant même constitutif de son parti. Je ne servirai pas au NPA le prétexte d'une direction qui refuse de discuter avec eux, les aidant ainsi à prospérer sur l'antisocialisme.
Lepoint.fr : Si vous êtes élu premier secrétaire, tendrez-vous la main à Martine Aubry et à Ségolène Royal ?
B. H. : Absolument, à tout le parti : à elles, mais aussi à Bertrand Delanoë, Franck Pupunat (leader de la motion Utopia) et Christophe Caresche (leader de la motion du pôle écolo) !
Lepoint.fr : Quels sont les qualités et les défauts de vos adversaires ?
B. H. : Les qualités de Ségolène Royal : le culot et le courage. Monter à la tribune du congrès de Reims comme elle l'a fait, devant une salle en partie hostile, ce n'était pas facile. Ses défauts ? Peut-être est-elle trop sensible à l'air du temps... Les qualités de Martine : le travail et une grande générosité. Ses défauts ? Ne pas m'avoir soutenu au poste de premier secrétaire ! (Rires)
