Je ne connaissais pas Mariann Fischer Boel, la commissaire européen à l’Agriculture. Pour savoir qui était cette dame et essayer de comprendre ce qu’elle proposait pour, parait-il relancer la viticulture européenne, je suis donc allé voir sur le site de la Commission. Et là premier agacement, je tombe en direct sur le dite, mais en anglais ! Ca m’énerve un peu, mais comme je repère vite le petit encadré permettant la lecture française je clique dessus et sur le nom de la dame. Et là, rebelote ! Je tombe sur déclaration de Mariann mais encore en anglais ! Je sens mes naseaux se poivrer légèrement.

Finalement -mais il faut vraiment des lunettes loupes- on peut lire son texte dans la langue de Molière en cliquant sur une espèce de petit zizi qui renvoie aux différentes langues de la Communauté. Bon donc j’ai lu. Et j’ai mal dormi.

Comme disait souvent mon grand-père, l’enfer est toujours pavé de bonnes intentions. Donc en gros -et sur le papier l’argument financier semble imparable- l’Europe produit trop de vins (15% de trop elle dit) et dépense trop de sous (500 millions sur 1,3 MM€ elle dit) en « mesures de soutien ». Pire, l’agressivité commerciale des concurrents, pour l’essentiel, les amerlocks et les australiens, est telle que dans les années à venir le Vieux continent importera plus de bouteilles qu’il n’en exportera. Il faut donc, et vite, mettre de l’ordre dans tout ça, et pour permettre à la viticulture européenne de rester « la meilleure du monde » (c’est la dame qui le dit), repenser l’organisation du marché et se caler sur la demande des consommateurs. Là, je commence à me méfier un peu. C’est exactement le discours des multinationales californiennes du pinard. Et des grands propriétaires du nouvel ouest australien.

Solutions proposées par la dame de l’agriculture bruxelloise : « l’arrachage massif » d’abord de 400 000 hectares de vignes soit, selon les chiffres, entre 12 et 15% du vignoble européen sur 5 ans ! La reconquête ensuite du « marché » en jouant sur les « vins de cépage » et sur un « étiquetage simplifié ». Autrement dit, pour les non initiés : l’arrêt de mort quasi programmé des AOC, les vins d’appellations contrôlés que les professionnels sérieux ont mis 20 ans à peaufiner, et la mise sous le boisseau des vins de terroirs !

A la trappe mes petits Buzet du Lot et Garonne, mes petits délices Bergeracois, mes Saint-Chinian ou mes Gaillac favoris ! A dégager aussi mes petits côtes de Brouilly, mes vins d’Arbois et mes Monbazillac de la petite propriété de Saint Nexan !

Ligne d’horizon pour que tout le monde y retrouve ses petits : des bouteilles de Gamay, de Cabernet (pas franc), de Syrah, de Pinot noir et j’en passe, emballé c’est pesé, avec la possibilité  (la dame est la dessus bien évasive) de mélanger des cépage en provenance par exemple du Chili avec des cépages du Languedoc pour embouteiller le tout dans la Drome ou les Pays de Loire. L’union pourra aussi vinifier des moûts de pays tiers, par exemple des raisins produits en Argentine et mis en cuve en Autriche (si, si !), mixer tout ça sous la rubrique Merlot et laisser Leclerc ou Super U faire le reste. Je ne vous raconte pas les dégâts gustatifs.

Mais le pire dans cette affaire, c’est que le train est déjà en marche. Et déjà conduit, bille en tête, par des sous marins anglosaxonistes bien de chez nous. « Avec la globalisation, explique ainsi Joel Castany, le vice-président de la Confédération générale des coopératives agricoles de l’Union européenne, un viticulteur du Languedoc, le système, inadapté, est devenu la proie des nouveaux tenants du marché, LVMH et Pernod Ricard. Ces multinationales ont su anticiper sur la tendance actuelle de l’importation de vins du Nouveau Monde et ont acheté des vignobles en Amérique et en Afrique du Sud, en Australie et aux Etats-Unis. De là, ils asphyxient le vin européen avec un étiquetage simplifié, des marques commerciales et de la pub ». Madame Mariann Fischer Boel en est en tout cas, si, l’on saisit bien, l’excellente VRP.

Avec cette nouvelle politique viticole qui se profile, c’est non seulement tout un pan de notre chère culture qui risque de foutre le camp mais aussi un certain Art de vivre, un savoir-faire identitaire qui, depuis les grecs et les romains, a été transmise de générations en générations. Et tout ça pourquoi ? Pour qui ? Pour les consommateurs ? La belle affaire ! Avec ces imbécillités néolibérales le vin, cette marque d’une civilisation complexe, subtile, ne va plus relever du seul business. Avec toutes les casses en emplois, en aménagement du territoire, nouvelles révoltes des « petits » qu’il induira. Subventionner -quel gros mot encore-  la viticulture n’avait, en ce sens, rien de scandaleux en soi. Et qu’on ne nous dise pas que ce coup de gueule est franchouillard. En cette affaire, c’est d’abord toute l’Europe latine qui va en prenne plein des ceps. Les viticulteurs français, mais aussi les italiens, les espagnols, les portugais, les grecs. Même certains viticulteurs allemands et hongrois commencent aussi à remonter leurs bretelles.Et vous savez ce qu’il y en en frigo à Bruxelles après le rouquin ? Le foie gras, on commence à dire…

On a voté quoi le 29 mai 2005 déjà ? Ils ne se souviennent pas ? Je me faire un petit Iroulégy là. Et pour une fois trinquer avec les Basques, citoyens !