"En cas de démence du roi, notoirement reconnue, légalement constatée et déclarée par le Corps législatif après trois délibérations successivement prises de mois en mois, il y a lieu à la régence, tant que la démence dure."
Art.18. de la Constitution de 1791.
Publié le 07/02/2007 à 10:53
Par Norois
. Naturellement personne n’en parle. Sauf le journal Libération qui y a consacré une jolie page mardi dernier. Les députés examinent donc ce jeudi, une petite proposition de loi en catimini qui va réintroduire la fiducie dans le droit financier français. Autrement la possibilité de confier ses biens à un tiers ou si vous préférez de « découpler » la propriété d’un bien. Cette petite bêtise juridique -bien connue des multinationales anglo-saxonnes ou des banques luxembourgeoises- permet par exemple de loger les dettes d’un groupe dans un filiale lointaine ou de constituer des boites off shore à l’abri du fisc. C’est aussi, comme le rappelle Libé, « une vieille revendication des professions libérales et des entreprises », officiellement pour transmettre un patrimoine sans droits de succession. C’est aussi le cheval de Troie du capitalisme financier mondialisé. Et l’un des combats en sous main du MEDEF depuis des années… La droite française -il parait que Roger Hanin ne sait plus ce que c’est ??- a donc via ses députés substitué ce texte au projet de loi du gouvernement sur la consommation qui a été, comme on sait, foutu à la poubelle sur pression là encore du MEDEF au grand dam des associations de consommateurs ! Et après un nouveau bras d’honneur du sinistre des Finances, alias Breton, qui a une nouvelle fois renié sa parole. Ah, juste un point de détail symbolique : Si la fiducie fut souvent utilisée au Moyen Age par les croisés qui confiaient ainsi leur bien à un tiers le temps de leur croisade, la fiducie « symbole du système féodal » fut supprimée en 1789 ! Et même « oubliée » du Codé civil par Napoléon ! Faudrait peut-être prévenir Hanin, citoyens… Navarro a mal au dos...
. « Qui est habilité à définir le périmètre de la liberté d’expression : les élus du peuple ou les groupes religieux ? » A lire donc l’éditorial du patron de Charlie Hebdo dans… Libération qui « prête » ce mercredi ses colonnes au journal satirique renvoyé devant le 17e chambre correctionnelle pour avoir osé publier les caricatures que vous savez. Et notamment la couverture en date du 8 février 2006 où l’on voit le prophète la tête entre les mains se lamenter en disant « c’est dur d’être aimés par des cons.. » Le recteur de la Mosquée de Paris qui a déposé plainte avec l’UOIF- l’aile la plus radicale du Conseil français du culte musulman adoubé par Qui vous savez au prétexte « d’organiser » le culte musulman -et le communautarisme !- ne décolère pas. Quant on se rappelle le nombre de fois ou le Jean Paul II a été caricaturé, on se dit finalement que le bon vieux Polonais était d’une grande ouverture d’esprit. Ou que libre Brassens aurait déjà eu une fatwa sur le dos avant même d’avoir pu écrire La Religieuse. Ou son oeuvre.
Au secour Voltaire, ils sont devenus fous...
. Vous avez vu le nouveau gratuit « Matin Plus » ? Le camarade Bolloré qui l’a présenté hier a dit que c’était un journal qui avait pour but d’offrir « un décryptage du monde et de la société ». Il a fumé ou quoi Bolloré ?? Il a lu son truc de photos légendées ?? Le mieux remarquez c’est Colombani, le patron du Monde, associé à ce Matin moins. Le directeur du « journal de référence » qui était contre le projet au départ estime qu’il s’agit aujourd’hui d’un « produit d’appel ». Pour lire Le Monde ? Citoyens, je trouve qu’il y a de plus en plus d’intellos qui ont le cerveau embrumé en ce bas monde. Finalement je préfère Bolloré. Le patron d’Havas dit au moins ses idioties sans être dupe. Et parle de faire du pognon entre la poire et le fromage. Au moins c’est clair. Il n’a pas à ses gratter les glaouis pour se dédouaner de son hypocrisie de référence.
 Havas, Direct Soir, Matin Plus, Le Monde... Et après ?
Publié le 07/02/2007 à 00:10
Par Norois
Citoyens, bonsoir. Ce soir, j’ai donc regardé le Soir3 et le « reportage » - un grand mot pour trente secondes d’images !- sur le meeting de la Zapatera. Et là, bof, un vague extrait de 5 secondes où elle reprend sa respiration après une envolée de Delanoë sans grande envergure. Enfin, c’est ce que j’ai vu. ¨Puis, je ne sais pourquoi, je me suis dis que j’allais aller voir du coté de l’AFP, histoire de lire la dépêche du type de l’Agence. Et je tombe là dessus ! En contractant mes zygomatiques.
Ségolène Royal est passée mardi à une offensive en règle contre la droite, se plaçant du côté "du peuple" face aux "conglomérats de la finance et des médias" qui soutiendraient Nicolas Sarkozy, lors d'un premier grand meeting à Paris devant des milliers de partisans.En perte de vitesse dans les sondages, qui donnent régulièrement son rival UMP en tête, la candidate socialiste est apparue très déterminée à relever le gant, et convaincue de la justesse de sa campagne fondée sur la démocratie participative, malgré les interrogations qu'elle a suscitées.
"Je suis toujours là et bien là, la droite je ne la crains pas", a lancé comme dans un défi à ses adversaires Ségolène Royal, portée par une salle comble qui ne lui a pas mégoté ses acclamations dans une ambiance des grands soirs, avant la présentation dimanche de sa plate-forme présidentielle.
Toute la gauche qui la soutient était au rendez-vous: Jean-Pierre Chevènement, président d'honneur du MRC, Christiane Taubira (radicaux de gauche) et un parterre de personnalités du PS, allant de Dominique Strauss-Kahn, son ex-challenger dans la course à l'Elysée, à Henri Emmanuelli (gauche du PS), en passant par Arnaud Montebourg, Vincent Peillon et les maires fabiusiens d'arrondissements de la capitale.
Le maire de Paris Bertrand Delanoë a sommé "le candidat sortant" Nicolas Sarkozy de "rendre des comptes" de son action depuis cinq ans et d'"assumer ses amitiés politiques", citant Charles Pasqua, Patrick Balkany, Alain Carignon, qui tous ont eu des démêlés avec la justice.
Ségolène Royal a renchéri en s'en prenant à "ceux d'en face, à droite et dans leurs relais dociles dans les médias". Ils "m'avaient déjà congédiée, accablée de toutes les insuffisances et de toutes les impotences, vilipendée dans des publications sordides, à la Une d'hebdomadaires liés au pouvoir".
Selon Mme Royal, plus animée qu'à l'habitude dans sa gestuelle, "il y a sans doute un peu d'argent à gagner pour, mais surtout, il y en a tellement à perdre si la gauche gagne les élections".
Parce que la bataille sera "dure", "j'ai voulu redonner la parole au peuple", a expliqué la candidate, je m'engage à ce qu'elle ne vous soit pas confisquée (...) Avec votre parole, j'élèverai la France".
Refusant que la campagne soit réduite à "un affrontement de deux personnes", Ségolène Royal s'est dite "décidée à assumer le clivage" droite-gauche, "car il oppose deux conceptions de la société".
Selon elle, M. Sarkozy est le candidat d'une droite "qui se bushise" et a "emprunté à la droite américaine du temps de la guerre du Vietnam et à la dictature brésilienne" lorsqu'il a affirmé: "s'il y en a que ça gêne d'être en France, qu'ils ne se gênent pas pour quitter un pays qu'ils n'aiment pas".
Pour Mme Royal, la droite n'a qu'une obsession: "la défense de ses privilèges, de ses passe-droits, de ses abus, de ses réseaux et de ses clientèles, de son impunité".
La candidate a résumé ainsi l'enjeu de la présidentielle: "allons-nous accepter qu'à travers l'un des siens, cette nouvelle oligarchie prenne la tête de l'Etat républicain ?"
Vous en déduisez quoi, vous ? Que la télé a fait, une fois de plus, le « minimum syndical » ? En aseptisant le discours de la Dame. Faut pas effaroucher le bon peuple, bordel de Dieu !
Citoyens, va falloir avoir les nerfs solides.
Ah, au fait, Bayrou a aussi fait -il parait- quelques déclarations musclées. Pas vu le bonhomme à la télé ! Et pas entendu non plus à la radio. Je vais finir par apprécier le Béarnais…
PS : ah par contre j’ai entendu x fois l’info du jour : Navarro vote Sarko ! Normal, Hanin a atteint son syndrome de Peter. Ca devient la mode chez les intellos la sarkomania dégénérative.
 |
norois : Dites donc citoyens, vous êtes atones ou quoi ? Réagissez nom de Diou !
isa : merci pour ce complement d'informations
Norois : Il est vrai, il est vrai... Mais qui fait le clown ?
jfr : Les jeux du cirque, ça occupe le bon peuple , mon bon Monsieur !
Norois : Bien les reactions sur le foot! Je co signe. Je note que ça fait plus réagir que l'abandon de l'histoire ou le hold up de l'Assurance sur la santé!
tartarine : ah! la bande de furax! mdr! ça fait du bien (o)
philmi : le lien http://www.bioi nititive.org est invalide ! Prendre http://www.bioi nitiative.org/ <a href="http://ww w.bioinitiative .org/">cliquer ici</ a>
Norois : A lire le point de vue d'Isa qui revient de Chine
Norois : Lisez le commentaire de Lesion, citoyens et suivez l'actu !
mo : une année de fidélité... que ça dure !
Noter ce blog :
1383 connectés
194891 visiteurs
|
