Où est l’arnaque ? Depuis maintenant deux semaines le feuilleton « UIMM-Modef » tient les rédactions en haleine. Et l’opinion à la lisière du chemin. Mieux, la plupart des grands acteurs politiques sont dans un silence abracadabrantesque au prétexte des élections municipales.
Sur les plateaux de télévision, devant les micros, la patronne du Medef -accompagnée d’ailleurs, comme c’est amusant, par le ministre des Affaires sociales, Xavier Bertrand et Matignon- nous livre un formidable numéro sur la nécessité absolue de « mettre de l’ordre dans la maison » patronale au nom d’une « transparence » soudainement affichée en vertu cardinale. Pensez donc, Madame a même porté plainte pour « diffamation » contre l’ancien porte valises de l’UIMM qui a laissé dire, via son avocat, qu’Icelle aurait été parfaitement au courant des fameux transports de fonds et de la « négociation » non moins fameuse qui a aboutit au chèque d’un joli million et demi d’euros d’indemnités à Denis Gauthier Savagnac plus la prise en charge des frais de justice si ce dernier était estampillé par la Justice.
En bref, Icelle grande patronnesse aurait été au parfum du prix du silence. Pas de panique de toutes façons, personne n’en saura jamais rien, c’est parole contre parole et vent de fumée pour tout le monde. Car une seule information n’est jamais lâchée dans ce galimatias médiatique : quid des fameux 19 millions d’euros en espèces retirés de 2000 à 2007 à la BNP par DGS, le fameux porteur de valoches ?
Pourquoi Icelle, si cette affaire se doit de relever de la transparence nécessaire à notre belle démocratie patronale, ne s’est-elle pas portée partie civile dans l’affaire en question ?
Pourquoi d’ailleurs la justice, contrairement aux usages dans ce genres de dossier, et contrairement au moindre pékin d’expert comptable frauduleux, a-t-elle laissé le dit porteur de valoches mis en examen libre de ses mouvements et sans contrôle judiciaire ? Autrement dit en lui laissant tout le loisir de rencontrer qui il veut quand il veut si il veut où il veut sans personne à ses basques ?
Pourquoi, mis à part Le Canard et Marianne, aucun media ne s’est appesanti sur le fait qu’en 2004, le ministre des Finances de l’époque, Sarkozy Nicolas de son nom, dûment averti par ses services et la BNP de l’étrange manège de billetterie de DGS, ait étrangement laissé filer l’affaire sans en avertir la Justice ? Autrement dit ait foutu une royale paix à l’UIMM pour qu’elle continue de poursuivre ses petites affaires ? Que dit d’ailleurs l’Elysée, toujours prompt à bouffer des micros et à nous vanter les vertus de la « réforme », sur cette affaire ? Rien. Silence radio. Communication aux oubliettes.
Comment le Medef et sa patronne, qui avait assuré être dans l’ignorance totale de ses magouilles mais en pressentir « inconsciemment » la teneur (sic), peuvent-ils aujourd’hui nous faire le grand numéro des vierges effarouchés ? Comme si tout ce joyeux cirque ne relevait que d’un leurre destiné à amuser la galerie pour ne surtout point déterrer l’essentiel : quid toujours de ces fameux 19 millions d’euros et de la cagnotte de 600 millions ! amassés par l’organisation des industries et des métiers de la métallurgie, qui soi dit en passant est aussi le principal pourvoyeur de fonds du… Medef ?!
Pourquoi enfin, alors qu’une négociation est en cours pour obliger les syndicats de salariés à présenter des comptes fiables et une justement « transparence financière », le dit Medef se refuse-t-il à appliquer ces mêmes critères, menaçant même de rompre la négociation en question si ce sujet était abordé ? Et si « représentativité » était contestée, ce qu’elle est, de fait, par d’autres organisations patronales ?
En réalité, cette affaire pue. L’avocat de DGS n’a-t-il pas indiqué en février qu’il serait même « dans l’intérêt de la démocratie » (resic) de ne pas aller fouiner trop loin ?
Manifestement en tout cas, un premier rideau de fumée a été dressé il y a quelques semaines par l’UIMM lorsque cette organisation a laissé supposer, au nom de la « fluidité des relations sociales », que les syndicats avaient été arrosés. Fort bien et fort amusant. Que quelques individualités syndicales aient ici ou là perçu quelques « émoluments de confort » est sans doute, l’humaine condition étant ce qu’elle est, chose possible. Pour 19 millions d’euros ?? Allons donc !
Alors quid de l’essentiel de la besace ? Du porte monnaie baladeur ? Qui, dans les allées du pouvoir, des circuits de lobbying du Parlement, des partis, des candidats, a bénéficié de la manne ? Car soyons clair. Si une chape de plomb s’abat sur cette affaire, si pour l’éteindre on en fait beaucoup de bruit en bottant fort tapageusement en touche, c’est qu’elle sent fort mauvais. Ou qu’elle relève de l’Omerta. Comme d’un scandale d’Etat.
PS : A lire cet Almanach de la Ve République (1958/2008 Tout ce qui a changé dans notre vie - Ed. La Martinière) fait par deux journalistes qui retrace sous une forme magazine, année par année, toute la Ve du transistor au Net et de la 4L à l'Espace Renault en passant par la pillule, l'arrivée du CD rom, bison futé, l'abaissement de la majorité à 18 ans, le PACS ou la bande à Zizou! Etc. Un vrai magazine "souvenirs souvenirs" plein de photos et de petits rappels historiques. Un peu comme une mémoire familiale...
