"En cas de démence du roi, notoirement reconnue, légalement constatée et déclarée par le Corps législatif après trois délibérations successivement prises de mois en mois, il y a lieu à la régence, tant que la démence dure."
Art.18. de la Constitution de 1791.
Publié le 16/04/2007 à 23:13
Par Norois
J’étais donc plus ou moins tranquillement en train de reprendre mes marques -autrement dit en train de reprendre mon boulot après quelques jours en Cotentin- quand ma fille m’a dit : « Tu as vu le dernier numéro de Marianne, le portrait sur Sarko ? Tu devrais le lire, c’est inquiétant » ! J’ai donc lu. Et vous recommande de le lire. Puis de le reposer quelques instants, le temps de prendre un clope, un verre de scotch, de Morgon ou juste un bière. Puis de le relire. Parce qu’il est bien écrit. Et parce qu’il est terrifiant.
Onze pages nourries de faits, de réflexions, d’esprit critique, de rappels historiques, de déclarations faites par l’impétrant. Onze pages ciselées sans acrimonie, sans violence verbales ou stylistiques, onze pages presque distanciées, graves, manifestement « informées », onze pages qui narrent, racontent, rappellent ce que nombre de journalistes qui suivent le candidat n’osent dire, ce que nombre de « proches » ne peuvent pas ou plus dire, ce que nombre de relations ou d’affidés ne peuvent susurrer, ce que nombre de ceux qui le connaissent, le côtoient, le « pratiquent » ou simplement le croisent ne peuvent ou n’osent révéler. Parce qu’ils ont la trouille. La lâcheté au ventre. Ou l’éthique en berne. Ou parce qu’ils s’en foutent.
En bref, Marianne décrit par le menu, j’allais dire, « dissèque », un homme politique d’une ambition hystérisée, maladive, cinglomaniaque, un personnage -au demeurant assez inculte- incapable d’écouter l’Autre, perçu d’abord comme un contradicteur. Un emmerdeur à flinguer. Ou un connard. Comme si, finalement, l’ancien patron du ministère de la police, faute de ne pouvoir exorciser un manque à vivre, sur lequel on ne se prononcera pas, ne pouvait plus mettre en scène que lui-même via le miroir narcissique des sondages. De la télévision à sa botte. Ou des medias à sa main. Comme un gamin qui a perdu son sac à billes. Mais quel destin collectif porte donc Nicolas Sarkozy hormis la jouissance effrénée du pouvoir et sa folle volonté de s’y prélasser, au nom d’une revanche indicible ou inavouable ?
Lisez le papier de Marianne. Il tombe à pic. Car ce qui est dit, à travers les lignes mais aussi d’explicite façon est dramatiquement simple : ce type, qui s’est un jour présenté comme « l’américain » en stigmatisant « l’arrogance française » et l’imbécillité d’un pays qui n’avait pas saisi la substantifique moelle de la politique bushienne en Irak, est tout simplement un foldingue à lier, un pêteur de plombs permanent, un type dangereux pour la démocratie, pire un fossoyeur de la République. A tout le moins de celle qui intègre l’égalité avec la liberté et la liberté avec la fraternité. Sans oubli du triptyque. Et de la morale politique qu’il implique.
Il y a d’ailleurs des signes qui ne trompent pas. Lundi, Nicolas Sarkozy est allé s’incliner sur la tombe du général de Gaulle. Comme la faux de la Mort sur l’esprit de résistance. Ou l’opportunisme de Tartuffe sur l’esprit de Jaurès. Personne n’a vomi d’indignation. Comme personne ne s’est indigné qu’un candidat à la présidence de la République puisse assimiler ses deux principaux adversaires -Ségolène Royal et François Bayrou en la circonstance- à des fraudeurs, des suppôts de la délinquance ou des irresponsables bolchéviques après les évènements de la Gare du Nord ! Ou que le même candidat, sans doute génétiquement programmé pour la chefitude reprenne sans barguigner les thèses lamentables d’Alexis Carrel.
Lisez le dernier numéro de Marianne, citoyens. S’il ne vous ouvre pas un peu plus les yeux, peut être vous fera t-il au moins réfléchir. Il sera trop tard après pour gloser sur « l’expérience tachtchérienne française » ou vous demander pourquoi vous avez porté César au pouvoir en croyant voter pour le fils putatif de Jacques Chirac ! Comme il vous sera trop tard pour connaître le patrimoine du seul candidat qui n’a toujours pas fait état du sien. Pourquoi ? Quels sont d’ailleurs ses réseaux ? Ses soutiens dans le vaste monde de la hight society du CAC 40 ? Lisez Marianne…
Publié le 06/04/2007 à 10:33
Par Norois
Il s’appelle Stéphane et son cas est emblématique. Jeudi, près de 400 jeunes accompagnés de professeurs et de parents ont manifesté devant la préfecture de Versailles pour attirer l’attention de l’opinion sur l’absurdité administrative qui le frappe. Les faits ? Simples, hélas. En mars dernier Stéphane, qui prépare son bac et pensait pouvoir intégrer ensuite l’IUT de Cergy pour préparer un diplôme de commerce, a reçu un arrêté d’expulsion applicable en juillet. Autrement dit, passes ton bac et dégage. Sa mère est en France depuis de longues années. Ses frères et soeurs sont nés en France et donc français. Mais lui est né en Côte d’Ivoire et son père est toujours là bas. Exit donc Stéphane. Pourquoi ? Parce que. Point. Pour arriver à ce stade, Stéphane a bossé. Pour ses copains c’est un garçon sympa « que l’on jette comme un mouchoir ». Pour ses professeur, et notamment sa prof de maths « c’est un élève sérieux qui est stoppé en plein élan ».Pour les parents solidaires, pour les élus qui ont décidé de le soutenir, c’est « un élan brisé ». Jeudi, la préfecture n’a pas bougé d’un iota. Stéphane peut passer son bac mais n’aura pas de titre de résident « passé ce délai ». En bref il sera « reconduit à la frontière » et mis dans un avion à la mi juillet. En pleine période estivale. Et donc dans l’indifférence générale des medias. Pourquoi ? Parce que. Repoint. Belle image de la République. A cause des lois de Qui vous savez. Mais combien d’autres sont aussi dans ce cas ?
« J’inclinerai pour ma part à penser que l’on naît pédophile (…) Il a mille deux cent ou mille trois cents jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable ». Cette affirmation -totalement idiote- de Nicolas Sarkozy, publiée dans le dernier numéro de « Philosophie Magazine » dans le cadre d’un entretien avec le philosophe Michel Onfray, a été totalement évacuée par la presse. Seul, la répercute, ce vendredi, Daniel Schneidermann dans Libération. Et la phrase est exacte, j’ai été acheter le canard de philo pour vérifier… Cette conception des choses, qui consiste finalement à penser que l’homosexualité, la pédophilie ou les tendances suicidaires relèvent de la génétique font froid dans le dos. Elle rappelle surtout, si tant est qu’elle ne s’y rattache pas, la conception d’Alexis Carrel, chirurgien lyonnais concepteur de l’eugénisme et « penseur » nazillon, développée dans son livre « L’Homme, cet inconnu ». Quelques extraits du fameux bouquin, au hasard : « Souvent ceux qui sont capables de réfléchir deviennent malheureux.» «Le faible d'esprit et l'homme de génie ne doivent pas être égaux devant la loi.» «Tous les grands hommes sont doués d'intuition. Un vrai chef n'a besoin ni de tests psychologiques, ni de fiches de renseignements pour choisir ses subordonnés.» «L'intelligence est presque inutile à celui qui ne possède qu'elle.» «Après tout, c'est le développement de la personnalité humaine qui est le but suprême de la civilisation. » « Le meilleur moyen d'augmenter l'intelligence des savants serait de diminuer leur nombre.» «Le principe démocratique a contribué à l'affaissement de la civilisation en empêchant le développement de l'élite.» «C'est la qualité des êtres humains qui importe, et non leur quantité.» «L'ignorance et la pauvreté ont les mêmes effets que la richesse.» «L'éminence même d'un spécialiste le rend plus dangereux.» Il est quand même extrêmement préoccupant qu’un candidat à l’élection présidentielle, se réclamant parait-il de la République, puisse être inspiré par des théories qui se rapprochent de celles véhiculées par l’extrême droite… Mais quid du silence médiatique ?
PS : ca y est (enfin), Bayrou a très vivement réagi cette après midi à ces propos de Nicolas Sarkozy. A suivre!
 |
norois : Dites donc citoyens, vous êtes atones ou quoi ? Réagissez nom de Diou !
isa : merci pour ce complement d'informations
Norois : Il est vrai, il est vrai... Mais qui fait le clown ?
jfr : Les jeux du cirque, ça occupe le bon peuple , mon bon Monsieur !
Norois : Bien les reactions sur le foot! Je co signe. Je note que ça fait plus réagir que l'abandon de l'histoire ou le hold up de l'Assurance sur la santé!
tartarine : ah! la bande de furax! mdr! ça fait du bien (o)
philmi : le lien http://www.bioi nititive.org est invalide ! Prendre http://www.bioi nitiative.org/ <a href="http://ww w.bioinitiative .org/">cliquer ici</ a>
Norois : A lire le point de vue d'Isa qui revient de Chine
Norois : Lisez le commentaire de Lesion, citoyens et suivez l'actu !
mo : une année de fidélité... que ça dure !
Noter ce blog :
1358 connectés
193944 visiteurs
|
