C'est qui le gars de Neuilly là ?
Un gaulliste ?? Non, vous deconnez... (DR)
Grrr...
.Citoyens, on va commencer à se marrer. A droite et du côté de la chiraquie ça commence en effet à flinguer à vue. Avec du gros calibre. Et la kalachnikov ! Le très chiraquien député-maire d'Evreux (Eure) a ainsi fustigé ce dimanche dans le Journal du même nom ce qu'il qualifie d'"attaques incessantes" de Nicolas Sarkozy contre le gouvernement et Jacques Chirac. "Ce dénigrement continu est insupportable" estime le président de l’Assemblée nationale. Dénigrer, critiquer, contester la politique d'un gouvernement dont on est membre est non seulement une erreur, mais une faute politique (…) Pourquoi remettre en cause, par exemple, notre politique étrangère? Au nom de quoi parler d'arrogance, dire qu'elle a été défendue avec grandiloquence? (…) L’'idée de la rupture ne justifie en aucun cas les provocations". Tudieu ! Du lion, il a bouffé le Jean Louis du Parlement.Flicaillerie.
. Les policiers font état d'une nette recrudescence de la violence dans les banlieues à leur égard, depuis les émeutes de l'automne 2005, après une nouvelle agression de trois des leurs à Epinay-sur-Seine (Seine-saint-Denis) vendredi soir, un véritable « guet apends » selon eux.
Christophe Estève, 30 ans, un policier de la brigade anti-criminalité (BAC) a été blessé au visage, dans la cité d'Orgemont, où trente à cinquante jeunes l'ont pris à partie avec ses deux collègues.Selon les policiers, la BAC a dû faire usage des armes de service "afin de se dégager". Avec toutefois un petit souci. Un des gars d’en face a répliqué… Et ça c’est une petite première dont les fonctionnaires assermentés se seraient volontiers passés. Mais trêve de plaisanterie.
Cette affaire est préoccupante. Et paradoxale.
D’un côté, il est manifeste qu’un certains nombre de cités sont aujourd’hui cadenassées par des gangs qui ne disent pas encore leur nom mais qui contrôlent de fait une économie souterraine de la drogue -dont Sarkonaparte devait parait-il nous débarrasser. Un certain nombre de délinquants au cerveau de pois chiche trouvent aussi super marrant de taper sur tout ce qui ressemble à l'Etat ou à l'autorité, des flics aux pompiers en passant par les medecins ou les fonctionnaires de la Poste vehiculant ainsi une mentalité non de gavroihes des temps modernes mais de petits fachos.
De l’autre, la politique karchérienne de NaparteSarko met une pression telle sur ces quartiers qu’elle perçue de façon inacceptable par un nombre notoire de jeunes et d’habitants. Tout en mettant les flics de terrains qui font leur boulot dans des situations intenables.
Le paradoxe de la situation est que les syndicats de police, dont certains telle Alliance ou Synergie qui étaient acquis à SarkoNaparte à son arrivée, sont en train de nous refaire le coup du manque de moyens et du ras le bol, exactement comme en novembre… 2001 ! C’est à dire à une époque préélectorale où les mêmes syndicats de police -et nombre de grands médias- ont « chiraquisé » les questions d’insécurité avec les résultats que l’on sait le 21 avril.
Les mêmes syndicats de police, comme d’ailleurs nombre de flics de terrain, reprennent- et très souvent à juste raison- les mêmes baratins sur la difficulté de leur mission mais sans jamais s’interroger une seconde sur les responsabilités politiques de celui qui les a conduits à cette impasse après leur avoir promis la lune.
Plus grave, les policiers -et notamment des tas de flics dont beaucoup ont encore (pour combien de temps ?) une conception républicaine de leur job- ont perdu, en moins de quatre ans, l’image de serviteurs de l’Etat et de fonctionnaires respectables qu’ils avaient réussi à reconstruire au regard de l’opinion. Ils subissent aussi de plein fouet 30 ans d'incurie sociale, de faillite du modèle republicain d'intégration que les politiques ont laissé filer. Ils payent enfin 30 ans de politique de la ville sans réelle perspective ni plan Marshall ad hoc.
Mais NaparteSarko, enfumé dans son idéologie sécuritaire et ses provocations maladives, les a aujourd’hui karchérisés, a renforcé leur ghetto intérieur, miné leur motivation et les a coupé d’une partie de la population. N'osons pas ditre du peuple. Et de nombre de jeunes qui ont aussi envie "de s'en sortir".
Pire, le ministre dit de l’Intérieur, en tout cas pour ce qui regarde les dits fonctionnaires de police de terrain, a considérablement compliqué leur travail quotidien. Comme si, pour parader devant la grande scène du théâtre médiatique, le nouveau Fouché du XIX e siècle, se devait d’emmerder ses troupes pour que leur grognasserie, sinon leur révolte ou leur écoeurement, ne servent finalement que son ambition ou ses intérêts électoraux !
Mais bordel de Dieu que ne vont-ils exprimer leur colère avec autant de réactivité qu’ils l’ont fait il y a cinq ans puisque leur situation est, parait-il, pire qu’en novembre 2001 ??
Finalement c'est toujours eux qui sont dans
la mouise, en première ligne du front... (DR)
Mais après tout, qu’ils aillent au bout de leur logique. Les syndicats de police, en cette configuration, sont devant leurs propres contradictions politiques. Qu’ils nous rappellent leurs soucis, leurs horaires infernaux, leur obligation de « résultats », leur manque de matos ou de considération, on connaît, mais ils savent au moins aujourd’hui qui les a foutu dans la mouise. Et qui les a bercé d’illusions. Alors qu’ils invoquent autre chose que « la faute à c’est pas de bol », à la gauche qui finalement les avait moins pris pour des cons, ou au Père Noël.
Après tout, on connaît les responsables et le premier d'entre eux se targue d'être tous les jours dans la rue ! Et devant les micros.
Le "syndicalisme des gamelles et des bidons" n’a jamais relevé d’un contre pouvoir. Mais de la seule co-gestion. Et de la cogestion des emmerdements en particulier. Ne pas comprendre cette petite problématique relève aussi d'une certaine lepénisation des esprits. Ou d’une allégeance, et alors il faudra l'assumer devant les troupes. Ou de l’irresponsabilité. Ou d'un manque de clairvoyance.
Le reste est littérature.
