"En cas de démence du roi, notoirement reconnue, légalement constatée et déclarée par le Corps législatif après trois délibérations successivement prises de mois en mois, il y a lieu à la régence, tant que la démence dure."
Art.18. de la Constitution de 1791.
Publié le 29/01/2007
Par Norois
Voila donc encore une nouvelle imbécillité -sinon une nouvelle manip- de la campagne. Ainsi dans Le Parisien de ce dimanche, les débuts de la campagne de Ségolène Royal sont-ils jugés positifs par seulement 25% des français contre 57% ! pour Naparte ! Moralité, à lire au travers des lignes de ce xième sondage CSA, elle est cramée. Mais hop ! son score atteint dans le JDD du même jour, mais via l’IFOP cette fois, 57% de bonnes intentions contre 77% pour le même Sarko. Quid de ces quelques 20% de décalage ? Mystère et boules de gommes. Mieux, citoyens, selon 32% des Français, selon l’IFOP, Bayrou a « réussi » son entrée en campagne mais reste en troisième position derrière la Dame du Poitou et Sarko ! Vous avez saisi ? Mieux encore, mais dans un autre registre. Pierre Lellouche a ce dimanche sur France Inter passé son temps à flinguer la Zapatera pour son « incompetnece, notoire » en matière internationale et sa méconnaissance des dossiers militaires. Vous avez saisi, elle n’est pas fichu de donner le nombre exact de SNLE dans les deux secondes ! Elle ne connaît pas ses dossiers. Et raconte des idioties à tout bout de champs. En bref, c’est une conne. Et en plus -c’était quasiment sous entendu dans la tonalité- c’est une femme !
Intelligent ? Sûrement.Ambitieux ? Très certainement.
Avec un esprit de droite, un imaginaire des années 60. Et un estomac de mammouth.
Mais qui rappelle aujourd’hui que le dit Pierre Lellouche, le « pro », l’ancien candidat à la mairie de Cannes, fut l’un des meilleurs supporters de G.W. Bush en 2003 ? Qui rappelle que l’ancien « conseiller diplomatique » de Chirac se répandit alors sur toutes les ondes pour justifier l’intervention américaine en Irak, nous faire de grands baratins sur les armes de destructions massives de Saddam, et nous faire de doctes discours sur la nécessité d’établir la démocratie au Proche Orient les armes à la main ?
Qui se rappelle que le toujours fort compétent conseiller diplomatique de l’Elysée, aujourd’hui traître à la Chiraquie fort de ne jamais avoir obtenu un maroquin ministériel au Quai d’Orsay, est un proche des néo conservateurs américains ? RET le grand déposeur devant l’Eternel d’une grandissime proposition de loi sur l’ouverture des magasins le dimanche au nom de « la liberté du travail » ? Qui se souvient que c’est cette forte tête pensante qui conseilla à Sarkozy de se démarquer -aux Etats-Unis- de la ligne officielle du gouvernement français ? Qui se souvient que ce député UMP de Paris atlantiste notoire, et sans doute futur patron de la Défense française en cas de victoire de Naparte, fut l’inspirateur de la dénonciation de « l’arrogance française » par qui vous savez ? Qui se souvient que Lellouche écrivit tranquillement dans le Figaro le 6 décembre 2006 que le « bilan » (du voyage de Ségolène Royal au proche Orient) était « lourd de dégâts pour l'image de notre pays à l'étranger, tant la légèreté, la versatilité et l'incohérence des propos tenus (n’avait) échappé à aucune des chancelleries, amies ou hostiles à la France » ? Qui se rappelle qu’il ajouta dans le même papier avec un estomac digne d’un mammouth que « l'intérêt de la France (…) commande une diplomatie de la responsabilité » ? De « responsabilité » ? Comme celle prônée par Petit César ? En prenant à l’étranger le contre pied de la diplomatie française alors qu’on est membre du gouvernement ?? En s’autoproclamant « l’américain » ? Mais diantre, un ministre d’Etat faisant ce type de déclaration n’aurait pas tenu trois minutes de plus sur son siège ministériel sous de Gaulle ou Mitterrand ! Et c’est ce type qui vient donner des leçons de professionnalisme ? De vertu républicaine ? Non mais je rêve ! Citoyens, aujourd’hui c’est pruneau contre pruneau. Et, contre les néocons, baffe contre baffe. Et sans états d’âme.
 |
|
<
|
Nov. 2009 |
|
| L |
M |
M |
J |
V |
S |
D |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
norois : Dites donc citoyens, vous êtes atones ou quoi ? Réagissez nom de Diou !
isa : merci pour ce complement d'informations
Norois : Il est vrai, il est vrai... Mais qui fait le clown ?
jfr : Les jeux du cirque, ça occupe le bon peuple , mon bon Monsieur !
Norois : Bien les reactions sur le foot! Je co signe. Je note que ça fait plus réagir que l'abandon de l'histoire ou le hold up de l'Assurance sur la santé!
tartarine : ah! la bande de furax! mdr! ça fait du bien (o)
philmi : le lien http://www.bioi nititive.org est invalide ! Prendre http://www.bioi nitiative.org/ <a href="http://ww w.bioinitiative .org/">cliquer ici</ a>
Norois : A lire le point de vue d'Isa qui revient de Chine
Norois : Lisez le commentaire de Lesion, citoyens et suivez l'actu !
mo : une année de fidélité... que ça dure !
Noter ce blog :
1363 connectés
194135 visiteurs
|
