A ne citer que la réponse du Président en effet c'est trop simple, il y'a eu cependant un avant , un pendant et un après aussi étiez vous là pour en faire ce résumé ??? Je m'interroge et moi aussi je réfléchis .... Trop fastoche vote manière d'écrire ce qui n'est pas l'essentiel.....
Vous auriez certainement en plus répondu la même chose. Un Président ne reste t'il pas un homme avant tout ?

Qu'il y ait eu un avant et un apres est tout a fait exact. Il reste que cela n'a strictement aucune importance. L'essentiel, comme vous dites, est que le dit president puisse susciter un telle reaction de rejet. Si cela ne vous interroge point, c'est votre affaire. La deuxieme chose est aussi fort simple : un president de la République ne parle pas comme cela. Il "maintient" une distance. Simplement parce que sa fonction relève aussi de la représentation et de l'exemplarité. Maintenant si vous ne comprenez pas cela, effectivement, nous n'avons rien nous dire. Le reste est littérature.Fort, hélas, les commentaires de la presse étrangère...

Les commentaires de la presse étrangère qui se gargarisera d'un tel sujet, afin d'étouffer ce qui se passe chez eux.
Qu'un Président puisse susciter une telle réaction de rejet ne le doit -il pas aussi à cette presse décadente, toujours assoifée de "manchettes" ??? Et puis depuis son élection ce Président bouscule trop de choses à défaut des gens et il faudrait pourtant se souvenir que pour occuper la place qu'il a, il aura fallu tout de même de nombreux bulletins de votes déposés par une main au bout de laquelle il y'avait de l'espoir, l'espoir que les choses changent, et vous voudriez VOUS, que les choses perdurent.
Je me souviens d'une image où Monsieur le Président Chirac s'est fait cracher au visage par un adolescent, réaction de rejet aussi... alors de là à sortir les bâtons de sorciers..... et de crier "AMOR"

Comme le dit ma veille maman : "il y a les reformes et celui qui les incarne" Et vous irez après parler de "morale", de "courtoisie" et "d'exemplarité", je suppose que vous rêvasser. Pour le ,reste, et j'en connais bon nombre, il y a aussi des electeurs qui tout en votant pour les réformes n'ont pas voté pour ce style de gouvernance qui rabaisse la fonction présidentielle. Quant à la presse "decadente", elle n'etait point jugée comme telle quant Icelui l'instrumentalisait. Mais si vous preferez qu'à la prochaine manifestation de "rejet" dont il sera sans doute encore victime parce qu'il la sucite le President fiche son poing dans la figure au vilain manant, alors effectivement nous n'avons pas la meme conception des choses.

Ce n'est pas du rejet ce serait plutôt de la jalousie ..Parce que le Président est petit, pas très beau, en a dans le gadin (avocat) et a déjoué les ambitions de beaucoup d'autres restés en cale sèche. Et puis il y'a les rancoeurs qui ne sont pas encore règlées de l'ancienne gouvernance' et puis et puis ..... parler, écrire alors que l'on n'est pas dans les coulisses du pouvoir......... est-ce bien raisonnable. Les anciens disaient que la religion et la politique sont source de polémiques ........
Bien le bonsoir Cher Monsieur

Citoyen, vous avez au moins une qualité : vous volez bas, mais vous êtes amusant...

Une République Nulle réagit comme comme un courtisan. J'espère que ses émoluments sont à la hauteur de ses convictions... Pour ma part Norois, je te rejoins quand au devoir de réserve qui incombe à un personnage sensé représenté une nation. Mr Sarkosy a décidément les nerfs plus rapides que l'esprit.

Les commentaires de la presse étrangère qui se gargarisera d'un tel sujet, afin d'étouffer ce qui se passe chez eux.
Qu'un Président puisse susciter une telle réaction de rejet ne le doit -il pas aussi à cette presse décadente, toujours assoifée de "manchettes" ??? Et puis depuis son élection ce Président bouscule trop de choses à défaut des gens et il faudrait pourtant se souvenir que pour occuper la place qu'il a, il aura fallu tout de même de nombreux bulletins de votes déposés par une main au bout de laquelle il y'avait de l'espoir, l'espoir que les choses changent, et vous voudriez VOUS, que les choses perdurent.
Je me souviens d'une image où Monsieur le Président Chirac s'est fait cracher au visage par un adolescent, réaction de rejet aussi... alors de là à sortir les bâtons de sorciers..... et de crier "AMOR"
Ce n'est pas du rejet ce serait plutôt de la jalousie ..Parce que le Président est petit, pas très beau, en a dans le gadin (avocat) et a déjoué les ambitions de beaucoup d'autres restés en cale sèche. Et puis il y'a les rancoeurs qui ne sont pas encore règlées de l'ancienne gouvernance' et puis et puis ..... parler, écrire alors que l'on n'est pas dans les coulisses du pouvoir......... est-ce bien raisonnable. Les anciens disaient que la religion et la politique sont source de polémiques ........
Bien le bonsoir Cher Monsieur

Entièrement d'accord ... "parler, écrire alors que l'on n'est pas dans les coulisses du pouvoir......... est-ce bien raisonnable ?."
Eh oui : Ecrire tout ceci est-il bien raisonnable ?!!!