Voila une situation pour le moins déconnante. Depuis ce week-end, plus de 500 « sans papiers » travaillant dans la restauration, la sécurité ou le secteur du nettoyage sont en grève -dont certains menaçant de passer « à la grève de la faim »- avec le soutien de la gauche et de plusieurs… syndicats patronaux !
Cerise sur le gâteau, neuf salariés d'un restaurant de Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine), où Nicolas Sarkozy avait ses habitudes, ont rejoint samedi ce mouvement iconoclaste. Toujours soutenus par leurs… patrons !
Quelque peu gêné aux entournures, le ministre du Travail, Xavier Bertrand, le premier de la classe qui ne rêve que d’être Khalife à la place du Khalife de Matignon, a réaffirmé dimanche la position exprimée dès mardi par le ministère de l'Immigration, à savoir qu'il appartient "aux préfets d'apprécier au cas par cas, les demandes de régularisation qui lui sont adressées", l'article 40 de la loi du 20 novembre 2007 "s'engageant à prendre la capacité d'intégration en France d'un certain nombre de travailleurs ayant des compétences particulièrement recherchées sur le marché du travail".
L’argumentaire, venant du khalife qui veut être khalife à la place du khalife, ne manque pas de sel. Et pour une raison simple : la plupart des mecs qui sont en grève sont « intégrés » de fait depuis des années, naturellement sans papiers, et ont justement des « compétences particulières » dans la restauration ou le nettoyage. C'est d’ailleurs pourquoi les dits sans paplars sont soutenus par leurs… patrons !
Le grand Vizir de l’Elysée, qui a mis sur pied un grand ministère de l’Intégration et de l’Identité, dite nationale, est bien sûr dans la mouise vu que le cas de figure n’était pas prévu au programme. Que les syndicats de gauche, le PS, le PC et notre facteur national soutiennent des sans papiers, quasi tous blacks de surcroît, c’était dans l’ordre des choses, mais si maintenant des petits patrons sarkozystes se retroussent les manches pour les soutenir, simplement parce qu’ils en ont besoin, et que les gars en question bossent bien, c’est limite du bordel politique.
Nous y sommes.
Petit point de détail. L’affaire des « sans papiers » ne date pas d‘aujourd’hui. Que le sieur Icelui n’en ait rien à cirer pour des raisons d’électorat frontiste à ramasser, on saisit. Mais dés 1996, l’affaite en question s’est posée à l’occasion des « sans papiers de Saint Bernard ». Affaire que ni le gouvernement… Jospin ni le gouvernement Raffarien -soutenu par Icelui- n’ont réglé faute de courage politique. Sur fond de démagogie électoraliste.
Donc soyons clairs. Voila des mecs qui bossent depuis des années, qui vivent, parfois avec des gamins qui sont scolarisés, qui payent des loyers, qui dépensent du pognon dans notre cher pays, qui sont employés par des patrons qui ont besoin d’eux pour faire tourner leurs boutiques et qui sont prêts à les déclarer officiellement s’ils ont… des papiers ! On va tourner en rond combien de temps ? Jusqu'à la Saint Glinglin ?
En France, pays des Droits de l'Homme où il de plus en plus d'hommes et de moins en moins de droits, il faut des papiers pour travailler. Or 200 000 ou 300 000 mecs bossent de fait sans papiers. Avec la trouille au bidon de se faire paner par des flics qui ont du chiffre à faire pour permettre à leur ministres de gloser sur la réussite de leurs quotas. En sablant le champagne. A Londres, si on trouve un job, si on travaille… on a droit à des papiers. Et la Reine d'Angleterre dort très bien la nuit. C’est aussi simple que cela. Je ne suis pas vraiment anglophile, mais franchement, quel est le système le plus logique. Et le moins con ? J’allais dire le plus démocratique. Voire le plus « libéral ».
Merde, j’ai dit un gros mot.
