DEUXIEME VOLET :
Le 15 juillet 2002, le directeur de l’école doctorale m’informa que l’Ecole Doctorale pouvait s’occuper de prendre contact avec des enseignants d’autres universités.
Lors d’une autre entrevue (19 juillet 2002), le Directeur de l’Ecole Doctorale s’était de nouveau engagé à prendre contact avec des enseignants d’autres universités, relevant ainsi le caractère formel de la perspective de changer de Directeur de Recherche.
Le 23 juillet 2002, la présidente de l’université de Caen (N. Le Q.) a bien voulu me recevoir. Au terme de notre entretien, la présidente de l’université m’a assuré en présence du Conseiller Juridique de l’Université (que cette dernière avait fait venir à sa demande) que l’Université s’engageait à appuyer ma demande de changement de Directeur de thèse auprès d’autres universités déterminées en concertation avec l’Ecole Doctorale et moi-même.
A la rentrée suivante, je recevais le 02 septembre 2002, un courrier émanant de Mme A. G. la sous-directrice de la Direction de la recherche au Ministère de la Recherche.
Ce courrier de la Direction de la Recherche est daté du dimanche 28 juillet 2002 et a été envoyé le 30 août 2002 (cachet de la Poste faisant foi).
Ce courrier m’indique « qu’un entretien entre les services ministériels et la présidence de mon université a confirmé que cette dernière a appuyé une demande de changement de votre directeur de thèse auprès d’autres universités en concertation avec l’Ecole Doctorale et moi-même. Un courrier me parviendrait très prochainement de mon université afin de me transmettre cette proposition ».
Je n’ai jamais reçu ce courrier !!!
Lire la suite :
Univers-si-taire (1)
Univers-si-taire (3)
Univers-si-taire (4)
Univers-si-taire (5)
Le 15 juillet 2002, le directeur de l’école doctorale m’informa que l’Ecole Doctorale pouvait s’occuper de prendre contact avec des enseignants d’autres universités.
Lors d’une autre entrevue (19 juillet 2002), le Directeur de l’Ecole Doctorale s’était de nouveau engagé à prendre contact avec des enseignants d’autres universités, relevant ainsi le caractère formel de la perspective de changer de Directeur de Recherche.
Le 23 juillet 2002, la présidente de l’université de Caen (N. Le Q.) a bien voulu me recevoir. Au terme de notre entretien, la présidente de l’université m’a assuré en présence du Conseiller Juridique de l’Université (que cette dernière avait fait venir à sa demande) que l’Université s’engageait à appuyer ma demande de changement de Directeur de thèse auprès d’autres universités déterminées en concertation avec l’Ecole Doctorale et moi-même.
A la rentrée suivante, je recevais le 02 septembre 2002, un courrier émanant de Mme A. G. la sous-directrice de la Direction de la recherche au Ministère de la Recherche.
Ce courrier de la Direction de la Recherche est daté du dimanche 28 juillet 2002 et a été envoyé le 30 août 2002 (cachet de la Poste faisant foi).
Ce courrier m’indique « qu’un entretien entre les services ministériels et la présidence de mon université a confirmé que cette dernière a appuyé une demande de changement de votre directeur de thèse auprès d’autres universités en concertation avec l’Ecole Doctorale et moi-même. Un courrier me parviendrait très prochainement de mon université afin de me transmettre cette proposition ».
Je n’ai jamais reçu ce courrier !!!
Lire la suite :
Univers-si-taire (1)
Univers-si-taire (3)
Univers-si-taire (4)
Univers-si-taire (5)
