Cliquez ici pour accéder à la pétition en ligne :
http://www.lapetition.be/en-ligne/la-coalition-du-foie-gras-2711.html

Les producteurs de foie gras de France, d’Espagne, de Hongrie, de Belgique et de Bulgarie viennent de créer la « Fédération européenne du foie gras » et de signer une charte européenne pour défendre un

« symbole du patrimoine gastronomique et culturel mondial »


5 pays qui se liguent pour la promotion d’un aliment à base de foie malade, en osant parler de « symbole culturel » une fédération qui va se mettre des millions d’euros dans les poches, en générant des millions de ventes et de tortures supplémentaires,

5 pays déjà impliqués dans la maltraitance animale, 5 pays qui aurait mieux fait de créer une charte européenne pour protéger ses animaux, ses SDF, et ses enfants qui crèvent encore de faim en trop grand nombres dans leurs propres rues et j’en passe.

5 pays représenté par une poignée de fumistes en costard-cravate autour d’une table en train de bouffer à outrance en pondant leur charte.


En tant que consommateurs c’est à vous aujourd’hui de décider de ce qui est bon pour votre alimentation, en terme de besoin et d’éthique, personne ne doit vous imposer un massacre caché derrière une pseudo fédération, c’est à vous d’éradiquer ce genre d’initiative.


En outre le foie gras est illégal selon la réglementation française et européenne, la France en tête devrait donc commencer par respecter sa législation :


En effet, cette dernière indique: « Les animaux reçoivent une alimentation saine, adaptée à leur âge et à leur espèce », « Aucun animal n'est alimenté ou abreuvé de telle sorte qu'il en résulte des souffrances ou des dommages inutiles »,


« Les méthodes d'alimentation et les additifs alimentaires qui sont source de lésions, d'angoisse ou de maladie pour les canards ou qui peuvent aboutir au développement de conditions physiques ou physiologiques portant atteinte à leur santé et au bien-être ne doivent pas être autorisés ».


Par conséquent cette charte est une violation directe de la législation et elle doit-être combattue.


Merci de votre participation,
Atome de SAG ( http://www.stop-animals-genocid.com/ )

Cliquez ici pour accéder à la pétition en ligne :
http://www.lapetition.be/en-ligne/la-coalition-du-foie-gras-2711.html

Faut-il interdire les corridas ?
VSD.fr “Le Duel” de Paul WERMUS

Chers amis du GRAAL,

En été, des grands rendez-vous tauromachiques ont lieu dans le sud de la France. Un art, pour l’écrivaine Marine de Tilly. Des jeux du cirque, lui répond Thierry Hély, porte-parole du Comité radicalement anti-corrida (Crac). Débat à l’Ernest Bar du Lutetia. Article publié dans VSD n°1610 (du 2 au 8 juillet 2008)

Si, comme le GRAAL, vous vous opposez à la corrida, merci de voter « oui » sur le site suivant : http://www.vsd.fr/contenu-editorial/ca-fait-debat/le-duel/98-faut-il-interdire-les-corridas

Par ailleurs, le GRAAL vous informe :

• Aucun des 15 chiens en fourrière à Orgeval pour lesquels nous avions passé un SOS ne sera euthanasié, des solutions individuelles ont été trouvées.
• À l’automne, le GRAAL va lancer un projet national visant à favoriser l’insertion d’animaux dits “collectifs” (animaux mascottes) en maisons de retraite.
• Le GRAAL poursuit ses opérations de réhabilitation d’animaux de laboratoire (3 macaques devraient sortir de l’INSERM en septembre/octobre, des cochons de l’INRA, des beagles de l’Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse, ...). Tous ces animaux sont confiés au GRAAL par les laboratoires via contrats de cession.  
• Concernant l’utilisation d’animaux vivants (essentiellement des poissons) dans le cadre des fêtes foraines, le GRAAL détaillera son action et ses résultats prometteurs dans sa prochaine newsletter. Cette action est menée en partenariat avec la SPA, Fondation Assistance aux Animaux, SNDA et Association Française du Poisson Rouge.
• Le GRAAL recherche son chargé de communication (quelques heures par mois, poste bénévole)
  

Et si les animaux se mettaient à martyriser les hommes ?

Et si les animaux créaient des laboratoires pour faire des expérimentations sur des humains ?

Et si les animaux entassaient des hommes dans des zoos

insalubres et misérables ?

Soi-disant adoptante qui les revend aussi sec

Attention ! Danger pour les chiens

Soi-disant adoptante qui récupère des chiens partout (surtout les jeunes chiens de race) pour les revendre aussi sec :

Laetitia GORY,

28, rue des Jardiniers

43750 VALS près Le Puy,

GSM : 06.69.91.65.50

Elle dit d'avoir un jeune Labrador et un fils et veut un 2^ième chien.
Elle est du type asiatique, mais n'a pas d'accent quand elle parle.
Elle vient le chercher très rapidement avec une jeune fille (type française, pas asiatique) qu'elle présente comme sa sœur.
Laetitia dit d'avoir été adoptée.
Elle a une Ford Ka bleu.

A transmettre avec la prudence qu'il faut pour un tel sujet, s’il vous plaît.

(Email que j'ai recu et que je retransmet pour tout les fidèles internautes de mon blog)

A qui cette femme revend les chiens? Mystère? Mais placer un chien chez un particulier prend du temps et n'est pas source de revenu alors que revendre à des laboratoires c'est rapide et payant!!! Donc.... sans commentaire....

Je n'ai pas connaissance que la loi de 1999 encore applicable, puisque les nouveaux textes n'existent pas encore, fasse appel à une telle ségrégation. Cette dame doit avoir un recours devant le tribunal administratif pour excès de pouvoir.

Législation. Retrait d'agrément pour celles qui possèdent un chien de catégorie 1 ou 2. Témoignage.

L'assistante maternelle sommée de se séparer de son chien

Assistante maternelle à Bonrepos-sur-Aussonnelle, près de Saint-Lys, et dépendant de la PMI de La Salvetat Saint-Gilles, elle a reçu début avril un courrier du chef de service assistants maternels et familiaux du conseil général l'informant que la présence d'un chien de catégorie 2 à son domicile était incompatible avec l'accueil de jeunes enfants, et qu'elle avait un délai de trois mois pour se dessaisir de son animal. Sans réponse de votre part me confirmant que vous vous êtes défait de votre chien dans les temps impartis, je proposerai le retrait de votre agrément en qualité d'assistante maternelle. Depuis 1999, les chiens sont divisés en trois catégories : les chiens d'attaque, les chiens de garde et de défense et tous les autres.

« Cruel Dilemme : ou je me sépare de mon chien, ou j'arrête de travailler. J'avoue que je ne sais plus très bien quoi faire. Je me sens prise au piège… » Florence Janotto a les larmes aux yeux. Assistante maternelle à Bonrepos-sur-Aussonnelle, près de Saint-Lys, et dépendant de la PMI de La Salvetat Saint-Gilles, elle a reçu début avril un courrier du chef de service assistants maternels et familiaux du conseil général l'informant que la présence d'un chien de catégorie 2 à son domicile était incompatible avec l'accueil de jeunes enfants, et qu'elle avait un délai de trois mois pour se dessaisir de son animal. « Je ne comprends cette situation, commente Florence. J'exerce depuis septembre 2007. Lors des différentes visites de contrôle établies par une assistante sociale de la PMI de la Salvetat-Saint-Gilles, ma chienne Baïa, un rottweiller de quelques mois était présente. Cette chienne n'a jamais posé aucun problème ni avec mes enfants ni avec ceux que je garde ». Courant novembre, la responsable de la PMI a informé Florence qu'il fallait établir un contrat avec les parents des deux enfants dont elle s'occupait et qu'il fallait faire un enclos pour le chien. Ce qu'elle avait en fait déjà réalisé. Les parents employeurs ont aussi écrit un courrier stipulant le caractère doux et affectif de la chienne.

Les contrôles valident l'environnement

En janvier, Florence demande une extension d'agrément pour pouvoir garder un troisième enfant. Le contrôle établi le 13 février est concluant. Mais quelques semaines plus tard arrive la lettre du conseil général. « Je suis outrée commente Florence. Je n'ai jamais caché ma chienne, elle a été acceptée par tous les parents avec lesquels je travaille. Ils m'ont choisi en connaissance de cause. Il ne faut pas oublier qu'avant d'être professionnelle dans le secteur enfant, je suis maman de deux fillettes de 3 et 5 ans que je ne les mettrai évidemment jamais en danger. Baïa qui a aujourd'hui 20 mois n'a jamais eu un mauvais geste. Elle a l'habitude d'être au milieu des enfants. »

Bernard son mari, fonctionnaire de police à Toulouse acquiesce d'un signe de tête. Lui aussi est malheureux. Quand on évoque les événements tragiques des derniers mois où des enfants ont été tués par des chiens, le couple se défend. « C'est vrai, c'est arrivé. Mais c'était avec des chiens dressés pour se battre. Et puis ces accidents arrivent aussi avec des bergers allemands et même des labradors… ». Pour essayer de se conformer au règlement en vigueur, Florence Janotto a proposé de placer sa chienne durant la semaine chez ses parents à Saint-Lys. Mais Jean-Marc Dulon, le chef de service du conseil général est resté intransigeant. « La réponse que vous m'apportez n'est pas conforme avec ma demande, écrit-il dans un courrier en date du 30 avril. Sans réponse de votre part me confirmant que vous vous êtes défait de votre chien dans les temps impartis, je proposerai le retrait de votre agrément en qualité d'assistante maternelle ».

Toutes les assistantes maternelles concernées

Appelée par téléphone, une collaboratrice de Jean-Marc Dulon explique que Florence Janotto n'est pas la seule concernée par cette mesure. «Nous avons 7 000 assistantes maternelles en Haute-Garonne, explique t-elle. Nous allons continuer de mener l'enquête. Chaque assistante qui possède un chien de catégorie 1 ou 2 reçoit ou recevra le même courrier. Beaucoup d'autres départements ont déjà appliqué cette règle de simple précaution ».

Chiens classés dangereux

Depuis 1999, les chiens sont divisés en trois catégories : les chiens d'attaque, les chiens de garde et de défense et tous les autres. La première catégorie concerne les pitbull et les boerbull et les chiens d'apparence Tosa-inu. La seconde catégorie regroupe les american Staffodshire terrier, rottweiller et assimilés.

Auteur : Jean-Michel Lamotte

• En tant que membre fondateur du Global Tiger Forum, IFAW encourage les gouvernements à soutenir la protection des tigres sauvages dans les états de leur aire de répartition.
• IFAW a sauvé des bébés tigres et financé la lutte contre le braconnage en Russie, soutenu le rétablissement de l'habitat en Inde, et a travaillé avec les agences chargées de l'application de la loi pour faire arrêter le commerce illicite en Chine.

• Envoyez un e-mail aux autorités responsables de la CITES, en les pressant d'appliquer totalement la décision prise par la CITES afin d'interdire l'élevage des tigres pour le commerce de leurs organes et produits dérivés.
• Donnez maintenant pour financer les campagnes d'IFAW afin de sauver les derniers tigres sauvages du monde.