|
Mon bloc perso.
Envie d'encore plus d'adresses de sites d'amoureux d'animaux et de nature : http://www.coeu ranimo.inakka.c om
MERCI A TOI OH VISITEUR INTERNAUTE DE PRENDRE UN PEU DE TON TEMPS POUR VISITER LE BLOG DES ANIMAUX ;o). S'il t'a plu alors n'hésites pas à bien voter pour lui . Merci de ta contribution à la condition animale. merci aux milliers de visiteurs depuis que j'ai ouvert ce blog en juillet 2006 ( si mes souvenirs sont bons ?) qui passent et parfois repassent plusieurs fois ici pour continuer la lecture . Merci a vous de votre intéret pour les animaux et la nature, du temps que vous y avez passé et de faire autant circuler l'adresse de ce blog . J'en reviens pas moi meme du bouche à oreille pour mon blog (car on me le dit par email) et suis tres contente pour toutes les asso que je tente de faire découvrir ici. Merci pour elles car elles font du beau boulot. Vous avez un site ou un blog sur la protection des animaux ou sur votre animal, vous faites partie d'une association de lutte pour la protection animale ? ecrivez moi un email et j'en ferais la pub et mettrais un lien d'accès vers votre site ou blog ;o) MERCI A VOUS TOUS DE VOS MESSAGES. CONFRONTEZ VOS AVIS? C'EST JE PENSE LA MEILLEURE FACON DE FAIRE EVOLUER LES PENSEES... A VOUS DONC DE PROUVER AUX GENS QU'ILS ONT TORD EN LEUR DEMONTRANT AVEC PERTINENCE QUE LEUR RAISONNEMENT ET LEUR LOGIQUE NE TIENT PAS LA ROUTE. ( NB: Pour eviter les gros mots et les allusions pornos ou a des sites de ce type et pour décourager les spammeurs publicitaires de sites pornos, de casino ou commerciaux, vos messages apparaitrons sur " les animaux font leur blog" apres que je les ai validé. merci de votre compréhension) Je me répète mais les personnes venant mettre des messages d'insultes gratuites ici et qui n'ont pas le courage de laisser au moins leur nom seront biensur modérés ;o) pas de gros mot ou d'insultes sur ce blog envers tout ceux qui y participent merci . il y a d'autres façons plus intelligentes et civilisées de s'exprimer...de toute façon je pense que les spammeurs d'insultes le font pour se défouler de leur contrariétées et donc n'ont pas d'intérets pour les débats et articles de ce blog ou de tout autres blogs. MES CITATIONS : "Auschwitz commence partout où quelqu'un regarde un abattoir et pense: ce sont seulement des animaux." (Le philosophe juif allemand)Adorno "En pratiquant sur un chien, on devient probablement un bon vétérinaire, si c'est le genre de praticien que vous voulez pour votre famille." professeur W.Held "La question n’est pas : peuvent-ils raisonner ? Peuvent-ils parler ? Mais : peuvent-ils souffrir ?" Jeremy Bentham (1748-1832) "J'ai rejeté la viande depuis tres tot dans mon enfance et le temps viendra ou les hommes, comme moi, regarderont le meurtre des animaux comme ils regardent le meurtre de leurs semblables" Leonard de Vinci "Le raisonnement justifiant la vivisection, le sacrifice de créatures que nous considérons comme des êtres "inférieurs", diffère peu de celui qui justifie le camp de concentration ou le commerce des esclaves." Prince Sadruddin Aga Khan - Journal The Observer, 16 août 1981. "Nous pouvons juger le cœur d’un homme par son comportement envers les animaux." Emmanuel Kant (1724-1804) "L’extrême civilisation engendre l’extrême barbarie." P. Drieu La Rochelle "No n seulement les expériences animales ne réussissent pas à contribuer à la sécurité des médications, mais ils ont même l’effet opposé." Dr Kurt Fickentscher - Université de Bonn "Aucun chercheur sur animaux n’est en mesure de fournir la moindre indication utile pour une maladie humaine." Dr D.A Long "La vivisection sur des êtres humains est l’ultime but de la médecine expérimentale." Claude Bernard, fondateur de la méthode vivisectionnist e actuelle
|
Publié le 30 avril 2008 à 18:51
Humeur : Rebelle
LE BOTOX
produit le plus vendu actuellement dans le traitement des rides du visage. Stars du show-biz, décideurs en politique et entreprises, Jet Set, tous en redemandent. (Faut refaire tous les 6 à 12 mois....) La presse féminine a lancé une mode : les "botox party", supposées démocratiser ce truc, jackpot qui explose ses profits. LE BOTOX EN VERITE C EST CA: Chaque lot de produit est testé. La préparation est injectée dans l'abdomen de souris, qui souffrent de paralysie et de désordres respiratoires avant de mourir après des jours d' agonie. Au moins 100 souris sont torturées pour chaque lot de toxine botulique utilisée en cosmétologie. LIEN POUR LA PETITION : valide jusqu'au 31 12 2008 http://www.experimentation-animale.org/animaux_concernes/rongeurs/toxine_botulique.html
> Ajouter un commentaire
Publié le 30 avril 2008 à 18:46
Humeur : Au secours !
Cette semaine laurence de "animaux sans toi"...a volé au secours de ce couple de dogue argentin, enfin ce qu'il en reste.... ces chiens vivaient dans un couloir attaché a un tuyau de canalisation... et comble de l' horreur la gueule scotché en permanence afin qu'on entende pas leurs gemissements !! forcé a rester allongé dans leurs excrements ! ces 2 rescapés auront besoin (aprés soins) d' une famille qui puisse leur faire oublier leurs miséres http://archedu62.over-blog.com/article-18912383.html ![]() ![]() ![]() Ils ont été signalés et retirés donc je présuppose qu'il y aura des poursuites contre les proprio, mais ils vont bien, enfin ils ont été pris en charge par une asso aidée de L'ache du 62 et sont en ce moment soignés, chouchoutés et tout et tout... Mais ils vont être à l'adoption bientôt, alors si on veut encourager les asso, qui ont toujours de faibles moyens mais beaucoup de courage et de coeur, à continuer à les sauver,à leur consacrer tout leur temps, il faut leur trouver de très bon adoptants. Je suppose aussi qu'ils seront à adopter ensemble, ce serait le rêve pour ce couple qui a connu plus que la misère et surtout...la maltraitance, l'exploitation. Je répète que des cas de maltraitance de ce type sont devenus courant d'où la nécessité de s'investir dans la protection animale pour leur venir en aide. Diffuser pour eux, c'est déjà un beau geste, en parler autour de soi, ... TEL Adeline : 06 19 51 79 57 / 03 22 52 43 42 Publié le 30 avril 2008 à 18:44
Humeur : Au secours !
Cyber @ction 259:NON au Championnat de France de déterrage 2008 à Cluny: un concours inutile, néfaste et cruel pour les animaux sauvages. Les 16, 17 et 18 mai 2008 est programmé à Cluny (Saône-et-Loire) un «championnat de France » de déterrage. Il s’agit d’un concours de chiens de chasse, dont les terrains de jeu seront les milieux naturels, et les « cibles » des animaux sauvages, en particulier des blaireaux. Le déterrage, ou vénerie sous terre, consiste à faire capturer par des chiens un animal dans son terrier, puis à creuser une tranchée avec des pelles ou autres outils de terrassement, pour le saisir après plusieurs heures de harcèlement à l’aide de pinces métalliques dans l’accul où le maintiennent les chiens. S’il est encore chassé en France, le blaireau ne fait pourtant plus partie de la liste des espèces nuisibles depuis 1988 ! Chez nos voisins belges, la chasse au blaireau est interdite depuis 1973 et l’espèce est protégée depuis 1992. C’est également le cas en Grande-Bretagne, Italie, Irlande, Espagne, Grèce, Pays-Bas et au Luxembourg. Le Blaireau est une espèce patrimoniale fragile, avec un faible taux de reproduction, et une dynamique de renouvellement lente. Il facilite la régénération et la dispersion de certaines graines. Il participe sans doute à la régulation de pullulation de rongeurs en forêt. L’espèce est indiquée par l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature comme espèce à surveiller ; elle peut être considérée comme indicatrice de biodiversité et du bon fonctionnement de grands ensembles paysagers. Le récent Grenelle de l’environnement a pointé l’appauvrissement de la biodiversité comme l’un des aspects les plus préoccupants de la crise écologique mondiale. Pratiqué dans le seul but de faire concourir des chiens pour le «loisir » de quelques-uns, le déterrage ne présente aucune utilité publique. Ce championnat, activité traumatisante pour les animaux, est organisé au coeur de la période de reproduction (de mi-janvier à fin juillet). Comment justifier une chasse « concours » pendant la fermeture générale de la chasse, quand les espèces se reproduisent et que la meilleure chose à faire serait de les laisser tranquilles ? Le déterrage ne doit pas être considéré comme une « activité sportive ». Rien ne justifie, en effet, d’intervenir sur une espèce patrimoniale peu prolifique à une période clé de son cycle biologique. Les associations signataires contestent la tenue d’un tel évènement et demandent au préfet de Saône-et-Loire de ne pas l’autoriser, considérant qu’il va nuire à la faune sauvage en perturbant un nombre important d’animaux et en détruisant leurs terriers. Le fait que les terriers puissent être utilisés pendant des décennies, voire des siècles, par des générations successives et qu’ils représentent le lieu quasi exclusif de mise bas leur confère un rôle-clé dans la politique de conservation du blaireau. A la date prévue les jeunes blaireautins ne sont pas encore indépendants de leurs parents : la destruction des terriers a alors un impact aggravé. Certaines espèces, dont la plupart sont protégées, profitent aussi de ces terriers, comme le chat forestier, les chauves souris, le renard, les amphibiens, etc. La protection des animaux va donc de pair avec celles des terriers ! L’observation des animaux sauvages dans la nature, l’information scientifique et la pédagogie de la préservation sont des activités cessibles à tous et plus éducatives pour valoriser et préserver la nature que cette « technique de chasse » cruelle et anachronique que nous condamnons. La faune sauvage est une richesse. Ensemble, agissons pour protéger notre patrimoine naturel. Coordination : FNE - CAPEN : Thierry GROSJEAN – 09 71 38 89 64 Courriel : thierry.grosjean5@wanadoo.fr De nombreuses associations soutiennent d’ores et déjà cette action : Action Nature - Agir pour l'Environnement - Alsace Nature - Association de Protection et Initiation à l’Environnement - Association Ornithologique et Mammalogique de Saône et Loire (AOMSL) - Association pour la Protection des Animaux Sauvages (ASPAS) - ATHENAS (Centre de sauvegarde de la faune sauvage en Franche-Comté et Bourgogne Est) - Autun Morvan Ecologie - AVES France - CLAM(Collectif Libération Animale de Montpellier) - Collectif Anti-Corrida de Fréjus - Comité de Liaison des Associations pour l'Environnement et la Nature de Côte d'or - Comité de Vigilance et d'action pour le bien-être Animal - Comité Départemental de Protection de la Nature en Saône-et-Loire (CDPN 71) - Comité Écologique Ariégeois - Commission de Protection des Eaux, du Patrimoine, de l’Environnement, du Sous-sol et des Chiroptères (CPEPESC Franche Comté) - Confédération des Associations de Protection de l’Environnement et de la Nature en Saône et Loire (CAPEN 71) - Connaissance & Protection de la Nature du Brabant (Belgique) - Convention Vie et Nature - Fédération Allier Nature - Fédération France Nature Environnement - Fédération Jura Nature Environnement - Fédération régionale Franche-Comté Nature Environnement (FCNE) - Fédération Rhône Alpes de Protection de la Nature (FRAPNA) – FERUS - Fondation Brigitte Bardot - Fondation Ligue française des droits de l'animal - Groupe d'Étude des Mammifères de Lorraine - Groupe d'Etude et de Protection des Mammifères d'Alsace - Groupe Mammalogique Normand - Groupe Mammifères de Nature Midi- Pyrénées - Ligue Roc pour la préservation de la faune sauvage - LPO Franche-Comté - MELES - Meuse Nature Environnement - Mouvements des Écologistes Indépendants - Nature Environnement 17 - OUSIA, être(s) humain(s) sur la Terre - Rassemblement Anti-Chasse (RAC) - Robin des Bois - Saône Doubs vivants- Sundgau vivant - Serre Vivante - Société d’Encouragement pour la Conservation des Animaux Sauvages (SECAS) - Société Française pour l’Etude et la Protection des Mammifères (SFEPM) - Société Nationale de Protection de la Nature - Veg'Asso – Les Verts … Si d'autres associations veulent se joindre à cette action, il suffit de me le signaler : je rajouterai les noms sur le site. N'hésitez pas à la diffuser à vos correspondants. Alain Uguen Cyber @cteurs COMMENT AGIR ? Sur le site Cette cyber @ction est signable en ligne http://www.cyberacteurs.org/actions/lettre.php?id=218 Par courrier électronique C'EST FACILE : A VOUS DE SUIVRE LES 6 ETAPES SUIVANTES : 1- Copiez LE TEXTE À ENVOYER ci-dessous entre les ############ 2- Ouvrez un nouveau message et collez le texte 3- Signez le : prénom, nom, adresse, ville 4- Rajouter l'objet de votre choix : NON au Championnat de France de déterrage 2008 à Cluny 5- Adressez votre message aux adresses suivantes : christian.chassaing@saone-et-loire.pref.gouv.fr ministere@ecologie.gouv.fr mairie@cluny.fr cyberacteurs@wanadoo.fr copies possibles Cliquer ici mais vérifiez bien que les adresses ne sont pas coupées : <mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr;christian.chassaing@saone-et- loire.pref.gouv.fr;ministere@ecologie.gouv.fr;mairie@cluny.fr> ou ici <mailto:cyberacteurs@wanadoo.fr,christian.chassaing@saone-et- loire.pref.gouv.fr,ministere@ecologie.gouv.fr,mairie@cluny.fr> avec copies éventuelles à : Ø DDAF 71 - 24 bd Henri Dunant 71000 Macon : 03 85 21 86 86 - ddaf71@agriculture.gouv.fr Ø DIREN Bourgogne – 6, rue Chancelier de l’Hospital 21035 DIJON Cedex -: 03 80 63 18 93 - diren@bourgogne.ecologie.gouv.fr Ø MEEDDAT– ministere@ecologie.gouv.fr ou service- presse@developpement-durable.gouv.fr Ø Conseil Régional de Bourgogne – 03 80 44 37 21 – président : fpatriat@cr-bourgogne.fr Ø Conseil Général de S&L - cabinet.president@cg71.fr Site : www.cg71.com Ø Mairie CLUNY - 03 85 59 05 87 - mairie@cluny.fr / Maire : Mr DELPEUCH Vérifiez que les adresses apparaissent bien 6- Envoyez le message Cette cyber @ction est aussi signable en ligne http://www.cyberacteurs.org Par cette action, vous ferez connaître votre opinion au Directeur de cabinet de la Préfète de Saône-et-Loire et à Cyber @cteurs pour nous permettre d'évaluer l'impact de cette action. ############ Prénom, Nom Profession : Adresse : code postal Localité : Madame la Préfète, En accord avec les associations signataires qui contestent la tenue du Championnat de France de déterrage 2008 à Cluny nous vous demandons de ne pas l’autoriser, considérant qu’il va nuire à la faune sauvage en perturbant un nombre important d’animaux et en détruisant leurs terriers. Veuillez agréer, Madame la Préfète, mes sincères salutations ############ Une manifestation pour la biodiversité est prévue à Cluny le dimanche 18 mai Publié le 30 avril 2008 à 18:43
Humeur : Au secours !
comuniqué: le 24 avril 2008 La CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE récusant par éthique tout acte de violence et de cruauté sur un être sensible condamne la pratique honteuse consistant à chasser sous terre les blaireaux et renards. La France perdure à autoriser ces pratiques abandonnées par la plupart des autres pays qui instaurent une protection intégrale de l'espèce blaireau en voie de raréfaction. Les 16 et 17 Mai prochain, d'inquiétants individus organisent un 'championnat de déterrage de blaireaux' à CLUNY SAÖNE ET LOIRE. Ce jeu stupide consiste à introduire des chiens dans des terriers de blaireaux occupés par adultes et jeunes, de laisser les chiens et les blaireaux s'affronter durant des heures jusqu'à ce que l'animal tente de s'échapper ou soit rejoint par les tueurs qui creusent le sol à l'aide de pelles. Le blaireau, saisi ar des pinces métalliques, ensanglanté par les morsures des chiens est achevé au poignard. Cela se passe encore en notre temps. Cela distrait certains individus! Deux raisons militent pour l'abolition de ces pratiques arriérées et dégradantes. --- D'une part, il convient de protéger une espèce menacée avant qu'elle ne disparaisse comme tant d'autres; --- D'autre part, d'un point de vue moral il faut récuser la violence, l'instinct de mort, la cruauté infinie qui s'exhalent de ces loisirs. La France demeure la lanterne rouge de l'Europe en matière d'écologie, de respect de l'animal. Rouge, de honte! Publié le 30 avril 2008 à 18:40
Humeur : Au secours !
Syndicat des educateurs canin
Merci de prendre le temp de lire ce texte MESURE DE PRECAUTION OU ERADICATION? Avec les nouvelles mesures très discutables de la loi sur les chiens dits dangereux, notre pays a toutes les chances de battre des records en matière d’abandon. On voudrait dégoûter les Français des chiens qu’on ne si prendrait pas autrement. La nouvelle loi sur les chiens dits dangereux aura, selon nous, pour principal effet d’éradiquer non pas les chiens dangereux mais les chiens tout court. Une fois de plus, certains parlementaires et responsables de ministères se sont éloignés des réalités du terrain pour privilégier des principes démagogiques fondés sur la lecture des faits divers... La définition par la loi des 'types de chiens susceptibles d'être dangereux' en deux catégories (les chiens d’attaque, les chiens de garde et de défense) est subjective et ambiguë... Pour nous, les « types de chiens susceptibles d’être dangereux » sont ceux qui ne sont pas correctement éduqués par leurs propriétaires.Les chiens qui se conduisent mal sont, avant tout, des chiens mal conduits. C’est pourquoi, pour notre syndicat, un chien, quelque soit son origine, sa taille ou sa race, est « potentiellement » dangereux quand il est mal socialisé et mal éduqué. Il est donc subjectif, voir impossible, de définir un ensemble de caractères morphologiques particuliers pour décrire un chien « dangereux ». Les appellations choisies par les parlementaires sont, d’ailleurs, particulièrement ambiguës. Qui peut dire exactement la différence entre un chien d’attaque et un chien de défense ? Une personne mordue considérera, à juste titre, qu’elle a été attaquée alors que le possesseur de l’animal pourra affirmer qu’il a défendu ses biens ou sa propriété. Il n’est pas étonnant qu’aucun texte législatif ne définisse précisément ces notions.A la rigueur, on pourrait définir le chien de défense ou d’attaque comme un animal dressé ou conditionné à la pratique du mordant (comme le sont certains chiens dans l’armée, la police ou certains clubs canins) mais les chiens concernés par cette pratique n’ont pas été définis par les décrets du ministère comme des chiens « susceptibles d’être dangereux »… La catégorisation des chiens dangereux en fonction de leur race (par décret du ministère) est un principe inacceptable et injuste qui punit les maîtres et leurs chiens pour des actes qu’ils n’ont pas commis… Plutôt que de définir la dangerosité en fonction d’un apprentissage particulier le ministère a préféré catégoriser les chiens en fonction de leur race… Ce principe est inacceptable car il n’est fondé que sur des a priori. Tous les scientifiques le disent : le chien génétiquement dangereux n’existe pas. Pour notre syndicat, la dangerosité d’un chien n’est pas une affaire de race, c’est une affaire d’éducation. Il serait plus judicieux de favoriser la pratique de l’éducation canine plutôt que de stigmatiser l’opinion publique surcertaines races de chiens. De plus, avec la loi de 1999, sous prétexte de prévention, un chien dangereux n’est plus un chien qui a mordu, mais un chien qui pourrait mordre. C’est un principe injuste qui sanctionne les propriétaires et leurs chiens pour des actes qu’ils n’ont pas commis. La ' visite comportementale ' sera une pratique risquée pour les chiens comme pour les vétérinaires La plupart des chiens sont ' susceptibles d'être dangereux ', non pas parce qu'ils sont malades mais parce qu'ils sont mal éduqués par leurs propriétaires. C'est pourquoi la visite comportementale qui doit permettre de savoir si un chien est ' normal ' ou ' dangereux ' sera, à coup sûr, une pratique risquée. Risquée, techniquement et juridiquement, pour la profession vétérinaire parce qu'on ne décèle pas la ' dangerosité d'un chien ' comme on diagnostique une fracture ou un cancer. Risquée pour les chiens qui n'auront pas la chance d'avoir des propriétaires expérimentés. Car le meilleur et le plus équilibré des chiens dans les mains d'un maître incompétent peut devenir un danger… Le moins que l’on puisse dire c’est que cette vision médicale de la dangerosité ne fait pas l’unanimité. De nombreux vétérinaires sont dubitatifs voire franchement opposés à cette mesure qui risque de nuire, à court terme, à leur clientèle et à l’image de leur profession. La ' formation des propriétaires à la connaissance du chien ' est plutôt une bonne chose mais elle risque d'avoir des vertus limitées Si il suffisait de donner quelques conseils théoriques aux propriétaires pour éduquer parfaitement les chiens nous n'aurions aucune utilité. Nous savons, en spécialistes expérimentés de l'éducation canine, que l'obéissance d'un chien dépend, en grande partie, des aptitudes pratiques de son maître. Nous rencontrons, fréquemment, des propriétaires qui connaissent parfaitement les principes de base du comportement canin mais qui sont incapables d'appliquer des règles de conduite cohérentes avec leurs chiens. Comme l'équitation, l'éducation canine est, avant tout, une activité pratique c'est pourquoi la remise d'une ' attestation d'aptitude ' sans épreuve de conduite nous semble avoir des vertus limitées. Non seulement, ces mesures auront une efficacité limitée mais elles auront, à moyen terme,des conséquences funestes. Il est certain que la population canine va fortement diminuer dans les années à venir. Les contraintes techniques, administratives et financières qu'elles imposent aux propriétaires de chiens entraîneront irrémédiablement de nombreux abandons et euthanasies. Il existe pourtant d’autres solutions non coercitives et positives pour réduire les agressions canines. Développer et valoriser la pratique de l’éducation canine, voilà une véritable priorité citoyenne ! La meilleure des préventions, c'est l'éducation ! Aujourd’hui, plus de mille entreprises françaises développent des programmes d’éducation canine. Partenaires des particuliers et des collectivités locales, les professionnels du Syndicat des Educateurs Canins sont prêts à mettre en place des actions efficaces pour prévenir les agressions canines sur l’ensemble du territoire national en partenariat avec les mairies, les conseils généraux, régionaux et l’administration. La meilleure des préventions, c’est l’éducation!!!!! VOUS POUVEZ COMMENTER CE TEXTE SUR LE LIEN SUIVANT http://ange-ou-demon.forumandco.com/papotage-f2/la-france-championne-deurope-des-abandons-en-2008-et-2009-t617.htm MERCI D'AVOIR PRIS LE TEMP DE LIRE CE TEXTE Publié le 19 avril 2008 à 18:01
Humeur : Ironique
La Palombière ou le récit d'une journée de chasse ![]() ... Juste pour rire ... Publié le 01 avril 2008 à 19:20
Humeur : Gaie
Vivienne Westwood, celle qui a toujours inspirer les autres créateurs en matière de mode a décidé de bannir de ses collections les vêtements et accessoires en fourrure. Cette décision radicale est le fruit des interventions des fervents membres de la People for the Ethical Treatment of Animals mieux connue sous le sigle de PETA, auprès de la styliste. Lors de ces entretiens, le sujet portait toujours sur les souffrances endurées par les chats, les visons, les renards ou les lapins élevés dans des cages exiguës et tués dans d’atroces conditions pour leur fourrure. Et comme par hasard, les derniers articles en fourrure de Westwood sont des sacs à main… en peau de lapin. Pour faire bonne figure d’une part et pour montrer sa détermination d’autre part, l’intéressée a remis tous ses articles à un refuge animalier. De par cette décision, l’égérie de la mode britannique vient rejoindre la longue liste des créateurs qui vont de l’avant et rentrent dans la bonne grâce des défenseurs des animaux. On peut citer ici entre autres Lauren, Stella McCartney, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, Betsey Johnson. Burberry reste le dernier récalcitrant. Quand voudra-t-il donc comprendre que pour faire un manteau, 40 visons meurent par électrocution anale si ce n’est d’une façon autrement plus atroce ? |
Mes catégories
Tous mes articles
Activisme choc international Adoptions, Associations,Refuges... Alimentation sans cruauté animale Avis de recherche Bon plans du net Fabriquez vous-même vos produits bio, non toxiques et sans cruauté envers les animaux ! Hotels, restos, campings, plages acceptant les animaux Infos Bio et Ecolo Infos Végétariens et Végétaliens La legislation sur les animaux LE TCHAT DU BLOG LES FORUMS DU BLOG Les Manifs Les produits pour animaux testés ou non sur eux Les produits pour humain recyclables et testés ou non sur animaux Ma bannière MA TRIBUNE LIBRE Mon Mur de la Honte Musicalement parlant Note d'humour Stoppez la cruauté envers les animaux Venez ici signer les petitions mondiales Votez pour mon blog (mes coups de gueule) Mes archives
Mes liens
Mes blogs favoris
- Le blog des chats de l'Hopital de Perpignan
- Present dans la manchette - Sauver des chiens en voie d'Euthanasie - L.P.A LILLE - Stop Animal Genocide (incontournable) - Michelle, L'amie des animaux - Denvear (chien maltraité et récupéré par amour) - ta patte dans ma main - les animaux qui n'ont pas de chance - Association COUP D' COEUR COUP D' PAT - le blog inakka - tchat et forum libre sur les animaux et la nature - Le blog de Dominique S. - Marrakech protection animale - Cocciloc - Taomugaia - Nancy R... - Lutte pour la protection des animaux - minipouce94340 - Annuaire de blogs Animaliers - L'itinérante - Féerie en FA - Annuaire de blog (1) - Le prasmel - blog de Lolott - blog de cunigula Trafic
Noter ce blog :
32452 connectés
523238 visiteurs
Ce blog est classé 1788ème
Score de ce blog : 4,85
|