Envie d'encore plus d'adresses de sites d'amoureux d'animaux et de nature : http://www.coeu ranimo.inakka.c om
MERCI A TOI OH VISITEUR INTERNAUTE DE PRENDRE UN PEU DE TON TEMPS POUR VISITER LE BLOG DES ANIMAUX ;o).
S'il t'a plu alors n'hésites pas à bien voter pour lui . Merci de ta contribution à la condition animale. merci aux milliers de visiteurs depuis que j'ai ouvert ce blog en juillet 2006 ( si mes souvenirs sont bons ?) qui passent et parfois repassent plusieurs fois ici pour continuer la lecture . Merci a vous de votre intéret pour les animaux et la nature, du temps que vous y avez passé et de faire autant circuler l'adresse de ce blog . J'en reviens pas moi meme du bouche à oreille pour mon blog (car on me le dit par email) et suis tres contente pour toutes les asso que je tente de faire découvrir ici. Merci pour elles car elles font du beau boulot.
Vous avez un site ou un blog sur la protection des animaux ou sur votre animal, vous faites partie d'une association de lutte pour la protection animale ? ecrivez moi un email et j'en ferais la pub et mettrais un lien d'accès vers votre site ou blog ;o)
MERCI A VOUS TOUS DE VOS MESSAGES. CONFRONTEZ VOS AVIS? C'EST JE PENSE LA MEILLEURE FACON DE FAIRE EVOLUER LES PENSEES... A VOUS DONC DE PROUVER AUX GENS QU'ILS ONT TORD EN LEUR DEMONTRANT AVEC PERTINENCE QUE LEUR RAISONNEMENT ET LEUR LOGIQUE NE TIENT PAS LA ROUTE. ( NB: Pour eviter les gros mots et les allusions pornos ou a des sites de ce type et pour décourager les spammeurs publicitaires de sites pornos, de casino ou commerciaux, vos messages apparaitrons sur " les animaux font leur blog" apres que je les ai validé. merci de votre compréhension) Je me répète mais les personnes venant mettre des messages d'insultes gratuites ici et qui n'ont pas le courage de laisser au moins leur nom seront biensur modérés ;o) pas de gros mot ou d'insultes sur ce blog envers tout ceux qui y participent merci . il y a d'autres façons plus intelligentes et civilisées de s'exprimer...de toute façon je pense que les spammeurs d'insultes le font pour se défouler de leur contrariétées et donc n'ont pas d'intérets pour les débats et articles de ce blog ou de tout autres blogs.
MES CITATIONS :
"Auschwitz commence partout où quelqu'un regarde un abattoir et pense: ce sont seulement des animaux."
(Le philosophe juif allemand)Adorno
"En pratiquant sur un chien, on devient probablement un bon vétérinaire, si c'est le genre de praticien que vous voulez pour votre famille." professeur W.Held
"La question n’est pas : peuvent-ils raisonner ? Peuvent-ils parler ? Mais : peuvent-ils souffrir ?" Jeremy Bentham (1748-1832)
"J'ai rejeté la viande depuis tres tot dans mon enfance et le temps viendra ou les hommes, comme moi, regarderont le meurtre des animaux comme ils regardent le meurtre de leurs semblables" Leonard de Vinci
"Le raisonnement justifiant la vivisection, le sacrifice de créatures que nous considérons comme des êtres "inférieurs", diffère peu de celui qui justifie le camp de concentration ou le commerce des esclaves." Prince Sadruddin Aga Khan - Journal The Observer, 16 août 1981.
"Nous pouvons juger le cœur d’un homme par son comportement envers les animaux." Emmanuel Kant (1724-1804)
"L’extrême civilisation engendre l’extrême barbarie." P. Drieu La Rochelle
"No n seulement les expériences animales ne réussissent pas à contribuer à la sécurité des médications, mais ils ont même l’effet opposé." Dr Kurt Fickentscher - Université de Bonn
"Aucun chercheur sur animaux n’est en mesure de fournir la moindre indication utile pour une maladie humaine." Dr D.A Long
"La vivisection sur des êtres humains est l’ultime but de la médecine expérimentale." Claude Bernard, fondateur de la méthode vivisectionnist e actuelle
|
Publié le 10 avril 2009 à 00:43
Par emma
Humeur : Au secours !
On a enfin trouvé celui qui s'amusait avec ses amis à tuer des chats et à montrer les images de ses tueries ainsi que son visage sur divers sites web...you tube etc...Il s'agit de JAIME FERRERO ancien candidat d'un parti politique en Espagne, il a torturé et tué des chats et pris des photos de ses chats martyrs. Il a été expulsé de son parti et un organisme de protection des animaux va déposer une plainte contre lui.
Signez la pétition svp pour que cet homme aille en justice.Passez cette pétition à vos contacts.MERCI. http://www.thepetitionsite.com/1/contra-las-acciones-de-jaime-ferrero
VIDEO du sale type avec les pauvres chats martyrs:http://www.youtube.com/watch?v=XWkS9L-wlac&feature=player_embedded
Publié le 10 avril 2009 à 00:42
Par emma
Humeur : Tendre
 CONTRE l'exploitation des éléphants Un clic pour les aider !! Répondre Voter NO tous les jours, merci http://latimesblogs.latimes.com/unleashed/2009/01/jack-hanna-anno.html
Publié le 10 avril 2009 à 00:25
Par emma
Humeur : Rebelle
Publié le 09 avril 2009 à 23:20
Par emma
Le tabagisme passif engendre des maladies chez les animaux domestiques
Les meilleurs amis des hommes sont-ils victimes de leurs maîtres? Une étude réalisée récemment aux Etat-Unis a montré que les chats domestiques couraient eux aussi le risque de développer de graves problèmes de santé, par le simple fait d'inhaler la fumée des cigarettes de leurs maîtres. Un fait que confirme M.Henin, vétérinaire à Bruxelles depuis 40 ans confirme: `Les animaux de compagnie souffrent toutes proportions gardées des mêmes problèmes que les humains. Ils vivent dans des petits locaux ou appartements peu aérés. Ils souffrent de maladies respiratoires. Les chiens, les chats sont touchés par des toux et des éternuements. Les canaris et les perroquets sont encore plus sensibles. Les maîtres viennent me voir et me disent que leur chien ne tousse plus depuis qu'ils ont arrêté de fumer. Le lien entre le tabac et la santé des animaux domestiques existe, même s'il n'est pas toujours facile à résumer et expliquer.' Les chercheurs de l'université du Massachusetts se sont penchés sur un lien éventuel entre l'exposition des chats à la fumée de tabac et le risque de tumeurs aux ganglions, annonce le périodique scientifique américain American Journal of Epidemiology.
Une étude sur 80 chats
La recherche a porté, entre 1993 et 2000, sur 80 chats présentant des tumeurs malignes aux ganglions. Les scientifiques ont également effectué 114 contrôles sur des chats souffrant d'une maladie des reins. Deux ans avant que ces diagnostics furent établis chez les animaux en question, leurs maîtres avaient reçu un questionnaire sur le comportement de la famille envers le tabac. Il semble que le risque de développer des tumeurs aux ganglions chez les chats de familles où l'on fume est de 2,4% plus élevé que dans les familles sans tabac. En outre, le risque augmente en fonction de la durée pendant laquelle le chat est exposé à la fumée et de la quantité de fumée présente dans l'environnement familial: après cinq ans passés dans un environnement de fumeurs, le risque augmente de 3,2%. Si en plus le maître fume plus d'un paquet par jour, ou si plusieurs membres de la famille sont fumeurs, le risque augmente alors respectivement de 3,3 et 4,1%. Enfin, l'étude insiste également sur le fait que les chats n'augmentent pas seulement les risques par le simple fait d'hinaler la fumée, mais aussi quand ils se lèchent, des particules toxiques venant se déposer sur leurs poils.
Tabac et animaux
Nos animaux domestiques sont aussi victimes du tabagisme passif en inhalant la fumée des cigarettes de leurs maîtres. Des expériences ont montré, qu’exposés à la fumée du tabac, les hamsters développaient des tumeurs au larynx, les rats et les souris des cancers du poumon. Un chien de fumeur a deux fois plus de chances de développer un cancer qu’un chien de non-fumeur. Les chiens à museau long, comme les bergers allemands, présentent un risque de cancer nasal. Le chat cumule lui deux expositions, la première est la fumée de cigarette de son maître, la seconde est l’ingestion de produits toxiques en se léchant pour faire sa toilette. Là aussi, les chats de fumeurs ont deux fois plus de chances de développer un cancer que les chats de non-fumeurs. Si les deux maîtres fument, le risque est multiplié par quatre.
Le tabac, nocif et testé sur les animaux
Le tabac a systématiquement été testé sur les animaux. Des chiens, des primates, des cochons d'inde, des hamsters,
des lapins, des moutons, des poulets, entre autres, ont dû subir - et subissent - des tests ininterrompus et jusqu'à la mort.
Pourtant ils n'inhalent pas naturellement de la fumée. Les tests utilisent donc des ventilateurs mécaniques, des masques...tout cela pour aboutir à une seule chose : le tabac ne donne pas le cancer à ces animaux, donc le tabac ne donne pas le cancer. Voilà comment l'expérimentation animale, fraude scientifique, sert les intérêts des industries. Des intérêts énormes et en conflit avec la santé des gens. Aujourd'hui, selon les chiffres de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé), 5 millions de personnes meurent chaque année en raison du tabac ;
65 millions de personnes en sont mortes depuis 50 ans.
Ce qui n'est pas très étonnant, vu que la fumée et les cigarettes contiennent plus de 5.000 composants, dont certains sont très dangereux pour l'organisme : le cyanure, l'arsenic, le méthanol, goudron, monoxyde de carbone et bien sûr, la nicotine. C'est la nicotine qui provoque l'accoutumance; elle passe en 7 secondes dans le cerveau et est absorbé à 90% par le sang. Des chiens ou des chats à qui on met des électrodes sur le pénis pour voir les effets des cigarettes, des tests sur des foetus de primates... une barbarie inutile à la base et le fait qu'elle continue montre
à qui elle sert idéologiquement, et non pas soi-disant scientifiquement.
BONNE NOUVELLE POUR LES FUMEURS INVÉTÉRÉS :
Le tabac non testé et sans additif :
“Natural American Spirit” existe en tabac à rouler et en cigarettes toutes faites, sur Lille ; il est maintenant disponible chez les débitants de tabac
American Spirit est une marque de cigarettes et de tabac connue pour son tabac sans additif.
Les produits Natural American Spirit sont fabriqués par Santa Fe Natural Tobacco Company qui est, depuis 2002,
une filière indépendante de Reynolds American
si vous ne voulez pas changer de tabac pour le respect de l’animal
(très dommage) Faites-le au moins POUR VOUS-MÊME !!!
Tout le monde sera gagnant !
Tabac sans agents de saveurs et de texture paquet King Size
Ce n’est pas pour faire la pub. C’est plutôt parce que, à l’instar de nos législateurs occidentaux, je me fais du souci pour la santé publique. Les cigarettes Dunhill (paquet king size) sont donc, à ma connaissance, les premières dans nos bureaux de tabac français à être dépourvues d’agents de saveur et de texture. Ces « agents », comme le film « Révélations » (Michael Mann, 1999) démontre, sont souvent des chimiques extrêmement toxiques et carcinogènes. Parmi d’autres effets, ils augmentent la dépendance à la nicotine. Ils sont mal réglementés
(voire pas réglementés du tout) et ne sont même pas mentionnés en détail sur les paquets, alors que de mentionner les ingrédients d’un produit de consommation d’une telle toxicité serait la moindre des exigences.
Dans les Dunhill, s’il faut croire aux mentions des fabricants, il n’y a plus que du tabac et du papier. Ce sont d’ailleurs mes cigarettes préférées au niveau du goût, quoique parfois j’aime le tabac plus corsé. Il n’existe toujours pas de Dunhill à rouler, peut-être parce que ce tabac est associé à un certain snobisme
et que ça ne fait pas aristocrate de se rouler ses cigarettes soi-même. Le Dunhill à rouler serait pourtant le bienvenu, histoire d’équilibrer les dépenses vers la fin du mois (et vers le début aussi). Cela reste étonnant, compte tenu de la préoccupation actuelle avec la santé des poumons et du scandale que les « agents de saveur » ont provoqué récemment, que ces clopes sans chimiques soient passées inaperçues.
http://stenograf. blog.lemonde. fr/2007/03/ 13/43/
Le tabac, nocif et testé sur les animaux
Le tabac a systématiquement été testé sur les animaux. Des chiens, des primates, des cochons d'inde, des hamsters, des lapins, des moutons, des poulets, entre autres, ont dû subir - et subissent - des tests ininterrompus et jusqu'à la mort. Pourtant ils n'inhalent pas naturellement de la fumée. Les tests utilisent donc des ventilateurs mécaniques, des masques, tout cela pour aboutir à une seule chose : le tabac ne donne pas le cancer à ces animaux, donc le tabac ne donne pas le cancer. Voilà comment l'expérimentation animale, fraude scientifique, sert les intérêts des industries. Des intérêts énormes et en conflit avec la santé des gens. Aujourd'hui, selon les chiffres de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé), 5 millions de personnes meurent chaque année en raison du tabac; 65 millions de personnes en sont mortes depuis 50 ans. Ce qui n'est pas très étonnant, vu que la fumée et les cigarettes contiennent plus de 5.000 composants, dont certains sont très dangereux pour l'organisme : le cyanure, l'arsenic, le méthanol, goudron, monoxyde de carbone et bien sûr la nicotine. C'est la nicotine qui provoque l'accoutumance; elle passe en 7 secondes dans le cerveau et est absorbé à 90% par le sang. Des chiens à qui on met des électrodes sur le pénis pour voir les effets des cigarettes, des tests sur des foetus de primates... une barbarie inutile à la base et le fait qu'elle continue montre à qui elle sert idéologiquement, et non pas soi-disant scientifiquement.
Tabagisme passif chat :
http://forum.doctissimo.fr/viepratique/animaux/chaton-malade-tabac-sujet_9102_1.htm
Tabac et animaux
Quand on dit tabagisme passif, on pense à la fumée inhalée « au passage » par les proches et surtout les enfants et même les foetus.
Ce que l'on ne sait pas c'est que nos animaux de compagnie eux aussi en profitent.
Les chiens et même les chats fument quand leurs maîtres fument. Et les conséquences sont graves. On s'en doutait ; différents tests menés en laboratoire avaient montré que la fumée de tabac donnaient des cancers à de nombreux types d'animaux de laboratoire. Les hamsters développaient plutôt des tumeurs du larynx, alors que les rats et les souris avaient un sur-risque de cancer du poumon. Ca c'est de l'expérimentation mais ce danger existe aussi quand vous fumez chez vous. Des études très complètes ont été menés. Pour le chien par exemple, un épidémiologiste John Reif a pris en compte de nombreux facteurs : le nombre de fumeurs dans la maison, le nombre de cigarettes fumées, le temps passé par le chien dans la maison, l'âge, le sexe, la taille et la forme du crâne du chien. Ses conclusions sont incontestables : un chien exposé à la fumée de tabac de son maître a un risque à peu près deux fois plus élevé de développer un cancer du poumon qu'un chien de maître non fumeur. Ca c'est pour les chiens au museau court. En revanche, ceux qui ont un long nez (comme le berger allemand) ont un risque plus élevé de cancer nasal : ces chiens auraient un système de filtration supplémentaire et leur risque d'avoir un cancer à cet endroit serait donc supérieur.
Les signes précurseurs de la maladie chez le chien sont peu typiques : une toux chronique, une perte de poids et une fatigue anormale.
Et pour éviter cela, il n'y a qu'une solution : arrêter de fumer.
Plus récemment c'est l'impact du tabagisme humain chez le chat qui a été démontré. Celui-ci non seulement inhale la fumée ambiante, mais en plus il ingère des particules toxiques quand il se lèche pour faire sa toilette. Donc que ce soit par inhalation ou contact le tabac est nocif pour lui. Et pas un peu : Les chats de maîtres fumeurs sont deux fois plus susceptibles de contracter un cancer mortel, appelé lymphome, que les autres chats. Ce risque est triplé si le chat est exposé 5 ans ou si son maître fume au moins 20 cigarettes par jour. Et il est quadruplé quand ses deux maîtres fument. Ce lymphome est le cancer le plus commun chez le chat.Et il est grave, puisque 25 % des chats qui contractent cette maladie ne survivent pas plus d'un an, même sous chimiothérapie.Et ne cherchez pas d'autres coupables : les chercheurs se sont intéressés à l'influence du régime alimentaire, de la stérilisation de l'animal, de l'âge, du sexe, de la race, du mode de toilettage, du milieu de vie, de l'utilisation de produits anti-puces, de shampoing et même à la prise de médicaments par voie orale. Mais la fumée de cigarette a été le seul facteur significativement corrélé à l'apparition d'un cancer chez le chat dans cette étude.Les vétérinaires devraient informer leurs clients de ce risque.
Industrie du tabac et expérimentation animale
L’industrie du tabac a été la cible d’un important mécontentement de la part des fumeurs qui accusent les producteurs de leurs maux liés à la cigarette. Mais si quelqu’un a des raisons de demander des comptes à ces grandes entreprises du tabac, ce sont les animaux. Joe Camel (le chameau des pubs Camel, N.d.T.) n’est pas le seul animal fumeur. Depuis des décennies, les expérimentateurs ont pratiqué à répétition des tests inhumains et illogiques sur des animaux pour observer les effets du tabac. Bien que les animaux n’absorbent pas ou n’inhalent pas de tabac de leur propre chef en temps normal, des chiens, des primates, des cochons d’inde, des hamsters, des lapins, des moutons, des poulets et d’autres animaux ont été mutilés, bombardés de nicotine et forcés à inhaler de la fumée.
Les chiens par exemple, sont contraints à inhaler de la fumée de cigarette par le biais de ventilateurs mécaniques. Dans une expérience, on ouvre un orifice dans la gorge de beagles et on leur fait respirer d’importantes concentrations de fumée de cigarette pendant des années. Au cours d’autres expériences, on insère également des électrodes dans le pénis des chiens pour voir comment influe la fumée de cigarette sur leur fonctionnement sexuel. On attache des masques sur le museau de souris et de rats avec une pompe qui leur souffle de la fumée directement dans es narines. Les singes rhésus sont maintenus sur des chaises, avec des appareils introduits dans la tête, et exposés à la nicotine et à la caféine pour déterminer la façon dont cette substance affecte leur respiration. Aucune des innombrables expériences sur animaux a réussi à démontrer le lien entre tabagisme et cancer du poumon (Lancet, 25 juin 1977). Ce qui fut pendant des années un fantastique alibi pour l’industrie du tabac : "Si les animaux n’ont pas de cancer par le tabac, alors il n’y a pas de preuve que le tabac cause le cancer".
Pauvre singe !
Pendant que vous lisez ceci, dans le Centre Regional de Recherches sur les Primates de l’Oregon (Oregon Regional Primate Research Center ORPRC), de l’Université de la Santé et des Sciences de l’Oregon, des femelles primates enceintes sont confinées dans de petites cages à barreaux métalliques pendant que leurs fœtus sont exposés à la nicotine. Eliot Spindel, expérimentateur dans ce centre, à reconnu que les "effets délétères de la consommation de cigarette pendant la grossesse sont tous bien établis." Cependant, son étude de 5 ans pendant laquelle il tuera des bébés singes et dissèquera leurs poumons sera financée grâce à l’argent des impôts 2004. L’ORPRC, ce centre fameux pour la création de ANDI, seul survivant de 40 embryons implantés chez des singes rhésus afin d’essayer de créer un bébé singe avec un gène de méduse, reçoit 15 millions de dollars en provenance des impôts fédéraux chaque année, pour soumettre environ 2500 primates à une variété d’expériences cruelles. Matt Rossell, ancien technicien affecté aux primates chez ORPRC, est l’un des plus importants critiques du centre. Rossell a travaillé chez ORPRC pendant plus de deux ans et a été responsable du bien être psychologique des primates. Selon lui, les techniciens du laboratoire commettaient fréquemment des erreurs, comme injecter des produits au mauvais singe, les mettre dans des situations inconfortables, de stress, et qui donc produisaient des données incorrectes. Rossell est " convaincu qu’aucune recherche scientifique ne pourrait sortir de là ".
Argent ensanglanté
En dépit des souhaits des votants de l’Oregon et de la richesse des données qui prouvent que la cigarette est nocive pour les personnes, OHSU recevra 200 millions de dollars de plus pour élargir son programme de recherche, Cet argent fait partie de l’accord multi étatique établi en 1998 stipulant que l’industrie du tabac a payé à l’Oregon un montant initial de 27,5 millions de dollars et 96,3 millions selon plusieurs critères. L’accord monétaire sur le tabac a été destiné au remboursement du public pour les impôts investis dans le financement de la santé publique des personnes touchées par des maladies liées au tabagisme. En novembre 2000, les votants de l’Oregon ont fait échouer deux propositions de dépenses des paiements effectués dans le cadre de l’accord sur le tabac car peu ou pas d’argent supplémentaire avait été assigné à la prévention du tabagisme.
Les entreprises du tabac et les agences gouvernementales financent également des expériences sur les animaux concernant le tabac. Selon le docteur Neal Barnard, président du Comité pour une Médecine Responsable (Physicians Committee for Responsible Medicine PCRM), L’Institut National de la Santé (National Institutes of Health-NIH) a financé en 1996 123 permis totalisant 28.099.418 dollars pour la recherche sur la fumée de cigarette ou la nicotine. Un total de 40 % des permis impliquait des expériences sur les animaux pour lesquelles le gouvernement a gaspillé 10.276.391 dollars.
Le docteur Barnard a rapporté qu’en 1996 les impôts ont atteint :
- 133.132 dollars pour John C. Longhurst de l’Université de Californie pour étudier comment la nicotine affecte les réflexes cardiaques des chats.
- 183.628 dollars Hakan V. Sundell de l’Université Vanderbit du Tennessee pour l’utilisation de moutons ventilés mécaniquement et étudier l’exposition à la nicotine et ses effets sur la ventilation. On suppose que cette recherche est liée au Syndrome de Mort Subite du Nourrisson chez les humains, bien que l’on sache déjà que dans 30% des cas de ce syndrome, on rencontre des mères fumeuses.
- 104.214 dollars pour James R. Pauly de l’Université du Kentucky dont le permis établi que : " Les produits à base de tabac consommés par la femme enceinte affectent la grossesse. " Cependant, il souhaitait étudier les effets de la nicotine sur les fœtus non nés de souris enceintes.
- 100.199 dollars pour Barry A. Trimmer de l’Université de Tufts au Massachussetts pour étudier la résistance à la nicotine des larves de sphinx, qui se nourrissent principalement de plants de tabac.
Même les associations de bienfaisance, comme la March of Dimes (dont le but est de lutter contre les malformations de naissance, pour plus d’infos : www.marchofcrimes.com, N.d.T.) et la Société Américaine de Lutte contre le Cancer, utilisent les dons pour imposer une dépendance au tabac chez les animaux.
Une industrie écran de fumée
En dépit de la quantité massive d’argent investi dans les études sur les animaux, le peu de choses que nous connaissons sur le cancer et les maladies dues au tabagisme proviennent de l’épidémiologie humaine et des études cliniques et non pas de l’expérimentation animale. Ironiquement, l’expérimentation animale a trompé beaucoup de gens pendant des années puisque les souris, rats, chiens et autres animaux ne développent pas de cancers des poumons contrairement aux humains. L’industrie du tabac a utilisé ces données erronées pendant des années pour rester crédible en soutenant que fumer ne donnait pas le cancer des poumons chez l’homme. Selon un groupe californien de défense animale, In Defense of Animals (IDA), un expérimentateur a raconté dans un grand journal médical en 1957 que " l’échec de nombreuses recherches provoquant un cancer artificiellement, sauf dans peu de cas, après 50 ans de tentatives, pose des sérieux doutes quant à la validité de théories concernant le cancer du poumon causé par la cigarette. " Cependant, 27 études humaines avaient déjà établi un lien évident entre tabagisme et cancer.
De nos jours, il existe des montagnes de données sur le lien tabagisme/cancer mais les industries du tabac continuent à chercher désespérément comment convaincre le public que fumer n’est pas dangereux. Il est temps pour cette industrie de sortir sa tête des nuages de fumée et de faire face aux faits : fumer provoque le cancer. C’est aussi la première cause de maladies pulmonaires et de mortalité aux Etats-Unis, avec la bronchite chronique, l’asthme, la grippe et la pneumonie. De plus, fumer renforce les risques de maladie cardiovasculaire, coronaire, et les malformations de naissance. Cependant, les expériences inutiles continuent. De millions de dollars et des centaines de milliers d’animaux meurent dans des expériences tant cruelles que non nécessaires, interdites en Grande-Bretagne depuis 1997. La loi fédérale américaine n’exige pas que les produits à base de tabac soient testés sur des animaux. L’argent dépensé dans ces expériences pourrait être dépensé plus intelligemment pour l’éducation, la santé ou les programmes de traitement des femmes enceintes toxicomanes.
En finir avec l’expérimentation animale
People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) s’emploie à pourchasser les entreprises du tabac jusqu’à ce qu’elles cessent définitivement leurs tests sur les animaux. PETA se concentre actuellement sur Philip Morris, fabricant No.1 de cigarettes du pays. Utilisant une parodie des cigarettes Marlboro de Philip Morris, PETA a développé une pub proclamant " Assassin " pour prévenir les fumeurs des tests cruels pratiqués sur des animaux de laboratoire par Philip Morris. En avril 2001, PETA a présenté une résolution des actionnaires demandant à Philip Morris de cesser de financer ces tests. La résolution demandait également que la compagnie adresse les contributions de cet arrangement sur le tabac au Conseil de Recherche sur le Tabac (Council for Tobacco Research) ou à toute autre organisation qui n’expérimente pas sur les animaux.
La proposition a atteint ses buts et provoqué beaucoup de discussions concernant ces expériences sur animaux. Les enveloppes de PETA annonçaient : " Ne vous ruinez pas avec Philip Morris. Ils utilisent votre argent pour nuire aux animaux. " Elles ont été distribuées à l’assemblée des actionnaires et ont permis à certains de reconsidérer leur appui au géant du tabac. Apparemment, Philip Morris n’a pas apprécié la critique. L’entreprise a récemment annoncé qu’elle pensait changer son nom et devenir Altria, peut être pour se distancer des réactions contre la cigarette. On rapporte également que Philip Morris aurait déjà racheté tous les noms de domaines comme AltriaKills.com, afin d’empêcher leurs détracteurs de les acquérir). Mais Philip Morris n’a pas besoin de changer de nom, il doit abandonner son horrible pratique des tests sur les animaux. Heather Moore, PETA : "Les gens devraient comprendre qu’en fumant, ils ne mettent pas seulement leur vie en danger mais ils contribuent également aux maux infligés aux animaux. Le meilleur moyen pour les fumeurs d’aider les animaux est de laisser tomber la cigarette pour de bon. Tout le monde respirerait mieux."
La cigarette néfaste pour les animaux
Annie Ross, docteure en médecine vétérinaire
On est en pleine semaine de campagne québécoise sans fumer. Les publicités nous présentent des femmes qui ont arrêté de fumer pour le bien-être et la santé de leurs enfants. Sans offusquer personne, faites-le donc aussi pour vos animaux. Selon une étude, les chiens auraient 60 fois plus de risque de développer un cancer des poumons s’ils appartiennent à un fumeur plutôt qu’à un non-fumeur.On le sait tous que fumer n’a rien de bon pour la santé ! La cigarette contient environ 4000 substances chimiques, incluant au moins une cinquantaine de produits cancérigènes! Environ un tiers de cette fumée nocive est respiré par le fumeur mais deux tiers de celle-ci se retrouve dans l’environnement. On parle donc des effets néfastes de la fumée secondaire sur les non-fumeurs, adultes comme enfants. Mais saviez-vous que la fumée secondaire de la cigarette affecte aussi les animaux? Et ils ne font pas que respirer la fumée ! Quand ils se lavent, ils avalent aussi toutes ces substances chimiques qui ont atterri sur leur pelage.
Les effets néfastes de la fumée secondaire
La fumée secondaire du tabac peut provoquer de l’asthme, des bronchites, des lymphomes et d’autres formes de cancer dont ceux des poumons, du museau et de la gueule, chez nos animaux de compagnie. Voici des faits à ce propos. Une étude sérieuse entreprise par une université vétérinaire américaine, publiée dans le American journal of epidemiology et réalisée sur 180 chats a démontré que les chats sont définitivement affectés par la fumée secondaire. Les résultats démontrent que les chats vivants avec un fumeur auraient environ deux à trois fois plus de chance de développer un lymphome, un type de cancer des cellules immunitaires, que les chats appartenant à des non-fumeurs. Ce risque augmentait aussi en fonction du nombre de cigarettes fumées quotidiennement et de la durée totale de l’exposition à la fumée.
Selon une autre étude publiée depuis déjà dix ans, les chiens auraient jusqu’à 60 fois plus de risque de développer un cancer des poumons s’ils appartiennent à un fumeur plutôt qu’à un non-fumeur. Ce serait surtout le cas lorsque les chiens ont un nez plutôt aplati, comme le pug carlin ou le terrier de Boston par exemple.
Une autre étude a démontré que les chiens ayant un long museau, tels que les colleys et les bergers allemands, auraient deux fois plus de risque de développer un cancer du nez s’ils sont exposés régulièrement à la fumée secondaire, donc s’ils vivent avec un maître fumeur.
Les chats plus asthmatiques que jamais. Tout comme nous, plusieurs chats sont asthmatiques et peuvent avoir des épisodes plus ou moins sévères de problèmes respiratoires, voir carrément de difficultés respiratoires, en plus de la toux épisodique. Les chats vivants avec des fumeurs sont sans doute sujets à faire des crises d’asthme plus fréquentes. Il est intéressant de savoir que plusieurs de mes collèges vétérinaires confirment que l’état général de leurs patients asthmatiques s’améliore grandement lorsque les propriétaires arrêtent de fumer dans la maison. De même, on a aussi l’impression clinique que la quantité de médicaments nécessaires pour soigner le chat diminue aussi dans ce cas particulier.
Le tabac est un poison, une source d’intoxication chez les animaux
En plus de la fumée secondaire, il faut savoir que la nicotine, qu’elle provienne d’un mégot de cigarette ou d’une autre source, est un poison potentiel pour nos animaux lorsque ces derniers l’avalent. Des histoires de chiens qui avalent tous les mégots du cendrier et qui s’intoxiquent, c’est possible même si ça paraît incroyable! Les chiens n’ont pas les mêmes goûts que nous malheureusement! Ces incidents se produisent plus fréquemment chez les jeunes chiens qui ont généralement moins de discernement à propos de ce qui entre dans leur gueule. Les symptômes peuvent être sévères et incluent salivation excessive, tremblements incontrôlés, désorientation, convulsions, paralysie, vomissement, diarrhée, changement de pression sanguine et de fréquence cardiaque, etc. Les décès peuvent survenir si la quantité de nicotine ingérée est trop élevée. Des produits contenant de la nicotine et pouvant être toxiques pour Pitou si ingérés:
Publié le 09 avril 2009 à 23:18
Par emma
Newsletter Avril 2009
URGENT DERNIERE MINUTE : Refusant d'entendre la voix des anticorrida, Guillaume Durand a persisté dans la censure en déprogrammant l'écrivain Christian Laborde et en écartant Claire Starozinski, fondatrice de l'Alliance Anticorrida.
Pour défendre les taureaux, ils ont invité Yvan Le Bolloc'h, qui déclarait dans Midi Libre du 14 Août 2007 "C'est ma première feria et je découvre avec plaisir. J'attends avec impatience d'assister à une corrida..."
Alors dimanche 5 avril, nous appelons à boycotter France2 toute la journée !
Faites passer l'info. Inondez le web et montrons notre force malgré la censure et les manipulations des aficionados ! Animaux domestiques
FRANCE : Appel à l’adoption : Eve ANGELI au refuge de Mougins le 8 mars de 14 H 30 à 17 H 00
La chanteuse Eve ANGELI sera présente ce dimanche 8 mars, de 14H 30 à 17H 00, au refuge de Mougins afin de soutenir l’action de la SPA et d’aider l’équipe à trouver une famille aux chiens et chats.
BELGIQUE : La Cour constitutionnelle rejette la requête des marchands d’animaux qui demandaient une abrogation de la loi
GAIA, Animaux en Péril et la Chaîne Bleue Mondiale ouvrent des points de contact pour les plaintes se rapportant aux infractions à l’interdiction de vendre des chiens et des chats dans les magasins d’animaux.
Animaux sauvages
La science harponnée par la Commission baleinière au profit d’un compromis politique
A l’issue de trois jours de réunion d’intersession de la Commission baleinière internationale (CBI), cette dernière a aujourd’hui donné le feu vert à ce que les pro-conversation considèrent comme un dangereux changement de cap mettant en danger l’avenir des baleines.
Sans précédent au Canada : un sénateur dépose un projet de loi pour mettre fin à la chasse au phoque
IFAW se réjouit du projet de loi émanant du sénateur Mac Harb qui réclame de mettre fin à la chasse aux phoques. C’est la toute première fois qu’un politicien canadien présente une loi mettant un terme à ce qui demeure le plus grand massacre de mammifères marins au monde.
Plus de 17.200 phoques du Groenland tués en deux jours
Le Ministère canadien des Pêches et Océans (MPO) va fermer la première zone de la chasse aux phoques aujourd’hui, après que le premier groupe de chasseurs a déjà tué 17.200 phoques du Groenland. Le MPO se prépare à rouvrir la chasse dans une autre région du Golfe du Saint-Laurent vendredi.
Un coffret pour financer un pigeonnier contraceptif
La SPA protège tous les animaux y compris les pigeons trop souvent éradiqués pour réguler leur population. Lorsque la société Vivara, spécialisée dans la vente de produits pour les oiseaux, l’a appris elle a souhaité encourager les démarches de la SPA.
Elevages de primates au Cambodge : One Voice se mobilise
Les enquêteurs de One Voice, au risque de leur vie, ont infiltré un élevage de primates au Cambodge. Destinés à des laboratoires de recherche et même à un grand centre de primatologie français, ces singes survivent dans des conditions inacceptables… Et pour faire face à la demande, les captures d’individus sauvages se multiplient. One Voice se mobilise et organise une grande manifestation le 25 avril. Ensemble nous pouvons mettre un terme à ces souffrances ! |
Chasse / Peche
FRANCE : Borloo débourse 190 000 € pour... treize huttes de chasse !
Le ministre dit de l' Écologie cumule les cadeaux (1) à ses amis les chasseurs. Le dernier en date, ce généreux don d’argent public pour des intérêts privés. L’Association pour la Protection des Animaux Sauvages dénonce ces mesures bling-bling, anti-démocratiques, anti-sociales et anti-écologiques. |
Divers
FRANCE : 29 Mars à Goussainville : concert au profit de la SPA
Tous au Conservatoire Municipal de Goussainville le 29 mars prochain à 14H 30 au Théâtre Sarah Bernhardt. D'une capacité de 600 places le Conservatoire, sous la direction de Patrick Vervelle, réunira sur scène plus de 80 musiciens au profit de la SPA. Cet évènement exceptionnel a pour objectif de rassembler le public autour d'un concert classique et de reverser les fonds au profit de la cause animale et tout particulièrement, celle des 100 000 chiens et chats abandonnés chaque année en France. |
Expérimentation animale
BELGIQUE : Les Belges opposés à la souffrance des animaux de laboratoire
La grande majorité de nos compatriotes (78 % des Belges, 82 % des Wallons, 86 % des Bruxellois et 76 % des Flamands) trouve que les expériences sur les animaux qui ne sont pas en rapport avec des maladies humaines graves ou mortelles doivent être interdites. Seul 1 Belge sur 10 estime que l'autorisation de telles expériences doit être maintenue (11% sont indécis).
Expérimentation animale : révision de la législation européenne
Le vote du 31 mars de la Commission Agriculture du Parlement européen, chargé de réviser la directive relative à l’expérimentation animale, marque un jour sombre pour les animaux. Les propositions adoptées n’amélioreront pas leur sort. Elles permettent de continuer à leur infliger les pires souffrances et ne tiennent compte ni de l’opinion publique, ni des progrès scientifiques qui montrent la meilleure fiabilité des méthodes substitutives. |
• CONSERVATION DE LA NATURE avec Conservation-nature.fr
• Photos
Asphodèle
Circaète Jean-le-Blanc
Crocus géant
Faucon crécerelle
Iris jaunâtre
Narcisse douteux
Orchis géant
Petit genêt d'Espagne
Pissenlit
Santoline petit cyprès
• Mesures conservatoires tout public
Réduire la quantité de déchets
En 2004, les activités économiques et les ménages ont produit 80 millions de tonnes de déchets non inertes en France, non compris l’agriculture et les déchets non dangereux des services. La production totale s’élève à 414 millions de tonnes en comptant les déchets inertes. 53 % des 80 millions de tonnes de déchets non inertes sont recyclés ou réutilisés. • Espaces protégés
Parc Naturel Marin
Un Parc Naturel Marin est créé dans une zone hébergeant un patrimoine naturel remarquable. La mise en place d’un tel parc a pour vocation de contribuer à la connaissance du patrimoine marin ainsi qu'à la protection et au développement durable du milieu marin. Ils sont considérés comme des espaces multi-usages où différentes zones peuvent être distinguées. Réserve Naturelle Régionale
Une Réserve Naturelle Régionale est un territoire d’une ou plusieurs communes dont la conservation de la faune, de la flore, du sol, des eaux, des gisements de minéraux et de fossiles et, en général, du milieu naturel présente une importance particulière ou qu'il convient de les soustraire à toute intervention artificielle susceptible de les dégrader. Elles ont pour objectif d’assurer la conservation d’éléments du milieu naturel d’intérêt national ou la mise en œuvre d’une réglementation communautaire ou d’une obligation résultant d’une convention internationale. Réserve Biologique
Les Réserves biologiques constituent un outil de protection propre aux forêts publiques et particulièrement bien adapté à leurs spécificités. On distingue deux types de réserves biologiques : les réserves biologiques dirigées et les réserves biologiques intégrales. Réserve de Chasse et de Faune Sauvage
Les Réserves de Chasse et de Faune Sauvage ont quatre principaux objectifs : protéger les populations d'oiseaux migrateurs conformément aux engagements internationaux, assurer la protection des milieux naturels indispensables à la sauvegarde d'espèces menacées, favoriser la mise au point d'outils de gestion des espèces de faune sauvage et de leurs habitats et contribuer au développement durable de la chasse au sein des territoires ruraux. Arrêté de Protection de Biotope
Les arrêtés de protection de biotope sont des aires protégées à caractère réglementaire, qui ont pour objectif de prévenir, par des mesures réglementaires spécifiques de préservation de leurs biotopes, la disparition d’espèces protégées. Ces biotopes sont nécessaires à leur alimentation, à leur reproduction, à leur repos ou à leur survie. Ils peuvent être constitués par des mares, des marécages, des marais, des haies, des bosquets, des landes, des dunes, des pelouses ou par toutes autres formations naturelles peu exploitées par l'homme. Il peut arriver que le biotope d’une espèce soit constitué par un lieu artificiel (combles des églises, carrières), s’il est indispensable à la survie d’une espèce protégée. Espace Naturel Sensible
Les Espaces Naturels Sensibles (ENS) ont pour objectif de préserver la qualité des sites, des paysages, des milieux naturels et des champs d’expansion des crues et d’assurer la sauvegarde des habitats naturels ; mais également d’aménager ces espaces pour être ouverts au public, sauf exception justifiée par la fragilité du milieu naturel. Toutefois l’accueil du public peut être limité dans le temps et/ou dans l’espace, voire être exclu, en fonction des capacités d’accueil et de la sensibilité des milieux ou des risques encourus par les personnes. Site inscrit et site classé
Les sites inscrits et classés ont pour objectif la conservation ou la préservation d'espaces naturels ou bâtis présentant un intérêt certain au regard des critères prévus par la loi (artistique, historique, scientifique, légendaire ou pittoresque). L'inscription soit concerne des sites méritant d'être protégés mais ne présentant pas un intérêt suffisant pour justifier leur classement, soit constitue une mesure conservatoire avant un classement. Le classement offre une protection renforcée en comparaison de l'inscription, en interdisant, sauf autorisation spéciale, la réalisation de tous travaux tendant à modifier l'aspect du site. Réserve de biosphère
Les réserves de biosphères ont pour objectif de constituer un réseau mondial de sites modèles d'étude et de démonstration des approches de la conservation des ressources naturelles et du développement durable. Espace Boisé Classé
Les espaces boisés classés ont pour objectif la protection ou la création de boisements ou d'espaces verts, particulièrement en milieu urbain ou péri-urbain. Ils concernent les bois, forêts et parcs, qu'ils relèvent ou non du régime forestier, qu'ils soient enclos ou non et attenants ou non à des habitations. Ce classement peut également s'appliquer à des arbres isolés, des haies ou réseaux de haies, des plantations d'alignements. • Articles
Une espèce de mammifères sur dix menacée en France métropolitaine
Les résultats de ce troisième chapitre de la Liste rouge des espèces menacées en France révèlent que onze espèces de mammifères sur 119 (dix espèces continentales et une marine) sont menacées de disparition du territoire métropolitain. Ces chiffres sont issus de l’évaluation réalisée par le Muséum national d’Histoire naturelle et le Comité français de l’UICN, en partenariat avec la Société française pour l’étude et la protection des mammifères et l’Office national de la chasse et de la faune sauvage. Hotspot - Point chaud de biodiversité
Les extinctions d’espèces constituent l’aspect le plus grave des crises de biodiversité : elles sont irréversibles. L’extinction est un processus naturel mais les impacts humains l’ont accéléré d’un facteur supérieur à 1000. Les budgets de conservation de la biodiversité sont insuffisants étant donnée le nombre d’espèces menacés d’extinction : il est crucial d’identifier des priorités de conservation. L’impossibilité d’investir dans tous les endroits du globe pour conserver la biodiversité a poussé, en 1988, des scientifiques à définir des zones prioritaires sous le concept de Hotspot. Hotspot : les îles Caraïbes
Les îles Caraïbes accueillent une grande diversité d’écosystèmes, allant des forêts de montagne aux cactus des garrigues qui ont été dévastés par la déforestation et la destruction des habitats. Ce hotspot abrite des dizaines d’espèces extrêmement menacées avec notamment deux espèces de Solenodon (Musaraignes géantes) et le Crocodile de Cuba. Il est également exceptionnel pour une partie de sa faune de petite taille, abritant ainsi le plus petit oiseau du monde (Petit colibri abeille) et le plus petit serpent. Les espèces menacées
16 119 espèces sont menacées d’extinction dont 7725 animaux et 8393 plantes. Ces chiffres sont toutefois très certainement sous estimés car seulement 3 % de la biodiversité connue est estimée. De plus, la biodiversité connue est certainement huit fois moins importante que la biodiversité existante. • Monographies
Alouette bilophe
Agame de Bibron
Aigrette dimorphe
Ammomane isabelline
Bulbul orphée
Corbeau pie
Crapaud vert
Dromadaire
Ecureuil de Barbarie
Faucon crécerelle
Fous à pieds rouges
Fouette-queue
Frégate du Pacifique
Géopélie zébrée
Girafe
Iris Jaunâtre Martin triste
Orchis géant
Tortue verte |
Publié le 09 avril 2009 à 23:15
Par emma
Humeur : Rebelle
Chers Amis, Refusant d'entendre la voix des anticorrida, Guillaume Durand a persisté dans la censure en déprogrammant l'écrivain Christian Laborde et en écartant du débat les spécialistes de l'Alliance Anticorrida.
Pour défendre les taureaux, ils ont notamment invité Yvan Le Bolloc'h, qui déclarait dans Midi Libre du 14 Août 2007 "C'est ma première feria et je découvre avec plaisir. J'attends avec impatience d'assister à une corrida..."
Alors dimanche 5 avril, nous appelons à boycotter France 2 toute la journée ! Faites passer l'info. Inondez le web et montrons notre force malgré la censure et les manipulations des aficionados ! Sur Le POINT, on n'a malheureusement pas échappé aux mensonges (insultes, menaces de mort etc. Mais que pouvaient-ils dire ?
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/les-anticorridas-menacent-guillaume-durand/1253/0/331451 Il est important d'y poster une réaction polie et mesurée, sans colère ni agressivité pour bien leur montrer qu'ils ont tort. Et, si ce n'est pas déjà fait, merci de poster également ici la même réaction. Inutile de s'inscrire il n'y a donc qu'un copié collé à faire . Enfin également déposer un commentaire pour encourager les médias intègres qui nous laissent la parole et à la UNE en plus ! La lutte est très difficile; le chemin sera long mais la vicrtoire est inéluctable.En amitié Claire Starozinski
Publié le 09 avril 2009 à 23:11
Par emma
Humeur : En colère
Chers Amis anti-corrida,
Un titre éloquent, des arguments choc, la vérité sur la corrida, tout ceci censuré par un lobby minoritaire qui fait la loi à la télévision. Insupportable, inadmissible. Dans quel pays vivons-nous ? La FLAC (Fédération des Luttes pour l'Abolition des Corridas) est intervenue énergiquement, rapidement, et dans l'urgence ! Christian Laborde devait être l'invité de Guillaume Durand sur le plateau de l'émission "L'objet du scandale", enregistrée le 31 mars, avec la présence des principales associations anti-corrida, dont la FLAC. Hélas, les taurins forts de leurs relations à la télévision ont finalement décidé (hé oui, ils font la pluie et le beau temps !), d'exclure Christian Laborde, pourtant déjà invité, ainsi que les associations anti-corrida ! Guillaume Durand, lui-même plutôt amateur de corrida, a donc invité les ténors des taurins, et quelques personnes anti-corrida mais non spécialisées dans la lutte contre la maltraitance dans les arènes (sauf, Elisabeth Hardouin Fugier), donc, un traquenard pour elles. En l'absence du principal intéressé, Christian Laborde, indigné, avait légitimement demandé aux invités anticorridas de s'abstenir de participer à l'émission par solidarité. La FLAC était tout à fait d'accord avec cette stratégie.
L ‘’émission a cependant été enregistrée avec les intervenants suivants : Laurent Baffie, Marie Claude Bomsel, Francis Lalanne, Bernard Maris, Elisabeth Hardouin Fugier, face à Simon Casas, Marie Sara, Philippe Caubère, Andre Viard, Francis Wolff. Sauf changement de dernière minute, "L'objet du scandale" sera diffusé le 5 avril prochain à 16h 20 sur France 2.
Dans l’urgence, la FLAC a donc organisé une manifestation sur place, le 31 mars devant France 2 , grâce aux interventions efficaces de Manu , Thierry Hély, Jean-Claude Laborde (membre du bureau de la FLAC), Jean-Paul Richier et un certain nombre de militants de la FLAC, une quarantaine de personnes, mobilisées en un temps record, ont fait une « haie d’horreur » à Marie Sara et Philippe Caubère. Simon Casas, quant à lui, toujours aussi courageux... n’a pas osé se montrer et est passé par une autre porte. Les panneaux brandis avaient pour slogan : "CORRIDA, BASTA !", "OU EST CHRISTIAN LABORDE ?" et "CENSURE !" , certains militants étaient symboliquement bayonnés. Christian Laborde a remercié très chaleureusement la FLAC pour cette manifestation réussie.
Entre temps, grâce à Katherine Bourliascos, des personnalités du monde politique et artistique ont appelé France 2 afin de leur demander le report de l’émission AVEC la présence de Christian Laborde et des principales associations telle que la FLAC. Je suis, également, intervenue auprès du Vice-Président du Parlement Européen toujours dans le but de faire reporter cette émission.
Thierry Hély, Jean-Claude Laborde et moi-même sommes intervenus aussi auprès de la responsable de production de l’émission. Celle-ci nous a promis de transmettre notre demande de participer à un prochain débat sur la tauromachie.
Nous continuons à mobiliser des personnalités afin de dénoncer publiquement cette censure et faire changer "l'éthique" de France 2, en tous les cas en ce qui concerne "cet objet du scandale" qu’est la corrida !
Première retombée médiatique : un journaliste du "Point" a appelé Thierry Hély après avoir reçu son e-mail, résultat : un article avec des photos des militants paraîtra la semaine prochaine dans cet hebdomadaire au sujet de la manifestation qui eût lieu devant France 2.
Nous vous tiendrons informés de la suite des évènements, car il est évident que nous n’en resterons pas là.
Veuillez recevoir, Chers Amis, nos sentiments les plus anti-corrida.
Anne Caron. Chargée de Communication de la FLAC.
 |
Noter ce blog :
31796 connectés
521035 visiteurs
Ce blog est classé 1788ème
Score de ce blog : 4,85
|
