Directive Habitats Faune Flore
| |||
Galerie photo sublime : http://www.conservation-nature.fr/photos.php
|
Mon bloc perso.
Envie d'encore plus d'adresses de sites d'amoureux d'animaux et de nature : http://www.coeu ranimo.inakka.c om
MERCI A TOI OH VISITEUR INTERNAUTE DE PRENDRE UN PEU DE TON TEMPS POUR VISITER LE BLOG DES ANIMAUX ;o). S'il t'a plu alors n'hésites pas à bien voter pour lui . Merci de ta contribution à la condition animale. merci aux milliers de visiteurs depuis que j'ai ouvert ce blog en juillet 2006 ( si mes souvenirs sont bons ?) qui passent et parfois repassent plusieurs fois ici pour continuer la lecture . Merci a vous de votre intéret pour les animaux et la nature, du temps que vous y avez passé et de faire autant circuler l'adresse de ce blog . J'en reviens pas moi meme du bouche à oreille pour mon blog (car on me le dit par email) et suis tres contente pour toutes les asso que je tente de faire découvrir ici. Merci pour elles car elles font du beau boulot. Vous avez un site ou un blog sur la protection des animaux ou sur votre animal, vous faites partie d'une association de lutte pour la protection animale ? ecrivez moi un email et j'en ferais la pub et mettrais un lien d'accès vers votre site ou blog ;o) MERCI A VOUS TOUS DE VOS MESSAGES. CONFRONTEZ VOS AVIS? C'EST JE PENSE LA MEILLEURE FACON DE FAIRE EVOLUER LES PENSEES... A VOUS DONC DE PROUVER AUX GENS QU'ILS ONT TORD EN LEUR DEMONTRANT AVEC PERTINENCE QUE LEUR RAISONNEMENT ET LEUR LOGIQUE NE TIENT PAS LA ROUTE. ( NB: Pour eviter les gros mots et les allusions pornos ou a des sites de ce type et pour décourager les spammeurs publicitaires de sites pornos, de casino ou commerciaux, vos messages apparaitrons sur " les animaux font leur blog" apres que je les ai validé. merci de votre compréhension) Je me répète mais les personnes venant mettre des messages d'insultes gratuites ici et qui n'ont pas le courage de laisser au moins leur nom seront biensur modérés ;o) pas de gros mot ou d'insultes sur ce blog envers tout ceux qui y participent merci . il y a d'autres façons plus intelligentes et civilisées de s'exprimer...de toute façon je pense que les spammeurs d'insultes le font pour se défouler de leur contrariétées et donc n'ont pas d'intérets pour les débats et articles de ce blog ou de tout autres blogs. MES CITATIONS : "Auschwitz commence partout où quelqu'un regarde un abattoir et pense: ce sont seulement des animaux." (Le philosophe juif allemand)Adorno "En pratiquant sur un chien, on devient probablement un bon vétérinaire, si c'est le genre de praticien que vous voulez pour votre famille." professeur W.Held "La question n’est pas : peuvent-ils raisonner ? Peuvent-ils parler ? Mais : peuvent-ils souffrir ?" Jeremy Bentham (1748-1832) "J'ai rejeté la viande depuis tres tot dans mon enfance et le temps viendra ou les hommes, comme moi, regarderont le meurtre des animaux comme ils regardent le meurtre de leurs semblables" Leonard de Vinci "Le raisonnement justifiant la vivisection, le sacrifice de créatures que nous considérons comme des êtres "inférieurs", diffère peu de celui qui justifie le camp de concentration ou le commerce des esclaves." Prince Sadruddin Aga Khan - Journal The Observer, 16 août 1981. "Nous pouvons juger le cœur d’un homme par son comportement envers les animaux." Emmanuel Kant (1724-1804) "L’extrême civilisation engendre l’extrême barbarie." P. Drieu La Rochelle "No n seulement les expériences animales ne réussissent pas à contribuer à la sécurité des médications, mais ils ont même l’effet opposé." Dr Kurt Fickentscher - Université de Bonn "Aucun chercheur sur animaux n’est en mesure de fournir la moindre indication utile pour une maladie humaine." Dr D.A Long "La vivisection sur des êtres humains est l’ultime but de la médecine expérimentale." Claude Bernard, fondateur de la méthode vivisectionnist e actuelle
|
Publié le 01 mars 2008 à 19:49
Galerie photo sublime : http://www.conservation-nature.fr/photos.php Publié le 01 mars 2008 à 19:35
Humeur : En colère
> Victoire pour la Biodiversité. Le jugement de l’Erika indemnise les protecteurs des oiseaux
Publié le 11 février 2008 à 16:39
Humeur : Maussade
La flotte baleinière japonaise du navire-usine Nisshin Maru intensifie ses tueries! Massacre de baleines par les Japonais envoyé par Evangelizta le militant Japonais Sakyo Noda a envoyé un message à la population du Japon! Encore un autre dans une série de scandales que Leur gouvernement tente de dissimuler en prétendant que son programme de chasse à la baleine est légitime à la recherche. Aujourd'hui, l'un des premiers journaux au Japon, Asahi Shimbun, a également remis en question la validité du programme de chasse à la baleine, en demandant «Pourquoi le gouvernement japonais a tant insisté sur s'engager dans la chasse à la baleine?". L'article cite des préoccupations concernant l'utilisation de l'argent du contribuable, des doutes sur la science, le manque d'intérêt de l'industrie de la pêche en appuyant le programme de chasse à la baleine et le fait que d'anciens employés de l'Agence des pêches du gouvernement japonais ont été «parachuté» dans des rôles clés dans le soi-disant Institut indépendant de recherche Cetacean - les commissions de l'agence qui chasse en flotte la Baleine . Le japon a soi-disant programme de recherche scientifique! Mais ce programme a été rejetée comme inutile par la Commission baleinière internationale, dont le Japon est membre, et, en 2007, l'organisation a adopté une résolution demandant qu'il soit mis fin à la chasse à la baleine du Japon dans l'océan Austral sanctuaire de la chasse à la baleine. Après la chine, je m'engage à boycotter le japon ! ![]() Les vrais raisons de cette chasse , ce génocide? L'intéret économique et financier ainsi que les traditions , croyances notament sur les vertus sexuelles qu'apportent l'ingestion de ses animaux! Les asiatiques pensent allonger leur pénis et leurs performances sexuelles en tuant, massacrant? Ils n'ont toujours pas compris que l'etat de ce qu'il a dans leur slip est génétique lol! Publié le 08 février 2008 à 18:10
Humeur : Ironique
po de soucis, ce n'était qu'une panne de la hotte d'aspiration des cuisines de la cantine.... (^_^) Publié le 03 février 2008 à 15:32
Humeur : Souriante
Les animaux font leur blog s'agrandit et vous propose de nouvelles rubriques : - Annuaire - Petites Annonces - Tchat - Forum - La Boutique éthique - Le site de nos Animaux - Publié le 01 février 2008 à 16:25
La Suède va réduire d'un tiers sa flotte de pêche ![]() STOCKHOLM CORRESPONDANCE La Suède a annoncé mardi 29 janvier qu'elle allait subventionner son secteur de la pêche à hauteur de 21 millions d'euros afin de réduire notamment de 30 % sa flotte de pêche et l'adapter à l'état inquiétant des stocks de poissons. "Nous voulons pouvoir manger du poisson sans contribuer à sa perte et sans avoir mauvaise conscience", écrit le ministre suédois de l'agriculture et de la pêche, Eskil Erlandsson, dans une tribune, deux jours après qu'Axel Wenblad, directeur général de l'Agence suédoise de la pêche, ait publié lui-même une tribune où il constatait l'incapacité de la politique européenne de la pêche "à respecter ses propres objectifs". Il critiquait durement le processus de décision sur les quotas, fruit de négociations entre gouvernements, et le manque de contrôle qui laisse libre cours à la pêche clandestine et à la surpêche. Cette brusque montée en puissance des autorités suédoises sur le front d'un développement durable de la pêche fait suite à une prise de conscience accrue de l'opinion, engagée depuis longtemps sur ces questions. Un livre choc, Mer silencieuse, publié en 2007, une pétition rassemblant 10 000 noms pour stopper la pêche dans la zone sensible de Kattegatt, frontalière du Danemark, et la décision de plusieurs restaurateurs réputés de Stockholm de bannir la morue de leur menu ont fini de convaincre les responsables politiques suédois. "Malheureusement, l'engagement en faveur du poisson n'est pas aussi fort partout, regrette le ministre du gouvernement de droite. La connaissance, le débat et l'opinion qui existent en Suède brillent par leur absence dans de nombreux pays voisins." De fait, la plupart des pays de l'Union européenne prônent une augmentation des quotas - une position défendue récemment par Nicolas Sarkozy. "Comment la décision du conseil des ministres européens peut aller à ce point à l'encontre des conseils biologiques, et que peut-on faire contre cela ?", se demande également Axel Wendal qui prône un arrêt unilatéral suédois de la pêche à la morue pendant la période de reproduction. Le pays a déjà largement rationalisé sa flotte. De 7 000 pêcheurs professionnels en 1970, elle est tombée à près de 2 000. Olivier Truc Source : LEMONDE.FR + en complément : ![]() Publié le 01 février 2008 à 16:23
André Cicolella, chercheur en santé environnementale à l'Ineris "Il faut une loi pour protéger les lanceurs d'alerte" Chercheur en santé environnementale à l'Institut national de l'environnement industriel et des risques (Ineris) et père de la fondation Sciences citoyennes, André Cicolella revient sur le cas de son collègue Pierre Meneton, chargé de recherche à l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), qui est traduit en justice, jeudi 31 janvier, pour avoir dénoncé le poids des lobbies dans le domaine de la santé. Pourquoi Pierre Meneton est-il poursuivi ? Il est poursuivi en diffamation par plusieurs représentants des producteurs industriels de sel, dont le Comité des salines de France, pour avoir dit dans une interview, en mars 2006, que "le lobby des producteurs de sel et du secteur agroalimentaire industriel est très actif. Il désinforme les professionnels de la santé et les médias ". C'est cette phrase qui lui est reprochée. Pourtant, cela semble connu que le sel peut être dangereux pour la santé ? C'est connu mais les avis officiels n'ont été publiés qu'après la mise sur la place publique de cette question, notamment grâce à l'intervention de Pierre Meneton. C'est lui qui a critiqué les premières expertises faites par l'Afssa [Autorité française de sécurité sanitaire des aliments] en disant que cette expertise n'avait pas été conduite selon les règles de la déontologie et qu'on ne pouvait pas se contenter de conclusions disant "il y a un doute" ou "on ne savait pas". La preuve d'une intervention régulière de l'industrie du sel sur les expertises en matière d'impact du sel sur la santé est avérée. On le démontrera assez facilement jeudi 31 janvier devant le tribunal. Que fait la France pour limiter le sel dans l'alimentation ? Il y a quelques chiffres qui éclairent bien l'enjeu. Actuellement, on est à 10 g de sel consommés par jour en France. Si on passe à 6 g par jour, on réduit de 22 % les accidents vasculaires cérébraux et de 16 % les infarctus, selon les estimations des experts. Du point de vue de la santé publique, c'est colossal. On peut avoir des gains sur la santé importants à partir d'une réduction assez limitée. Cela passerait principalement par une réduction du sel mis dans l'alimentation industrielle. C'est le "sel caché" qui est important et non celui que l'on rajoute avec sa salière. En France, l'objectif de réduire la part de ce "sel caché" est bien dans la loi sur la santé publique. Il y est justement grâce à Pierre Meneton qui a alerté les parlementaires, l'objectif ayant été écarté dans un premier temps avant d'être finalement maintenu. C'est aussi cela qu'on lui reproche. Mais, depuis 2004, je n'ai pas vu une mise en œuvre très sérieuse de cet objectif. Il y a un lobbying international qui est bien réél et qui fait que l'on ne prend pas les mesures comme l'exigerait la santé publique. Vous disiez que Pierre Meneton avait lancé l'alerte. C'est quoi un lanceur d'alerte ? Lui-même dit qu'il n'est pas un lanceur d'alerte et il a raison parce qu'il est chercheur à l'Inserm. Dans le cadre de ses fonctions, il a communiqué ce qu'il sait, sur un facteur de risque. Quand on est dans une situation de recherche sur des sujets de santé publique, il est tout à fait légitime et même nécessaire de communiquer sur ses résultats. C'est pour ça que les chercheurs sont payés mais ils ne le font pas toujours. Un lanceur d'alerte, c'est un scientifique mais ça peut être aussi un citoyen, comme Véronique Lapides qui préside le comité vigilance Franklin. Habitante de Vincennes, elle a lancé l'alerte avec son collectif sur le côté troublant du fait que trois ou quatre cancers de l'enfant avaient été décelés à l'école Franklin-Roosevelt. Depuis, il y a en six. Le lien avec l'environnement était posé puisque cette école est située sur les anciennes friches Kodak. Aujourd'hui, Véronique Lapides est poursuivie en diffamation par le maire de Vincennes pour avoir continué son action et demandé que le site soit dépollué, ce qui a été fait à Sevran mais pas à Vincennes. Cet autre cas montre bien comment aujourd'hui, en l'absence de loi de protection de l'alerte et de l'expertise, on a des pressions de ce genre qui s'exercent à la fois sur les scienfiques mais aussi sur les citoyens. Que demandez-vous ? On demande qu'une loi de protection de l'alerte et de l'expertise soit adoptée. Je fais bien le lien entre l'alerte et l'expertise car si on veut protéger les personnes, il faut protéger le processus d'expertise. Il faut que les gens puissent être indépendants quand ils s'expriment et qu'ils ne soient pas, par la suite, sujets à des mesures de rétorsion, à la fois sur un plan personnel mais aussi professionnel. Le principe d'une loi a été acté dans le Grenelle de l'environnement, presque à l'unanimité. La mission Lepage [qui doit rendre son rapport vendredi 1er février au ministre de l'environnement Jean-Louis Borloo] reprend cette préconisation, en l'améliorant. Les principes juridiques sont là et l'objectif politique est clair. Cette loi doit prévoir la création d'une haute autorité indépendante, comme la Halde [Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité], ou la CNIL [Commission nationale de l'informatique et des libertés]. On a besoin d'une haute autorité administrative qui soit là pour définir la déontologie de l'expertise, la faire respecter et être un lieu qui pourrait être saisi en cas de conflit sur ces questions. Toutes ces problématiques devraient être reprises dans un paquet législatif qui devrait être adopté au deuxième trimestre 2008. Propos recueillis par Raphaëlle Besse Desmoulières Source : LEMONDE.FR |
Mon calendrier
Mes catégories
Tous mes articles
Activisme choc international Adoptions, Associations,Refuges... Alimentation sans cruauté animale Avis de recherche Bon plans du net Fabriquez vous-même vos produits bio, non toxiques et sans cruauté envers les animaux ! Hotels, restos, campings, plages acceptant les animaux Infos Bio et Ecolo Infos Végétariens et Végétaliens La legislation sur les animaux LE TCHAT DU BLOG LES FORUMS DU BLOG Les Manifs Les produits pour animaux testés ou non sur eux Les produits pour humain recyclables et testés ou non sur animaux Ma bannière MA TRIBUNE LIBRE Mon Mur de la Honte Musicalement parlant Note d'humour Stoppez la cruauté envers les animaux Venez ici signer les petitions mondiales Votez pour mon blog (mes coups de gueule) Mes archives
Mes liens
Mes blogs favoris
- Le blog des chats de l'Hopital de Perpignan
- Present dans la manchette - Sauver des chiens en voie d'Euthanasie - L.P.A LILLE - Stop Animal Genocide (incontournable) - Michelle, L'amie des animaux - Denvear (chien maltraité et récupéré par amour) - ta patte dans ma main - les animaux qui n'ont pas de chance - Association COUP D' COEUR COUP D' PAT - le blog inakka - tchat et forum libre sur les animaux et la nature - Le blog de Dominique S. - Marrakech protection animale - Cocciloc - Taomugaia - Nancy R... - Lutte pour la protection des animaux - minipouce94340 - Annuaire de blogs Animaliers - L'itinérante - Féerie en FA - Annuaire de blog (1) - Le prasmel - blog de Lolott - blog de cunigula Trafic
Noter ce blog :
31735 connectés
520839 visiteurs
Ce blog est classé 1788ème
Score de ce blog : 4,85
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
> Lire le commentaire