Mardi dernier à Vienne, Nicolas Sarkozy, face à des chefs d'entreprise et des élus isérois, a présenté les grandes lignes de son projet de loi sur la modernisation de l'économie.
Je représentais, avec d'autres collègues, mon syndicat patronal à cette table ronde mais je m'exprime ici à titre personnel.

Le président veut combattre les immobilismes et les corporatismes qui minent la société française; certes, la démarche est louable et nécessaire à condition de ne pas favoriser certains corporatismes par rapport aux autres.

Prenons le cas du rôle de la distribution alimentaire dans les prix donc du pouvoir d'achat.

Son analyse consiste à dire que les prix ne baissent pas car les grandes surfaces ne peuvent pas négocier leurs prix d'achat auprès de leurs fournisseurs et par manque de concurrence.
Cette analyse me paraît naîve, voir même archaîque, car ces quelques enseignes de la grande distribution sont plus enclines à faire du profit et "à 's'entendre" sur un certain statu quo; quant à la négociation de leurs prix d'achat, il est à parier que les PME du secteur alimentaire en seront les grandes perdantes car vulnérables face à la puissance de ces grands groupes; en résumé, on nous prépare un système à l'américaine, à la WALMART.
Quant à la concurrence entre enseignes, je ne pense pas que le hard discount y contribue; la plupart d'entre eux appartient à ces mêmes grandes enseignes et n'oublions pas que les produits distribués sont souvent fabriqués hors de France et d'une qualité alimentaire moindre.

En ce qui concerne le commerce de proximité, l'inquiétude est légitime: le commerce alimentaire qui avait déserté nos centre-villes y revient en tant que commerce sous enseigne de la grande distribution et non sous la forme de commerce indépendant.

Liberté de travail

Il souhaite s'attaquer à cet immobilisme: après le "travailler plus pour gagner plus" pour lequel j'avais émis quelques réserves, le président s'insurge contre les interdictions de travailler en dehors des jours et des horaires habituels; pourquoi empêcher un individu de travailler le dimanche pour gagner 2 fois plus?
En soi je ne suis pas hostile à cette liberté mais je m'interroge sur les dérives possibles et sur l'impact sur l'activité économique comme si le fait d'ouvrir les magasins le dimanche  contribuerait à aller chercher un point de croissance supplémentaire alors que le pouvoir d'achat n'est pas extensible.

La dérive pourrait atteindre la mère de famille seule élevant deux enfants avec un emploi partiel à qui l'on proposerait de travailler le dimanche pour arrondir ses fins de mois: aura t-elle la liberté de dire non à son employeur si cela lui pose des problèmes insurmontables d'organisation?

Le seul point évoqué par le président qui retient mon soutien est son analyse sur les perspectives à moyen terme: il faudra travailler plus pour assurer un pouvoir d'achat en progression et allonger sa carrière professionnelle pour assurer l'équilibre du système des retraites. Il faudra également intégrer la pénibilité du travail à cette réflexion ainsi que la formation professionnelle qui permettra à des personnes de poursuivre une activité dans un autre domaine.

Quant à son couplet sur les 35 heures, "seule invention pour laquelle il n'y a pas eu besoin de déposer un brevet par crainte de se la faire piquer", force est de constater que cette boutade est malheureusement pertinente; si les 35 heures ont constitué une avancée sociale à une époque, il est clair qu'elles constituent désormais un immobilisme néfaste pour le maintien de notre pouvoir d'achat dans la perspective de notre environnement international et l'intensification de la création de richesses qui permettra de préserver notre "exception française".

FIN 2007  DETTE 10 874 000 EUROS

soit une augmentation de 16 % de la dette pendant le précédent mandat
ou 1 505 000 euros d'endettement supplémentaire.

Il se dit beaucoup de choses pendant les campagnes électorales; il est bon de remettre les pendules à l'heure! (ou plutôt les compteurs)

2 ans après le dépôt de bilan de la société Moulin Vieux, les locaux appartenant à la municipalité seront-ils voués au même sort que ceux de Mipe/Floret dans la zone industrielle du Pré-Brun ?

La dégradation irréversible s'amorce; les bâtiments ont été éventrés lors du déménagement de certains matériels et ont souffert d'un manque crucial d'entretien au cours de la dernière décennie; malgré la surveillance occasionnelle de ce site "ouvert", il est en proie à des visiteurs dont la première manifestation se concrétise par des tags et fenêtres cassées. 

Lors de la dernière campagne électorale, l'équipe sortante a confirmé sa volonté de  conserver au site de Moulin Vieux sa vocation économique; pour ma part, j'avais indiqué mon désaccord sur ce devenir de Moulin Vieux (se reporter à mes différents articles à ce sujet dans la rubrique "économie emploi")

Qu'attend la municipalité de Pontcharra ?

- que le site présente le visage d'une friche industrielle avec ses vérues outrancières: tags, locaux délabrés,...
- un entrepreneur privé pour le remettre en état ou le démollir. (cf la réhabilitation en cours des locaux ex-Floret opérée par un privé)
- les subventions du conseil général, du pays du Grésivaudan  ou de l'état pour amorcer les travaux nécessaires pour inverser la tendance.
- pour revenir sur une prise de  position électorale qui s'avèrera inappropriée pour la commune à terme.

Aujourd'hui, pour une entrée de ville, c'est un must pour le Haut Grésivaudan et la commune de Pontcharra !

 

Le Bureau Exécutif du Mouvement Démocrate a décidé mercredi soir de donner la "priorité au projet et à l'organisation" du parti créé dans la foulée de la présidentielle, avec un premier Conseil National le 14 mai. "La priorité est au projet et à l'organisation", a déclaré François Bayrou à l'issue de la première réunion des instances nationales depuis les élections municipales et cantonales. Une réunion des candidats et des élus du MoDem aux municipales aura lieu le 26 avril à Paris. Elle sera suivie d'un Conseil National le 14 mai, qui sera chargé de ratifier un règlement intérieur pour l'organisation des mouvements départementaux. Des représentants de l'exécutif, dont François Bayrou, iront à partir de la semaine prochaine dans tous les départements pour faire la radiographie des attentes et parler avec chacun du bilan des élections municipales et cantonales.

A notre niveau, nous souhaitons relayer cette démarche auprès de nos adhérents et sympathisants de la 5ème circonscription; n'hésitez pas à nous contacter pour toute suggestion ou attente de votre part.
Nous aurons prochainement à renouveller nos instances départementales: votre participation y est indispensable au développement de notre mouvement.

Je reviendrai vers vous pour en détailler les modalités; en attendant vous pouvez vous connecter sur les sites Modem national et Modem 38 en lien sur mon blog.

Ce soir, l'installation des 29 conseillers muncipaux s'est tenue lors du premier conseil municipal du 5ème mandat de Charles BICH: une cérémonie émouvante pour la liste élue et éprouvante pour les perdants à laquelle j'ai toujours assisté en tant que spectateur.

C.BICH a été élu maire de Pontcharra avec 24 voix contre 5 abstentions.

Ensuite les conseillers ont procédé à l'élection des adjoints par liste bloquée:
- Y.TOSOLINI économie emploi
- B.DRECQ travaux-urbanisme-vie quotidienne
- J.CARRASSIO enfance et vie scolaire
- G.JOVET culture information
- S.THIERY solidarités
- S.DELAVIER jeunes plan éducatif local
- MR.PROCACCI ressources humaines
- M.COMPARETTI insertion vie associative et sports

Les conseillers délégués sont:
- A.LACOMBE vies scolaire et extra-scolaire
- B.MATHON information communication
- L.PALLARD vie quotidienne
- F.BERNABEU animation
- G.BUISSON handicap

Les commissions municipales seront à l'ordre du jour du prochain conseil; elles seront composées de 6 élus de la majorité et 1 élu de la minorité, sauf la commission finances (8 adjoints, 3 délégués et 2 élus de la minorité)  et d'appels d'offres (5 élus dont 1 de la minorité).

Le maire s'est adressé aux 5 élus de la liste de Régine GAYET les qualifiant de minorité et non d'opposition, espérant que tous les élus travaillent ensemble dans l'intérêt général de la commune; encore faut-il les associer aux décisions et orientations majeures.

Mon vécu d'élu de l'opposition du précédent mandat m'impose des réserves en la matière:
- le terme "minorité" sied bien à une liste qui a recueilli 35 % des suffrages, manière détournée de leurs dire qu'ils représentent une frange réduite de la population;attention, souvent les droits des minorités sont bafoués.
- dans mon esprit, le terme "opposition" ne signifie pas forcément bornée; elle peut être constructive mais critique et présente.

Prochain conseil municipal le 29 mars 2008 / 20 heures.