1- BUDGET PRIMITIF 2008 : ABSTENTION
Situation sur l’année 2007
Je vous rappelle mon positionnement :
- j’ai voté contre le budget primitif du 2007 tout en nuançant ma position ; se reporter à mon courrier suite au conseil municipal du 15 décembre 2006:
" Suite au conseil municipal du 15 décembre 2006 et à la lecture de son compte-rendu, nous souhaitons justifier notre vote concernant le budget 2007 et apporter quelques modifications.
Budget communal 2007
Nous tenons à justifier notre vote "contre"; il va de soi que nous ne sommes pas contre toutes les recette, voir même nous pourrions soutenir certaines dépenses.
Au global, nous sommes "contre" et il nous parait plus lisible d'afficher notre opposition totale lors du vote. "
- j’ai voté contre le budget supplémentaire 2007 pour les raisons invoquées dans mon courrier que je vous ai adressé pour justifier mon vote :
" Lors du conseil municipal du 22 juin 2007, je tiens à préciser ma position concernant le budget supplémentaire 2007.
L'examen du compte administratif 2006 montre que le niveau de la dette communale a baissé de 4.9 % par rapport à l'année 2005.
fin 2005 10 619 726 euros
fin 2006 10 096 708 euros
Le budget supplémentaire 2007 fait apparaître un recours à l'emprunt évalué à
4 000 000 euros qui se répartissent de la façon suivante:
commune 2 691 610 euros
assainissement 278 000 euros
eau 159 000 euros
ZAC 880 000 euros
Au delà des chiffres, niveau de la dette à venir et nature des investissements, je déplore cette pratique politique qui consiste à surabonder les investissements sur les derniers mois du mandat municipal en prévision des prochaines échéances électorales de mars 2008.
Le niveau de la dette à venir sur les prochains exercices viendra immanquablement limiter les marges de manœuvre de la première partie du futur mandat; cela est d'autant plus regrettable que dans la perspective d'une alternance, la nouvelle équipe éprouvera des difficultés à mettre en application son programme par faute de moyens financiers.
Compte tenu des recettes escomptées pour les prochains exercices (taxe professionnelle), je soutiens les projets de suppression du passage à niveau et d'aménagement du pôle multimodal; le reste me semble plus relever d'une démarche politicienne que de l'intérêt des habitants.
Pour ces motifs, je vote CONTRE le budget supplémentaire 2007 COMMUNE.
N'ayant pas accordé mon soutien aux budgets primitifs 2007 EAU et ASSAINISSEMENT, je persiste dans ma position en votant CONTRE .
En ce qui concerne le projet ZAC que je soutiens, je vote POUR le budget supplémentaire 2007. "
Je me suis interrogé sur le dérapage qui est apparu entre le BP 2007 et le BS 2007 en termes d’investissements donc de recours à l’emprunt ; en terme de gestion pure, le BP doit incarner le budget réel et sincère et le BS un ajustement raisonnable ; or, en 2007, le budget supplémentaire concrétisait une avalanche de dépenses.
Je considère que ce budget primitif 2008 de fin de mandat et pré-électoral n’est pas forcément réaliste ; il me paraît raisonnable en termes d’investissements et de recours à l’emprunt.
Je me réserve le droit de revoir mon jugement lors de l’examen du budget supplémentaire 2008 (si je suis encore conseiller municipal à cette date).
En attendant, et contrairement à mes habitudes, je m’abstiens sur le vote des volets recettes/ dépenses du BP 2008, ainsi que ceux de l’eau et de l’assainissement.
En ce qui concerne le budget ZAC centre ville, je continue à lui apporter mon soutien.
2- PROJET DE HALTE-GARDERIE : CONTRE
Le montant des travaux 600 000 € HT me paraît tellement exorbitant pour un agrandissement de 150 m2 et la réhabilitation de l’existant qu’il est préférable d’étudier la construction d’un bâtiment neuf et adapté.
Pourquoi ne pas envisager de la transférer dans la ZAC centre ville où un bâtiment de 200 m2 au sol pour un montant de 400 000 € est envisagé dans le budget ?
300 m2= 600 000 €
Les locaux actuels pourraient être affectés aux activités des Galopins, entre autres.
Philippe MALAVAL