Ce conseil minicipal était essentiellement consacré aux comptes administratifs et de gestion 2008 et la présentation du projet d'aménagement et de développement durable.

Comptes administratif et de gestion 2008

Les comptes administratif et de gestion 2008 reflètent l'exécution partielle comptable du budget municipal 2008; le compte administratif communal laisse apparaître un résultat financier de 96 000 euros en nette baisse par rapport à 2007 qui pourrait présager une tension à venir pour le réglement de la dette mais à relativiser car toutes les subventions liées au pôle multimodal n'ont pas été encaissées à fin décembre 2008 mais seront comptabilisées sur l'exercice 2009 (1 300 000 euros environ)
Lors du précédent mandat, j'avais systématiqement voté contre le budget même si je pouvais soutenir certains projets estimant que globalement mon opposition était plus claire ainsi; sauf en 2007 où lors du vote du budget primitif 2008, je m'étais abstenu pour les raisons consignées dans le compte-rendu du conseil municipal.

Par contre, lors du vote des comptes administratifs et des comptes de gestion, il va de soi que l'on ne peut qu'enterriner la comptabilité communale établie par le trésorier, en s'abstenant sur les comptes administratifs ( l'opposition a déjà été marquée lors du vote du budget correspondant) et en votant pour l'approbation des comptes de gestion. 
Certains me diront que je "chipote" mais je raisonne comme si j'étais à la place du maire actuel et à ce niveau-là; la nuance prend toute son importance aux yeux du premier magistrat de la commune.

En 2009, les 5 élus de l'opposition ont choisi de voter "contre" le compte administratif communal ; certes, ils n'ont pas participé au budget primitif 2008 voté fin 2007, se sont abstenus au budget supplémentaire 2008 mais au delà de cet argument, leur position me dérange car finalement ce sont les comptes de la commune réputés contradictoires et sincères qui relatent la mise en oeuvre  d'un budget établi par les élus et exécuté par le personnel de la collectivité territoriale .

Compte tenu de la solennité du vote (maire qui s'éclipse pendant la délibération), ne pas lui donner quitus de sa gestion comptable est une posture que je ne partage pas; si les élus de la minorité souhaitent ainsi affirmer leur opposition, c'est un choix solitaire sans écho auprès de leur électorat; je préférerais qu'ils assument leur statut d'élus minoritaires  avec plus d'assiduité aux manifestations officielles commémoratives et aux réunions publiques pour éviter les retours de manivelle !

PADD plan d'aménagement et de développement durable

Bernard DRECQ, élu chargé de l'urbanisme, nous présente ce document qui fixe la volonté politique de la commune en vue de son développement; la commune revendique un statut de pôle urbain, économique, commercial et d'emplois.
Ce PADD sera la référence pour l'élaboration du PLU qui devrait être adopté à l'automne 2010.
Charles Bich annonce qu'une réunion publique  sera consacrée au PADD  avant la fin de l'année 2009, donc je ne souhaite pas vous abreuver de détails que vous aurez l'occasion de visualiser lors de cette réunion ; j'ai retenu quelques points:
- 2970 logements sur la commune dont 560 logements sociaux pour 7000 habitants
- objectif population 2020 de 7900 à 8800 habitants
- rythme de croissance de 40 à 60 logements par an
- ils restent 30 ha actuellement dans la zone urbaine disponibles
- site Moulin Vieux, vocation économique confirmée  que je ne partage pas, à moins de jouer sur les mots car j'y verrai plutôt des services et équipements communaux.
- avenue de la gare 8000 véhicules par jour, conséquence de la suppression du passage à niveau
- création de pistes cyclables rue de la scie, rue François Couplet et avenue de Chartreuse

Pour le reste, merci de vous reporter au compte-rendu officiel de ce conseil municipal.

Vous pouvez consulter les comptes de la commune sur le lien: http://alize22.finances.gouv.fr/communes/eneuro/tableau.asp?icom=314&dep=038&type=BPS¶m=5&exercice=2007